侵权行为过错责任的认定标准主要看行为人是否存在过错。过错包括故意和过失。故意是指行为人明知自己的行为会导致损害结果的发生,仍然积极追求或放任这种结果的发生;过失则是指行为人应当预见自己的行为可能导致损害结果的发生,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见但轻信能够避免这种结果的发生。
在认定过错时,通常会考虑行为人的行为是否违反了法律、行政法规的规定或者行业规范;是否违背了善良管理人的注意义务;是否存在故意或重大过失等因素。一般来说,受害人需要举证证明行为人存在过错,但若法律规定某些情形下行为人应承担过错推定责任,则由行为人证明自己无过错,否则推定其有过错。
二、侵权行为过错责任如何认定
侵权行为过错责任的认定主要从以下两方面:
一方面是行为人的行为。看其行为是否违反了法律规定的义务或注意义务,若违反则可能存在过错。例如医生在手术中未尽到应有的注意导致患者受损,就可能被认定有过错。
另一方面是行为人的主观心态。需判断其是否存在故意或过失。故意是明知行为会导致损害后果而积极追求或放任;过失则是应当预见而未预见或虽已预见但轻信能够避免。比如司机超速行驶导致事故,若其明知超速危险仍为之则为故意,若因疏忽大意未注意路况则为过失。综合这两方面因素,来确定行为人是否应承担侵权行为的过错责任。
三、侵权行为过错推定责任有哪些
侵权行为过错推定责任主要有以下几种:
在建筑物等设施脱落、坠落致害责任中,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
在堆放物倒塌致害责任中,堆放人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
在林木折断致害责任中,因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害,林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
这些过错推定责任旨在减轻受害人的举证负担,更有利于保护受害人的合法权益。但具体适用还需根据案件的实际情况来判断。
在探讨侵权行为过错责任如何认定标准时,我们要知道这只是其中一方面,与之紧密相关的还有很多要点。比如,在认定过错责任后,过错程度对赔偿范围有怎样的影响。不同程度的过错,侵权人承担的赔偿比例会有所不同。另外,当存在多个侵权人且过错程度不同时,责任该如何分配。这些都是在处理侵权纠纷中会遇到的实际问题。要是你对侵权行为过错责任认定标准后的这些相关问题存在疑问,或是在实际情况中不知所措,那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你详细解答。
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换