诉讼追回欠款和报警的区别是什么

最新修订 | 2025-03-16
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 追讨债务时,向法院提起民事诉讼是常见有效途径,依据民事法律关系,起诉要提供充足证据证明债务存在。法官判决后进入执行程序,虽流程繁琐、耗时较长,但能全面解决债务纠纷,明确欠款金额、利息等。不过普通民事债务纠纷报警通常不适用,只有涉及诈骗等刑事犯罪,警方才会介入调查。
诉讼追回欠款和报警的区别是什么

一、诉讼追回欠款报警的区别是什么

在追讨债务过程中,通过向法院发起民事诉讼的方式以求得欠款人偿还债务,乃是一种常见且有效的途径。此举所依据的是民事法律关系,因此,在提出诉讼请求时,必须提供充足的证据以证明债务之确实存在。待法官依据相关法律法规作出最终判决之后,便可展开执行程序。在此过程中,尽管流程较为繁琐、耗费的时间可能较长,但却能够较为全面地解决债务纠纷,其中包括明确欠款金额以及利息等关键问题。然而,若仅为普通的民事债务纠纷,报警通常并不适用。需注意的是,除非牵涉到刑事犯罪,如诈骗等情况,警方才会介入进行调查处理。

二、追讨欠款走诉讼和报警哪个更有效

追讨欠款,诉讼和报警适用不同情形。

报警一般适用于欠款涉及诈骗等刑事犯罪情况。若对方以非法占有为目的,通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取钱财,构成诈骗罪等犯罪,报警后公安机关立案侦查,追究其刑事责任,同时可追赃挽损。

而通常的欠款纠纷多为民事债务关系,这种情况下诉讼更有效。债权人可向有管辖权的法院提起民事诉讼,提交借条、转账记录、聊天记录等能证明借贷关系存在及欠款事实的证据。法院经审理判决后,若债务人不履行,债权人可申请强制执行,通过查封、扣押、冻结债务人财产等措施实现债权。所以,要先判断欠款性质,再选择合适的追讨途径。

三、诉讼追款与报警追款在法律程序上有何不同

诉讼追款与报警追款在法律程序上存在诸多不同。

诉讼追款属于民事诉讼程序。首先,债权人需准备好诉状,明确原被告信息、诉讼请求及事实理由,并附上相关证据,如借条、转账记录等。然后向有管辖权的法院立案,法院受理后会安排开庭审理。双方在法庭上进行举证、质证、辩论,最后法院依据事实和法律作出判决。若被告不履行判决,原告可申请强制执行。

报警追款则适用于涉嫌刑事犯罪的情况,如诈骗等。当事人向公安机关报案,公安机关会进行初查,判断是否符合立案标准。若立案,公安机关会展开侦查,收集犯罪证据、抓捕犯罪嫌疑人侦查终结后移送检察院审查起诉,检察院认为犯罪事实清楚、证据确实充分的,会向法院提起公诉,由法院定罪量刑,追赃挽损。

需根据具体情况判断选择合适途径。

在探讨诉讼追回欠款和报警的区别是什么时,我们不能忽视一些紧密相关的要点。诉讼追回欠款侧重于通过法律程序,由法院判定对方还款责任,但这一过程相对耗时。报警则主要针对欠款中可能涉及的诈骗等刑事犯罪行为。然而,在实际情况里,确定欠款行为是否构成诈骗并非易事,而且即便报警后认定为诈骗,追回欠款的流程也较为复杂。若遭遇欠款难题,对于判断欠款行为性质、选择更有效的追款方式等问题感到迷茫,别烦恼,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为您解惑。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.9k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3355位律师在线平均3分钟响应99%好评
诉讼追回欠款和报警的区别是什么
一键咨询
  • 徐州用户1分钟前提交了咨询
    155****0572用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    178****8330用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    133****6232用户3分钟前提交了咨询
    162****3540用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    177****2566用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    167****3071用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
  • 154****8217用户2分钟前提交了咨询
    131****0750用户2分钟前提交了咨询
    140****3408用户1分钟前提交了咨询
    173****7210用户1分钟前提交了咨询
    160****8514用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    157****8436用户2分钟前提交了咨询
    177****5025用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    164****5151用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    155****0242用户2分钟前提交了咨询

欠款追讨·推荐文章

为你推荐
宿迁156****1043用户1分钟前已获取解答
无锡188****5042用户2分钟前已获取解答
镇江188****9933用户1分钟前已获取解答
追诉和诉讼时效有什么区别
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 追诉时效是刑法规定的司法机关追究犯罪人刑事责任的有效期限。犯罪已过法定追诉时效期限的,不再追究犯罪分子的刑事责任已经追究的,应当撤销案件,或者不予,或者宣告无罪。各国对追诉时效规定不一,最长的达30年,最短的仅3个月。 《中华人民共和国刑法》第八十七条规定,犯罪经过下列期限不再追诉: ①法定最高刑为不满5年有期徒刑的,追诉时效的期限为5年。 ②法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的,追诉时效的期限为10年。 ③法定最高刑为10年以上有期徒刑的,追诉时效的期限为15年。 ④法定最高刑为无期徒刑、死刑的,追诉时效的期限为20年。如果20年后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准后,仍然可以追诉。 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,权利人将失去胜诉权利,即胜诉权利归于消灭。在法律规定的诉讼时效期间内,权利人提出请求的,人民就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后,权利人行使请求权的,人民就不再予以保护。值得注意的是,诉讼时效届满后,义务人虽可拒绝履行其义务,权利人请求权的行使仅发生障碍,权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后的,人民应当受理。受理后,如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止,中断,延长事由的,判决驳回其诉讼请求。如果另一方当事人未提出诉讼时效抗辩,则视为其自动放弃该权利,不得依照职权主动适用诉讼时效,应当受理支持其诉讼请求。
452浏览
追诉时效和诉讼时效有什么区别,追诉时效与诉讼时效的
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 追诉时效是刑法规定的司法机关追究犯罪人刑事责任的有效期限。犯罪已过法定追诉时效期限的,不再追究犯罪分子的刑事责任已经追究的,应当撤销案件,或者不予,或者宣告无罪。各国对追诉时效规定不一,最长的达30年,最短的仅3个月。 《中华人民共和国刑法》第八十七条规定,犯罪经过下列期限不再追诉: ①法定最高刑为不满5年有期徒刑的,追诉时效的期限为5年。 ②法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的,追诉时效的期限为10年。 ③法定最高刑为10年以上有期徒刑的,追诉时效的期限为15年。 ④法定最高刑为无期徒刑、死刑的,追诉时效的期限为20年。如果20年后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准后,仍然可以追诉。 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,权利人将失去胜诉权利,即胜诉权利归于消灭。在法律规定的诉讼时效期间内,权利人提出请求的,人民就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后,权利人行使请求权的,人民就不再予以保护。值得注意的是,诉讼时效届满后,义务人虽可拒绝履行其义务,权利人请求权的行使仅发生障碍,权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后的,人民应当受理。受理后,如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止,中断,延长事由的,判决驳回其诉讼请求。如果另一方当事人未提出诉讼时效抗辩,则视为其自动放弃该权利,不得依照职权主动适用诉讼时效,应当受理支持其诉讼请求。
1.4k浏览
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 欠款追讨 > 诉讼追回欠款和报警的区别是什么
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

淮安156****5138用户1分钟前已提交咨询
南通152****1352用户3分钟前已获取解答
无锡177****4124用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换