被告没有出庭怎么判案

一、被告没有出庭怎么判案

当被告被传票传唤后，若无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可就中途退庭，那么法院可以进行缺席判决。

在民事案件里，如果被告缺席，法庭会依据原告提供的证据以及其陈述来展开审理和作出判断。

要是证据足够且符合法律规定，法院有可能会支持原告的诉讼请求，并作出相应的判决。

在刑事案件中，除了被告人必须到庭的特殊情况外，通常是可以进行缺席审判的。

像贪污贿赂这类犯罪案件，还有那些需要及时审判且经最高人民检察院核准的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，倘若犯罪嫌疑人、被告人在境外，监察机关和公安机关已经移送起诉，而人民检察院认为犯罪事实已经清楚，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任，就可以向人民法院提起公诉。

人民法院进行审查之后，要是起诉书中有明确的指控犯罪事实，并且符合缺席审判程序的适用条件，就应当决定开庭审判。

总之，被告不出庭并不能肯定就会得出对被告不利的判决，法院会按照具体情况依法作出公正的裁决。

二、被告不出庭会影响案件最终判决结果吗

被告不出庭可能会对案件最终判决结果产生影响。

在民事诉讼中，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。缺席判决意味着被告放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，法院将根据原告提交的证据和陈述进行审理。若原告证据充分，符合法律规定和诉求，法院会依法支持原告，此时缺席的被告可能面临不利判决。

在刑事诉讼中，被告人必须到庭。如果被告人在审判阶段脱逃等导致无法到庭，法院会中止审理，待被告人到案后再恢复审理。所以刑事诉讼中被告人不出庭直接影响审判进程和结果走向。总之，被告不出庭往往不利于其维护自身权益，可能导致对其不利的判决结果。

三、被告不出庭对判决结果有何影响

被告不出庭在民事诉讼和刑事诉讼中影响有所不同。

在民事诉讼中，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。这意味着法院会依据原告提交的证据、陈述等进行审理并作出裁决。被告放弃了质证、辩论等诉讼权利，可能导致法院基于现有证据作出对其不利的判决。比如原告主张被告欠款，提供了借条等证据，被告不出庭，法院审查证据后可能判决被告还款。

在刑事诉讼中，除了自诉案件被告可以拘传外，一般公诉案件被告人必须到庭受审。若被告人不到案，案件无法正常审理。不过，对于贪污贿赂犯罪等特定案件，被告人在境外的，经最高检核准，法院可以缺席审判，但这是特殊规定。总体而言，被告不出庭通常对其自身权益保障不利，可能承担不利后果。

当探讨被告没有出庭怎么判案时，还存在与之紧密相关的情况。比如在被告缺席审判后，若对判决结果不服，其拥有上诉的权利，但上诉期限和相关程序有着严格规定。另外，被告未出庭，可能导致证据质证环节存在特殊情况，后续若有新证据出现又该如何处理。这些围绕被告没有出庭判案衍生出的问题较为复杂。倘若你对被告缺席判案后的上诉流程、新证据处理等问题存在疑惑，不要纠结，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。