约定合同仲裁有效吗

最新修订 | 2025-03-17
浏览10w+
巩海冬律师
巩海冬律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:5年
专家导读 约定合同仲裁是解决争议的有效方式,符合法律规定的仲裁条款具有法律效力。有效仲裁条款需明确仲裁机构、事项、地点等内容。争议发生后,双方按约定申请仲裁,仲裁裁决具法律效力,一方不履行,另一方可申请强制执行。但仲裁条款若违法或存在欺诈等不良情形可能无效,其有效性需依具体合同和法律判断。
约定合同仲裁有效吗

一、约定合同仲裁有效吗

咱来说说那约定合同仲裁哈。

仲裁,那可是解决争议的一大利器。

只要在合同里约定的仲裁条款,符合法律的规定,那可就妥妥地具有法律效力啦。

通常来讲,一个有效的仲裁条款得把仲裁机构、仲裁事项以及仲裁地点之类的内容都明明白白地约定好。

而且,当争议发生之后,合同的双方就得按照那仲裁条款的约定,老老实实地向约定好的仲裁机构去申请仲裁

仲裁裁决那可是很有分量的,具有法律效力,双方都得乖乖履行。

要是有一方不履行仲裁裁决,另一方就可以理直气壮地向法院申请强制执行,让法律来帮着维护自己的权益。

不过,如果仲裁条款出现了违反法律强制性规定的情况,或者是存在欺诈胁迫等不良情形,那可就危险啦,很有可能会被认定为无效。

总而言之,约定合同仲裁在符合法律规定的条件下是有效的,但具体到底有没有效,那还得根据合同的具体内容以及相关的法律规定来仔细判断,可不能马虎大意。

二、约定合同仲裁后还能起诉

一般情况下,当事人约定了有效的仲裁条款后,不能再就该合同纠纷向法院起诉

仲裁协议具有排除法院管辖权的效力。《仲裁法》规定,当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。

若仲裁协议存在法定无效情形,比如约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围;无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议等,那么当事人可以向法院起诉。

另外,即便仲裁协议有效,若仲裁裁决被法院依法撤销或不予执行,当事人可以就该纠纷向法院提起诉讼。总之,约定仲裁后起诉需先审视仲裁协议效力及仲裁结果是否有可诉情形。

三、约定合同仲裁后还能起诉维权吗

一般情况下,当事人约定了有效的仲裁协议,就排除了法院的管辖权,不能再向法院起诉维权。

根据《仲裁法》规定,当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。所以关键在于仲裁协议是否有效。若仲裁协议存在法定无效情形,比如约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议、一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议等,那么此时可以向法院起诉。

此外,即便仲裁协议有效,若仲裁裁决被法院依法撤销或不予执行,当事人则可以就该纠纷向法院提起诉讼。总之,约定合同仲裁后通常不能起诉,除非仲裁协议无效或出现仲裁裁决被撤销、不予执行等法定特殊情况。

当探讨约定合同仲裁有效吗这一问题时,我们还需关注与之紧密相关的要点。比如在约定合同仲裁有效成立后,若一方对仲裁结果不服,是否还有其他救济途径。实际上,在大多数情况下,仲裁实行一裁终局制度,但存在特定情形可申请撤销仲裁裁决。另外,仲裁条款约定不明确时该如何补救也很关键。若您在约定合同仲裁有效性方面,以及后续仲裁相关问题上存在疑问,无需烦恼,赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您详细解答,为您在合同仲裁的道路上保驾护航。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.7k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
2979位律师在线平均3分钟响应99%好评
约定合同仲裁有效吗
一键咨询
  • 155****8337用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    131****2027用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    170****7642用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    135****5243用户1分钟前提交了咨询
    152****8142用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    156****7122用户3分钟前提交了咨询
    144****0722用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
  • 153****8072用户4分钟前提交了咨询
    162****2055用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    153****7383用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    174****4801用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    178****6147用户1分钟前提交了咨询
    132****2724用户1分钟前提交了咨询
    161****7661用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    163****7275用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询

合同效力·推荐文章

为你推荐
宿迁177****8492用户3分钟前已获取解答
连云港152****7520用户2分钟前已获取解答
徐州156****6337用户1分钟前已获取解答
合同中怎么约定仲裁才有效
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对合同中怎么约定仲裁才有效进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
合同事务
合同约定的仲裁有效吗?怎么约定仲裁
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 合同中既约定仲裁又约定诉讼的效力是什么 打官司首先要确定管辖。实务中经常遇到当事人在合同中约定“发生争议可向合同履行地仲裁机关申请仲裁,也可以直接向人民”这样的争议条款,一旦发生纠纷就不知道怎么办了。这种既约定仲裁又约定诉讼的争议条款一般认定无效,一旦发生纠纷,通常情况下是由有管辖权的人民解决,但有例外。 一、我国《仲裁法》第十六条第二款规定:仲裁协议应当具有下列内容: (一)请求仲裁的意思表示; (二)仲裁事项; (三)选定的仲裁委员会。”这种既约定了仲裁又约定了诉讼的协议,违反了仲裁的惟一性和终局性,其仲裁申请正常情况下是不会被仲裁机构受理的。 二、最高人民法院《关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》第七条规定:当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民的,仲裁协议无效。仲裁协议被认定无效,正常情况下仲裁机构不受理,只能到有管辖权的人民提讼解决。 三、有正常就有例外,实务中的情况是复杂的。特殊情况下,仲裁协议无效,但不排除被仲裁机构受理且仲裁。最高人民法院《仲裁法解释》第七条有一个“但书”规定,即“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民的,仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。《仲裁法》第二十条第二款规定:当事人对仲裁协议的效力有异议,应当在仲裁庭首次开庭前提出。”也就是说,双方约定的仲裁条款无效,一方当事人向仲裁机构申请仲裁,仲裁机构也受理了,另一方当事人未提出异议或提出异议的时间是未在仲裁庭首次开庭前提出,就视为另一方当事人同意仲裁庭受理且仲裁。 四、仲裁条款无效后,协议诉讼条款是否有效,需要看约定是否符合《民事诉讼法》协议管辖的规定。《民事诉讼法》第三十四条规定:合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。如符合上述规定,则按协议管辖确定受诉;否则,按法定管辖确定,即“因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民管辖。”
425浏览
仲裁时效约定
10w+浏览2024-10-15
劳动合同约定仲裁地点有效
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与劳动合同约定仲裁地点有效相关的法律方面知识。
10w+浏览
劳动纠纷
约定仲裁时效
10w+浏览2024-10-05
合同既约定诉讼又约定仲裁有效吗?
合同既约定诉讼又约定仲裁是无效的。这种既约定仲裁又约定诉讼的争议条款一般认定无效,一旦发生纠纷,通常情况下是由有管辖权的人民法院解决,但有例外。打官司首先要确定管辖。实务中经常遇到当事人在合同中约定“发生争议可向合同履行地仲裁机关申请仲裁,也可以直接向人民法院起诉”这样的争议条款,一旦发生纠纷就不知道怎么办了。
10w+浏览
合同事务
仲裁协议约定了两个仲裁机构,仲裁协议是否有效
[律师回复] 仲裁协议约定了两个仲裁机构,仲裁协议有效吗<br/>《最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》第五条规定:仲裁协议约定两个以上仲裁机构的,当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁;当事人不能就仲裁机构选择达成一致的,仲裁协议无效。<br/>许多国家的商事仲裁机构都不只一个。中国现有仲裁机构已经超过200家。在这种情况下,当事人拟订仲裁条款时可能选定两个或两个以上的仲裁机构。在此前的仲裁实践中,包括最高人民在内的各级,对于约定两个仲裁机构的仲裁条款,均持宽容的态度。但按2020年司法解释第五条规定,则在仲裁协议约定两个以上仲裁机构且当事人未能协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁时,仲裁协议无效。该规定推翻了此前司法实践和最高人民自己原有对于该问题的看法。<br/>一种特殊的情形是当事人约定了两家仲裁机构,但作了唯一性限定。例如,深圳市粮食集团有限公司诉来宝资源有限公司(新加坡)买卖合同纠纷案中,双方当事人在主合同中约定:“由合同履行引起的争议,任何一方可提交仲裁,如果被告是买方,争议提交国际仲裁中心;如果被告是卖方,争议提交给伦敦谷物与饲料贸易协会仲裁。由合同引起的争议均按照英国法解决。”最高人民作出《关于深圳市粮食集团有限公司诉来宝资源有限公司(新加坡)买卖合同纠纷一案的请示的复函》认为,当事人在主合同中签订的仲裁协议虽然涉及两个仲裁机构,但从其具体表述看,无论是买方还是卖方申请仲裁,其指向的仲裁机构均是明确的且只有一个,仲裁协议应认定有效。对于因主合同产生的纠纷,深圳市粮食集团有限公司应依据约定的仲裁协议通过仲裁方式解决,人民无管辖权。<br/>国外一些并不简单认定两个仲裁机构约定的条款无效。例如,合同在不同地方分别规定了在法国仲裁协会进行仲裁和在国际商会进行仲裁的条款。上诉认为指定两个不同的仲裁机构是相互矛盾的,需要当事人新的仲裁意愿才能使仲裁条款生效,因此上诉对所涉案件具有管辖权。最高否定了上诉的理由。最高认为,如果要认定仲裁条款无效或无法适用,该条款必须表明当事人没有仲裁的意愿。
1.4k浏览
仲裁时效 约定
10w+浏览2024-11-03
仲裁违约会如何仲裁合同纠纷
需要根据案件的实际情况来判断如何进行仲裁合同纠纷,在日常生活当中发生合同纠纷的时候,如果双方不能够协商一致,可以选择申请仲裁,一般申请仲裁必须事先有书面约定,或者是在纠纷的过程当中双方协商一致通过仲裁的方式来解决纠纷。
10w+浏览
诉讼仲裁
仲裁协议约定了两个仲裁机构,仲裁协议有法律效力吗
[律师回复] 仲裁协议约定了两个仲裁机构,仲裁协议有效吗<br/>《最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》第五条规定:仲裁协议约定两个以上仲裁机构的,当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁;当事人不能就仲裁机构选择达成一致的,仲裁协议无效。<br/>许多国家的商事仲裁机构都不只一个。中国现有仲裁机构已经超过200家。在这种情况下,当事人拟订仲裁条款时可能选定两个或两个以上的仲裁机构。在此前的仲裁实践中,包括最高人民在内的各级,对于约定两个仲裁机构的仲裁条款,均持宽容的态度。但按2020年司法解释第五条规定,则在仲裁协议约定两个以上仲裁机构且当事人未能协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁时,仲裁协议无效。该规定推翻了此前司法实践和最高人民自己原有对于该问题的看法。<br/>一种特殊的情形是当事人约定了两家仲裁机构,但作了唯一性限定。例如,深圳市粮食集团有限公司诉来宝资源有限公司(新加坡)买卖合同纠纷案中,双方当事人在主合同中约定:“由合同履行引起的争议,任何一方可提交仲裁,如果被告是买方,争议提交国际仲裁中心;如果被告是卖方,争议提交给伦敦谷物与饲料贸易协会仲裁。由合同引起的争议均按照英国法解决。”最高人民作出《关于深圳市粮食集团有限公司诉来宝资源有限公司(新加坡)买卖合同纠纷一案的请示的复函》认为,当事人在主合同中签订的仲裁协议虽然涉及两个仲裁机构,但从其具体表述看,无论是买方还是卖方申请仲裁,其指向的仲裁机构均是明确的且只有一个,仲裁协议应认定有效。对于因主合同产生的纠纷,深圳市粮食集团有限公司应依据约定的仲裁协议通过仲裁方式解决,人民无管辖权。<br/>国外一些并不简单认定两个仲裁机构约定的条款无效。例如,合同在不同地方分别规定了在法国仲裁协会进行仲裁和在国际商会进行仲裁的条款。上诉认为指定两个不同的仲裁机构是相互矛盾的,需要当事人新的仲裁意愿才能使仲裁条款生效,因此上诉对所涉案件具有管辖权。最高否定了上诉的理由。最高认为,如果要认定仲裁条款无效或无法适用,该条款必须表明当事人没有仲裁的意愿。
461浏览
仲裁约定时效
10w+浏览2024-11-15
合同未约定仲裁还可以仲裁吗
如果争议当事人没有签署仲裁协议,那么仲裁机构不会受理,只能通过司法途径解决。法律规定,当事人采取仲裁方式解决纠纷,应当双方自愿,达成仲裁协议。没有仲裁协议,一方申请仲裁的,仲裁委员会不予受理。但当事人达成仲裁协议,一方向法院起诉的,法院将不予受理,除非仲裁协议无效。
10w+浏览
诉讼仲裁
仲裁协议约定了两个仲裁机构,仲裁协议有法律效应吗
[律师回复] 仲裁协议约定了两个仲裁机构,仲裁协议有效吗<br/>《最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》第五条规定:仲裁协议约定两个以上仲裁机构的,当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁;当事人不能就仲裁机构选择达成一致的,仲裁协议无效。<br/>许多国家的商事仲裁机构都不只一个。中国现有仲裁机构已经超过200家。在这种情况下,当事人拟订仲裁条款时可能选定两个或两个以上的仲裁机构。在此前的仲裁实践中,包括最高人民在内的各级,对于约定两个仲裁机构的仲裁条款,均持宽容的态度。但按2020年司法解释第五条规定,则在仲裁协议约定两个以上仲裁机构且当事人未能协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁时,仲裁协议无效。该规定推翻了此前司法实践和最高人民自己原有对于该问题的看法。<br/>一种特殊的情形是当事人约定了两家仲裁机构,但作了唯一性限定。例如,深圳市粮食集团有限公司诉来宝资源有限公司(新加坡)买卖合同纠纷案中,双方当事人在主合同中约定:“由合同履行引起的争议,任何一方可提交仲裁,如果被告是买方,争议提交国际仲裁中心;如果被告是卖方,争议提交给伦敦谷物与饲料贸易协会仲裁。由合同引起的争议均按照英国法解决。”最高人民作出《关于深圳市粮食集团有限公司诉来宝资源有限公司(新加坡)买卖合同纠纷一案的请示的复函》认为,当事人在主合同中签订的仲裁协议虽然涉及两个仲裁机构,但从其具体表述看,无论是买方还是卖方申请仲裁,其指向的仲裁机构均是明确的且只有一个,仲裁协议应认定有效。对于因主合同产生的纠纷,深圳市粮食集团有限公司应依据约定的仲裁协议通过仲裁方式解决,人民无管辖权。<br/>国外一些并不简单认定两个仲裁机构约定的条款无效。例如,合同在不同地方分别规定了在法国仲裁协会进行仲裁和在国际商会进行仲裁的条款。上诉认为指定两个不同的仲裁机构是相互矛盾的,需要当事人新的仲裁意愿才能使仲裁条款生效,因此上诉对所涉案件具有管辖权。最高否定了上诉的理由。最高认为,如果要认定仲裁条款无效或无法适用,该条款必须表明当事人没有仲裁的意愿。
336浏览
约定仲裁的时效
10w+浏览2024-10-01
律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同效力 > 约定合同仲裁有效吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

连云港152****5392用户2分钟前已提交咨询
南通188****2812用户1分钟前已获取解答
淮安181****9820用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换