如何认定非法占有为目的

最新修订 | 2025-03-18
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 在法律实践中,非法占有目的的认定复杂,需综合多因素判断。从客观行为表现看,要考量履约能力、是否逃避返还资金及财物处置情况,如无履约能力却大量获取财物等。从主观方面,需考量获取财物时的想法动机,如没打算归还或明知还不了仍获取。但每个案件有特殊性,要结合案情和证据综合判断,不能凭孤立因素下结论。
如何认定非法占有为目的

一、如何认定非法占有为目的

在法律实践的领域里,非法占有目的的认定那可着实是件比较复杂的事儿,一般都得综合好多好多的因素去进行判断。

咱先从客观行为表现这方面来说。

就像是看行为人到底有没有履约的能力,他是不是在想方设法地逃避返还资金,还有对已经取得的财物到底是怎么个处置情况。

比如说,一开始就明显没有实际去履行的能力,却还一个劲儿地大量获取财物,这就很有可能说明他心里是有非法占有这个目的的;再或者是获取了财物之后,就开始肆意地挥霍,或者直接携款潜逃了,这妥妥的就能看出他的不良企图。

从主观方面来看,得考量行为人在获取财物那时候的想法和动机到底是啥。

要是他在获取财物的那一刻就压根儿没打算要归还,或者明明知道自己以后肯定还不了却还是要去获取财物,那这也能认定他是有非法占有目的的。

不过,大家一定要记住,每个案件那都是有它自己的特殊性的,必须得结合具体的案情以及相关的证据来进行综合全面的判断,可不能仅仅凭着某一个孤立的因素就随随便便地得出结论,得慎重对待。

二、怎样判断构成非法占有目的的犯罪

判断是否构成具有非法占有目的的犯罪,关键看以下要点:

主观上,行为人须有排除权利人、将他人财物或财产性利益据为己有或使第三人所有的意图。通常表现为明知财物属于他人,却基于获取经济利益、满足个人私欲等不正当动机而占有。

客观方面,存在多种行为方式。如通过盗窃抢劫、诈骗等手段,违背财物所有者意愿,将财物转移到自己控制之下。像秘密窃取公私财物的盗窃行为;使用暴力胁迫等强制手段夺取财物的抢劫行为;通过虚构事实、隐瞒真相骗取他人信任而获取财物的诈骗行为等。另外,非法占有目的应产生于行为实施之前,若后续因合法原因取得财物后产生非法占有想法,可能涉及其他法律关系,需具体分析,关键在于综合主客观因素判断是否构成此类犯罪。

三、怎样判断非法占有目的的具体情形

非法占有目的,是指排除权利人、将他人财物作为自己的所有物,并按照财物的经济用途进行利用、处分的意思。判断具体情形可从以下要点着手:

-行为表现:若行为人获取财物后,有诸如隐匿、转移、变卖、挥霍等行为,使其脱离权利人控制且难以追回,可推断有非法占有目的。例如,骗得他人车辆后迅速转卖且不归还价款。

-履约能力与行为:在合同交易等场景中,若行为人在签订合同时明知自己无履行能力,却虚构事实诱使对方交付财物,或取得财物后不履行合同义务且无合理理由,可能构成非法占有目的。

-资金用途与偿还意图:借贷关系里,若行为人将借款用于高风险、与约定不符的用途,或根本无偿还打算,也可认定有此目的。总之,需综合行为全过程、各细节判断是否具有非法占有目的。

当探讨如何认定非法占有为目的时,我们不能忽视与之紧密相关的一些要点。非法占有目的不仅体现在对财物实际控制的行为上,还涉及后续对财物的处置方式。比如,取得财物后迅速转移、挥霍,导致财物无法追回,这往往能侧面反映非法占有目的。而且在一些案件中,行为人是否有归还财物的能力与意愿,也是认定的重要考量因素。要是您在实际生活中遇到涉及非法占有为目的相关法律问题,例如对具体行为是否构成该目的存疑,或者在涉及此类纠纷不知如何维权,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您详细解答。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.2k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6682位律师在线平均3分钟响应99%好评
如何认定非法占有为目的
一键咨询
  • 161****2802用户2分钟前提交了咨询
    150****3666用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    155****2275用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    133****0348用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    134****8006用户4分钟前提交了咨询
    160****3335用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    156****0423用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
  • 174****7382用户1分钟前提交了咨询
    173****8184用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    144****8257用户4分钟前提交了咨询
    133****0360用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    167****0824用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    157****3711用户4分钟前提交了咨询
    150****7037用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    167****2831用户1分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
诈骗罪如何认定以非法占有为目的
诈骗罪中的“非法占有为目的”可通过多种方式体现,例如,行为人无力还债或不愿还债,拿到财物后乱花钱或赖账不还,还有诈骗后拒不归还等。如果有人编造项目骗钱去赌博,最后又还不起,就可能被认为是“非法占有”。
10w+浏览
刑事辩护
诈骗案中如何认定非法占有为目的
在诈骗罪审判中,判断嫌疑人有无非法占有意图要多层面剖析。若一开始就不想履行承诺,或取得财物后肆意挥霍、用于非法、潜逃、藏财等,通常可视为有非法占有意图。如行为人用虚假手段骗钱后用于赌博等违法或变卖藏财逃避退还,这些都表明其有非法占有之心。总之,要综合多种行为表现来判断非法占有意图。
42浏览 2024-08-18
你好请问非法占有目的的认定
[律师回复] 非法占有是指行为人实施犯罪行为时客观上对财物的实际非法控制状态和主观上企图通过危害行为达到对财物实际非法控制的目的而不是要求行为人对财物的永久控制。<br/>刑法中的非法占有是通过刑法所禁止的手段将他人所有的财物进行实际掌握和控制,使物主对物失去控制。这种非法占有决不仅仅是占为行为人自己所有,也包括行为人非法处理自己控制和占有的物,如销赃等。<br/>刑法中的非法占有是这类犯罪主观故意的集中表现,而抢劫、盗窃、诈骗、贪污等则是实现非法占有故意的外在表现形式。如抢劫罪是指以非法占有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法,强行劫取他人财物的行为;诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取公私财物数额较大的行为。此类犯罪的既遂大多是非法占有目的实现,非法占有的状态形成。刑法中的非法占有所侵犯的是刑法所保护的所有权和实际占有的状态,使物主丧失对财物的占有权、使用权、收益权、处分权。因此,刑法中的非法占有侵犯了刑法所保护的财产所有权关系,是犯罪的行为人希望通过实施犯罪行为所要达到的目的,它是不同于民法意义上的恶意占有的。<br/>【法律依据】<br/>《刑法》第一百九十二条,以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。<br/>单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
448浏览
如何认定诈骗罪中以非法占有为目的
对于行为人通过诈骗的方法非法获取资金,造成数额较大资金不能归还,明知没有归还能力而大量骗取资金的、非法获取资金后逃跑的、肆意挥霍骗取资金的,可以认定为具有非法占有的目的。关于遇到如何认定诈骗罪中以非法占有为目的时我们可以参考以下内容。一、如何认定诈骗罪中以非法占有为目的
10w+浏览
刑事辩护
抢劫罪以非法占有为目的如何认定
评析抢劫罪要关注非法占有目的,可从行为判断。如现场用暴力等手段强行夺公私财物,或劫取财物后用于个人消费、藏匿等非正常用途,都能证明其非法占有目的。
2浏览 2024-08-23
如何认定合同诈骗罪中以非法占有为目的?
认定是否属于非法占有要以行为人在签订合同时是否有履约能力,其签订合同的目的是否存在欺诈行为。行为人利用合同实施诈骗,犯罪数额达到法定数额的,应当承担相应的刑事责任,人民法院应当根据事实和法律作出判决。
10w+浏览
刑事辩护
敲诈勒索以非法占有为目的如何认定
非法占有目的是敲诈勒索罪主观方面的必备要素,非法占有目的分为两个部分,只有二者结合,才能认定具有敲诈勒索罪的非法占有目的。首先,要查清楚索要钱财的依据是什么,行为人与被害人之间是否存在债权债务关系;其次,要查清楚索要的内容及金额。
33浏览 2025-01-28
抢劫罪中以非法占有为目的的认定
[律师回复] 对于抢劫罪中以非法占有为目的的认定这个问题,解答如下, 抢劫罪中以非法占有为目的的认定<br/>一、非法占有目的的含义<br/>抢劫罪是侵犯财产犯罪,但抢劫罪往往伴随暴力和威胁,所以在日本刑法中被称之为强盗罪。我国《刑法》将抢劫罪归入侵犯财产犯罪中。因此,理论上和司法实践上均认为,构成抢劫罪要求被告人有非法占有财物之目的,如果不具备非法占有之目的,不能认定为抢劫罪。可以说,抢劫罪也属于目的犯之一。刑法上的目的犯,是指以特定目的作为主观构成要件要素的犯罪。其中的特定目的,不是指直接故意的意志因素,而是指存在于故意的认识因素与意志因素之外的,对某种结果、利益、行为等等内在意向;它是比直接故意的意志因素更为复杂、深远的心理态度;其内容也不一定是观念上的危害结果。何谓非法占有目的,有人认为,非法占有目的,是指排除权利人,将他人财物作为自己的所有物(排除意思),并遵从财物的(经济)用途,对之进行利用或者处分的目的(利用意思);也有人认为,非法占有目的,是指将自己作为财物的所有人进行支配的目的(仅有排除意思即可);还有人认为,非法占有目的,是指遵从财物的(经济)用途进行利用的意图(仅有利用意思即可)。刑法学上的通说认为,非法占有的目的必须同时具备排除意思与利用意思,否则难以认定非法占有目的的成立。但司法实践中,认定抢劫罪非法占有目的,仍是比较复杂的事情。<br/>二、相关案例及认定理由<br/>案例<br/>一:被告人甲为了获取银行贷款,但因资料及手续不全,便找到银行行长并对行长进行威胁,迫使行长签字同意被告人甲从银行进行贷款,被告人甲与银行签订贷款合同获得贷款后进行挥霍。<br/>被告人甲在实施上述行为时,虽然有利用财物之意思,但要认定其有非法占有之目的,就要看其是否具有排除权利人之排除意思。排除权利人之排除意思,理论上有争议的是排除的是权利人之所有还是占有。就抢劫罪而言,一般要求抢劫的财物为非不动产(财物或者财产性权益),不动产一般认为不属于抢劫罪的对象。而动产属性就在于占有与所有具有高度的一致性,从犯罪侵犯的角度看,对占有之破坏就是对所有之否定。从银行取得贷款的行为,显然是对银行财物的占有行为,但该占有是通过合法即签订贷款合同的形式实现的,银行得依此行使财产追及权。因此,被告人甲虽然有占有的行为和利用的意思,但并不具有排除权利人对财物之所有或者占有的意思,也不具备排除权利人对财物之所有或者占有的能力,故不能认定其具有《刑法》上非法占有之目的。<br/>案例<br/>二:被告人乙系“富二代”,经济条件优越,但精神空虚。为了寻求,被告人乙通过对驾车女性使用暴力威胁的方式实施“抢劫”挎包的行为,得手后又根据获得的信息,将被害人的财物予以全部返还。<br/>这个案件中,被告人乙使用暴力或者暴力威胁的方式,当场劫取他人财物,从犯罪构成的客观方面看,符合抢劫罪的构成要件,但关键的是被告人乙在主观方面有无非法占有的目的。以现在的通说和司法实践主流观点,必须具有非法占有的目的,否则被告人乙的行为不构成抢劫罪。对非法占有目的的认定可以从两个方面着手,一是实施犯罪行为过程中的表现;二是行为后的态度。就本案而言,被告人乙事后根据获得的被害人的信息,将取得的财物全部返还给被害人,似乎无非法占有的目的。最高人民法院《全国审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》中关于金融诈骗罪非法占有的目的,也主要是从被告人事后行为来推定其是否具有非法占有的目的。如果以此纪要规定来作为认定非法占有目的的标准,同样也难以认定被告人具有非法占有的目的。<br/>但如前所述,非法占有目的主要是看行为人行为当时对财物是否具有排除意思和利用的意思,如果同时具备这两方面的内容,就可以认定行为人具有非法占有的目的。本案中,被告人乙实施行为并当场劫取了他人的财物,从客观上看,被告人乙不仅有对财物之排除意思,而且客观上已经实现排除之意思,但被告人乙是否有利用之意思呢?关键是对利用意思如何理解。理论上对利用意思认定要求遵从财物的用途对财物进行利用或者处分。利用和处分有很多种形式,如用之进行交换,用之进行赠予等等,但利用和处分不包括对财物的毁坏,否则不成立占有型的侵犯财产犯罪,而成立毁坏型的毁损财物犯罪。关键的是什么是遵从财物的用途?这是一个比较复杂的问题,如金钱,其用途是什么就不好确定,有人可以用之进行物质交易,有人可以用于精神满足(看到即可),主要是因为对财物用途确定中具有价值评判的成分在里面。但从一般类型的大众观点看,财物主要是用于满足人的某种需要,如果行为人用劫取的财物满足了自己的某种需要,就可以认定主观上具有利用的意思。本案中,被告人乙用劫取的财物满足了自己的某种精神需要,可以认定为具有利用财物之意思,至于将财物寄回给被害人,那只是对赃物的一种处分形式,属于事后的不可罚行为,不影响犯罪的成立。
300浏览
集资诈骗罪中如何认定以非法占有为目的
1、集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例,致使集资款不能返还的;2、肆意挥霍集资款,致使集资款不能返还的;3、携带集资款逃匿的;等等。接下来,我们通过下文具体了解一下集资诈骗罪中如何认定以非法占有为目的。
10w+浏览
刑事辩护
如何判定非法占有为目的
非法占有,即在无任何合法依据的前提下,对他人财物进行获取和控制。其本质在于行为人所实施的这一系列行为所具有的明确动机及其最终达成的效果。具体来说,以非法占有为目的意味着行为人未经法律许可,擅自侵占、哄抢、私分、截留、回扣、贪污、受贿、诈骗等手段,从而对公共或私人财产进行占有。
31浏览 2024-05-03
诈骗罪中如何认定非法占有为目的?
[律师回复] 对于诈骗罪中如何认定非法占有为目的?这个问题,解答如下, 诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物,数额较大的行为。最高人民于2001年印发的《全国审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》对金融诈骗案件中如何认定非法占有目的作了归纳总结:“根据司法实践,对于行为人通过诈骗的方法非法获取资金,造成数额较大资金不能归还,并具有下列情形之一的,可以认定为具有非法占有的目的: <br/>(<br/>1)明知没有归还能力而大量骗取资金的;<br/>(<br/>2)非法获取资金后逃跑的;<br/>(<br/>3)肆意挥霍骗取资金的;<br/>(<br/>4)使用骗取的资金进行违法犯罪活动的;<br/>(<br/>5)抽逃、转移资金、隐匿财产,以逃避返还资金的;<br/>(<br/>6)隐匿、销毁账目,或者搞假破产、假倒闭,以逃避返还资金的;<br/>(<br/>7)其他非法占有资金、拒不返还的行为。但是,在处理具体案件的时候,对于有证据证明行为人不具有非法占有目的的,不能单纯以财产不能归还就按金融诈骗罪处罚。”2010年发布的《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对集资诈骗案件中如何认定非法占有目的作了规定:“使用诈骗方法非法集资,具有下列情形之一的,可以认定为‘以非法占有为目的’:<br/>(一)集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例,致使集资款不能返还的;<br/>(二)肆意挥霍集资款,致使集资款不能返还的;<br/>(三)携带集资款逃匿的;<br/>(四)将集资款用于违法犯罪活动的;<br/>(五)抽逃、转移资金、隐匿财产,逃避返还资金的;<br/>(六)隐匿、销毁账目,或者搞假破产、假倒闭,逃避返还资金的;<br/>(七)拒不交代资金去向,逃避返还资金的;<br/>(八)其他可以认定非法占有目的的情形。”
314浏览
盗窃罪非法占有为目如何推定
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,盗窃罪的构成需有非法占有的主观意图。通常,通过分析犯罪嫌疑人的秘密取走他人财物的行为及其心理状态,结合缺乏合法理由或法律支持的事实,可以推断出非法占有的意图。例如,未经允许转移他人财产至自己名下且无合法证明的情况,即表明存在非法占有意图。法院在审理时会综合考虑案件的具体情况,如行为模式、财物性质等,以确定嫌疑人是否具有非法占有的主观意图,并据此定罪量刑。
10w+浏览
刑事辩护
诈骗非法占有为目的的认定有几种
诈骗犯罪中非法占有目的认定有几种情形:初始无诚意和履行能力;取得财物后挥霍致难归还;用于违法活动;抽逃等躲避偿还;隐匿账目等制造破产逃避偿还。要从行为表现全面分析判断主观故意。
42浏览 2024-09-27
如何认定诈骗罪中的非法占有目的
[律师回复] 您好,针对您的如何认定诈骗罪中的非法占有目的问题解答如下,   行为人是否使用虚假的身份,存在虚假或明显违法违规的承诺。如行为人使用化名、等虚假身份;利用被害人占便宜、贪小利的心理,以内部消息、高额利息等诱使被害人陷入陷阱;行为人以有关系能帮助上大学、“捞人”等骗取被害人。  行为人取得被害人财物后的处置情况。诈骗犯罪行为人的目标最终指向财物,以借为名实施的诈骗与民事欺诈易混淆,主观目的不易被察觉,因此对涉案财物的事后处理成为推定其是否具有非法占有目的的关键。司法实践中,以借为名的行为人对财物的事后处置一般具有两个特点:一是处置行为具有迅速性,如在借用之前已联系下家,在占有财物后立即出售变现;二是对财物处置的随意性。行为人急于将所占财物出手,通常会低价变卖。上述特点反映了行为人占有财物的主观目的,从其对财物的迅速、随意处理可推定出借用时主观上就具有非法占有目的,属于以借为名的诈骗犯罪。  行为人事后的态度。如行为人占有财物后,立即逃匿并变更联系方式;或极力编造理由,拖延搪塞、哄骗推诿,使被害人完全失去对财物的控制,可推定其主观上具有非法占有目的。  行为人到案后的辩解。诈骗犯罪嫌疑人、被告人到案后会以各种理由为自己辩解,如因生病住院、经营亏损、自己被骗等无法返还被害人财物。在认定其主观目的时,应当以客观事实证据为依据,结合上述要点综合判断其辩解的合理性和可信度。  当然,具体案件中导致行为人没有履行能力、缺乏履行行为的原因很多,不能单纯据此片面地认定其具有非法占有主观故意。认定是否具有非法占有目的,应当坚持主客观相一致的原则,既要避免单纯根据损失结果客观归罪,也不能仅凭被告人的供述,而应当根据案件具体情况具体分析。
344浏览
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 如何认定非法占有为目的
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南通180****9079用户3分钟前已提交咨询
镇江180****4133用户4分钟前已获取解答
南京134****9454用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换