公司让签自动离职协议可以仲裁吗

最新修订 | 2025-03-22
浏览10w+
孟理昕律师
孟理昕律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:221人
专家导读 公司让签自动离职协议可能违法。若实际非员工自愿主动离职,而是因公司未足额支付工资、未依法缴纳社保等过错行为,签此协议不合理不合法。依《劳动合同法》,被迫签订的该协议可能无效或可撤销。劳动者可收集相关证据,向劳动争议仲裁委员会申请仲裁以维权。
公司让签自动离职协议可以仲裁吗

一、公司让签自动离职协议可以仲裁

可以申请劳动仲裁。公司让签自动离职协议,这种做法可能存在诸多违法情形。“自动离职”通常意味着员工主动放弃相关权益,而如果实际情况并非员工自愿主动离职,比如是公司存在未足额支付工资、未依法缴纳社保违法解除劳动合同等过错行为,公司让签这样的协议是不合理且不合法的。

根据《中华人民共和国劳动合同法》相关规定,用人单位应当依法保障劳动者的合法权益。若劳动者被迫签订自动离职协议,该协议可能因存在欺诈胁迫或乘人之危等情形而被认定为无效或可撤销。劳动者可以收集相关证据,如公司要求签协议的沟通记录、能证明公司存在过错行为的材料等,向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,维护自身合法权益。

二、公司让签自愿离职协议有效吗

公司让签自愿离职协议是否有效,需具体情况具体分析。

如果该协议是在员工真实意愿下签订,即员工确实出于自身原因主动提出离职,且协议内容不违反法律法规的强制性规定,不存在欺诈、胁迫、乘人之危等导致协议可撤销或无效的情形,那么协议通常是有效的。

但如果公司以欺诈、胁迫手段,如以不签就扣发工资、不提供劳动条件等方式迫使员工签订自愿离职协议,或者协议内容显失公平,比如免除公司法定责任、排除员工主要权利等,那么该协议可能被认定为无效或可撤销。

若员工认为签订协议时存在上述违法违规情形,可以通过劳动仲裁或诉讼等法律途径维护自身合法权益。

三、公司让签自动离职协议会补偿吗

公司让签自动离职协议,一般情况下是没有经济补偿的。“自动离职”通常意味着员工主动提出解除劳动关系,依据《中华人民共和国劳动合同法》相关规定,这种情形不符合用人单位应当向劳动者支付经济补偿的法定条件。

但如果协议中公司承诺给予一定补偿,且双方协商一致达成该协议内容,那么公司应按照协议约定支付补偿。

需要注意的是,若公司存在未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件、未及时足额支付劳动报酬等法定过错情形,员工被迫离职的,即便签了所谓“自动离职协议”,员工仍可主张经济补偿甚至赔偿金。所以,在签署此类协议前,要谨慎考虑自身权益,必要时寻求专业法律帮助。

当探讨公司让签自动离职协议可以仲裁吗这一问题时,我们要知道除了能否仲裁,还有不少相关要点。若确定可以仲裁,那么仲裁的流程该如何走,从准备材料到提交申请,每个环节都很关键。而且即便仲裁成功,赔偿的标准又是怎样界定的,不同情况有着不同计算方式。如果在面对公司让签自动离职协议,你对仲裁流程赔偿标准等方面存在疑问,不要迷茫。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会凭借丰富经验,为你提供精准有效的解答与指导。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.9k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3464位律师在线平均3分钟响应99%好评
公司让签自动离职协议可以仲裁吗
一键咨询
  • 145****4448用户2分钟前提交了咨询
    170****4541用户2分钟前提交了咨询
    136****8088用户3分钟前提交了咨询
    147****5857用户1分钟前提交了咨询
    137****5606用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    175****3741用户3分钟前提交了咨询
    131****1137用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    154****2761用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    174****1582用户3分钟前提交了咨询
  • 无锡用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    156****2357用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    173****3512用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    141****8400用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    153****3065用户1分钟前提交了咨询
    165****6818用户2分钟前提交了咨询
    167****2433用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询

劳动仲裁·推荐文章

为你推荐
沭阳188****8487用户3分钟前已获取解答
淮安156****3155用户1分钟前已获取解答
镇江134****1111用户2分钟前已获取解答
仲裁未签合同自己辞职有法吗
10w+浏览2024-10-09
仲裁协议约定了两个仲裁机构,仲裁协议是否有效
[律师回复] 仲裁协议约定了两个仲裁机构,仲裁协议有效吗<br/>《最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》第五条规定:仲裁协议约定两个以上仲裁机构的,当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁;当事人不能就仲裁机构选择达成一致的,仲裁协议无效。<br/>许多国家的商事仲裁机构都不只一个。中国现有仲裁机构已经超过200家。在这种情况下,当事人拟订仲裁条款时可能选定两个或两个以上的仲裁机构。在此前的仲裁实践中,包括最高人民在内的各级,对于约定两个仲裁机构的仲裁条款,均持宽容的态度。但按2020年司法解释第五条规定,则在仲裁协议约定两个以上仲裁机构且当事人未能协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁时,仲裁协议无效。该规定推翻了此前司法实践和最高人民自己原有对于该问题的看法。<br/>一种特殊的情形是当事人约定了两家仲裁机构,但作了唯一性限定。例如,深圳市粮食集团有限公司诉来宝资源有限公司(新加坡)买卖合同纠纷案中,双方当事人在主合同中约定:“由合同履行引起的争议,任何一方可提交仲裁,如果被告是买方,争议提交国际仲裁中心;如果被告是卖方,争议提交给伦敦谷物与饲料贸易协会仲裁。由合同引起的争议均按照英国法解决。”最高人民作出《关于深圳市粮食集团有限公司诉来宝资源有限公司(新加坡)买卖合同纠纷一案的请示的复函》认为,当事人在主合同中签订的仲裁协议虽然涉及两个仲裁机构,但从其具体表述看,无论是买方还是卖方申请仲裁,其指向的仲裁机构均是明确的且只有一个,仲裁协议应认定有效。对于因主合同产生的纠纷,深圳市粮食集团有限公司应依据约定的仲裁协议通过仲裁方式解决,人民无管辖权。<br/>国外一些并不简单认定两个仲裁机构约定的条款无效。例如,合同在不同地方分别规定了在法国仲裁协会进行仲裁和在国际商会进行仲裁的条款。上诉认为指定两个不同的仲裁机构是相互矛盾的,需要当事人新的仲裁意愿才能使仲裁条款生效,因此上诉对所涉案件具有管辖权。最高否定了上诉的理由。最高认为,如果要认定仲裁条款无效或无法适用,该条款必须表明当事人没有仲裁的意愿。
1.4k浏览
没签合同自动离职可以仲裁吗
10w+浏览2024-10-13
已经签了自愿离职还能仲裁吗
10w+浏览2024-07-22
仲裁协议约定了两个仲裁机构,仲裁协议法律支持吗
[律师回复] 仲裁协议约定了两个仲裁机构,仲裁协议有效吗<br/>《最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》第五条规定:仲裁协议约定两个以上仲裁机构的,当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁;当事人不能就仲裁机构选择达成一致的,仲裁协议无效。<br/>许多国家的商事仲裁机构都不只一个。中国现有仲裁机构已经超过200家。在这种情况下,当事人拟订仲裁条款时可能选定两个或两个以上的仲裁机构。在此前的仲裁实践中,包括最高人民在内的各级,对于约定两个仲裁机构的仲裁条款,均持宽容的态度。但按2020年司法解释第五条规定,则在仲裁协议约定两个以上仲裁机构且当事人未能协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁时,仲裁协议无效。该规定推翻了此前司法实践和最高人民自己原有对于该问题的看法。<br/>一种特殊的情形是当事人约定了两家仲裁机构,但作了唯一性限定。例如,深圳市粮食集团有限公司诉来宝资源有限公司(新加坡)买卖合同纠纷案中,双方当事人在主合同中约定:“由合同履行引起的争议,任何一方可提交仲裁,如果被告是买方,争议提交国际仲裁中心;如果被告是卖方,争议提交给伦敦谷物与饲料贸易协会仲裁。由合同引起的争议均按照英国法解决。”最高人民作出《关于深圳市粮食集团有限公司诉来宝资源有限公司(新加坡)买卖合同纠纷一案的请示的复函》认为,当事人在主合同中签订的仲裁协议虽然涉及两个仲裁机构,但从其具体表述看,无论是买方还是卖方申请仲裁,其指向的仲裁机构均是明确的且只有一个,仲裁协议应认定有效。对于因主合同产生的纠纷,深圳市粮食集团有限公司应依据约定的仲裁协议通过仲裁方式解决,人民无管辖权。<br/>国外一些并不简单认定两个仲裁机构约定的条款无效。例如,合同在不同地方分别规定了在法国仲裁协会进行仲裁和在国际商会进行仲裁的条款。上诉认为指定两个不同的仲裁机构是相互矛盾的,需要当事人新的仲裁意愿才能使仲裁条款生效,因此上诉对所涉案件具有管辖权。最高否定了上诉的理由。最高认为,如果要认定仲裁条款无效或无法适用,该条款必须表明当事人没有仲裁的意愿。
378浏览
被迫签署自愿离职还能仲裁吗
10w+浏览2024-08-04
劳动仲裁有仲裁协议吗?
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》第五条规定:仲裁协议约定两个以上仲裁机构的,当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁当事人不能就仲裁机构选择达成一致的,仲裁协议无效。 许多国家的商事仲裁机构都不只一个。中国现有仲裁机构已经超过200家。在这种情况下,当事人拟订仲裁条款时可能选定两个或两个以上的仲裁机构。在此前的仲裁实践中,包括最高人民在内的各级,对于约定两个仲裁机构的仲裁条款,均持宽容的态度。但按司法解释第五条规定,则在仲裁协议约定两个以上仲裁机构且当事人未能协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁时,仲裁协议无效。该规定推翻了此前司法实践和最高人民自己原有对于该问题的看法。 一种特殊的情形是当事人约定了两家仲裁机构,但作了唯一性限定。例如,深圳市粮食集团有限公司诉来宝资源有限公司(新加坡)买卖合同纠纷案中,双方当事人在主合同中约定:“由合同履行引起的争议,任何一方可提交仲裁,如果被告是买方,争议提交国际仲裁中心如果被告是卖方,争议提交给伦敦谷物与饲料贸易协会仲裁。由合同引起的争议均按照英国法解决。”最高人民作出《关于深圳市粮食集团有限公司诉来宝资源有限公司(新加坡)买卖合同纠纷一案的请示的复函》认为,当事人在主合同中签订的仲裁协议虽然涉及两个仲裁机构,但从其具体表述看,无论是买方还是卖方申请仲裁,其指向的仲裁机构均是明确的且只有一个,仲裁协议应认定有效。对于因主合同产生的纠纷,深圳市粮食集团有限公司应依据约定的仲裁协议通过仲裁方式解决,人民无管辖权。 国外一些并不简单认定两个仲裁机构约定的条款无效。例如,合同在不同地方分别规定了在法国仲裁协会进行仲裁和在国际商会进行仲裁的条款。上诉认为指定两个不同的仲裁机构是相互矛盾的,需要当事人新的仲裁意愿才能使仲裁条款生效,因此上诉对所涉案件具有管辖权。最高否定了上诉的理由。最高认为,如果要认定仲裁条款无效或无法适用,该条款必须表明当事人没有仲裁的意愿。
467浏览
签了自愿离职,能申请劳动仲裁么
10w+浏览2024-02-28
律图 > 法律知识 > 劳动纠纷 > 劳动仲裁 > 公司让签自动离职协议可以仲裁吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

盐城177****9240用户3分钟前已提交咨询
沭阳134****5082用户3分钟前已获取解答
宿迁135****5690用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换