伤残鉴定按责任划分吗

最新修订 | 2025-03-22

浏览10w+

专家导读伤残鉴定通常不依据责任划分，主要评定受伤人员伤残状况、明确等级，为赔偿提供依据，其标准统一，不受责任划分影响。责任划分用于侵权案件确定各方过错及赔偿责任比例。不过某些情形下，责任划分会影响伤残鉴定后续处理，如交强险范畴。二者侧重点不同，在不同方面发挥作用。

一、伤残鉴定按责任划分吗

伤残鉴定通常不会依据责任来划分。

它主要是对受伤人员的伤残状况进行评定，以此明确其伤残等级，为后续的赔偿等相关事宜提供依据。

责任划分主要是在像交通事故这类侵权案件中，确定各方在事故里的过错程度，进而确定各自应当承担的赔偿责任比例。

伤残鉴定的标准是统一的，按照人体损伤致残程度分级等相关标准来进行评定，不会受到责任划分的影响。

不过在某些情形下，责任划分可能会对伤残鉴定的后续处理带来影响，例如在交强险的范畴内，不区分责任，先由保险公司进行赔偿，超出的部分再按照责任比例来分担。

总之，伤残鉴定主要侧重于伤残程度本身，而责任划分主要是用来确定赔偿责任的分担比例，二者在不同的方面发挥作用。

二、伤残鉴定赔偿比例怎样依责任确定

伤残鉴定赔偿比例与责任划分紧密相关。在民事侵权案件中，一般先由交强险在责任限额范围内予以赔偿，不区分责任比例。

超出交强险部分，按照事故责任比例分担。若一方负全部责任，通常要承担100%的赔偿责任；主要责任一般承担70%-90%；同等责任各承担50%；次要责任承担10%-30%。

具体到伤残赔偿，要依据伤残等级对应的赔偿系数计算伤残赔偿金等项目。比如，十级伤残赔偿系数为10%，九级为20%，以此类推。然后将伤残相关赔偿总额算出后，再根据责任比例确定各方应承担的数额。需注意，不同地区可能在具体规定和操作细节上存在差异，具体应以当地法律法规及司法实践为准。

三、伤残鉴定费用是否也按责任分担

伤残鉴定费用通常是按责任比例分担。在民事侵权等案件中，伤残鉴定费属于为确定损失程度而支出的合理、必要费用。

根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在确定赔偿责任时，会依据双方过错程度划分责任比例。

鉴定费用作为为明确赔偿范围而产生的费用，与侵权行为及损害后果存在关联。法院一般会按照各方在事故中的责任比例来判定分担鉴定费。比如，若一方承担70%的事故责任，另一方承担30%责任，那么鉴定费也会大致按此比例由双方分担。但具体分担方式和数额，最终由法院根据案件具体情况和证据来判定。

当探讨伤残鉴定按责任划分吗这一问题时，我们会发现其背后还有不少关联要点。伤残鉴定本身主要是对伤者伤残程度的专业评定，但在实际处理中，责任划分对后续赔偿有着关键影响。比如在交通事故导致伤残的情形里，责任比例决定了赔偿的份额。而且，除了责任划分影响赔偿外，不同责任情形下的赔偿项目构成也可能不同。要是你对伤残鉴定中责任划分如何具体影响赔偿金额，或者不同责任下赔偿项目的详细内容有疑问，不用烦恼，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。

立即免费测试仅需1分钟

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。

展开

本文3.5k字，预估阅读时间12分钟

浏览全文

文章速读