抵押权和工资债权哪个优先

一、抵押权和工资债权哪个优先

通常来讲，抵押权在一般情形下是要比工资债权更有优先权的。

抵押权，就是说那债务人或者是第三人，不会把财产的占有给转移掉，就把这个财产当作债权的一种担保。

要是债务人没履行债务，债权人按照法律规定的程序，就可以对这个财产优先获得清偿，这就是抵押权的作用。

那工资债权，其实就是劳动者因为劳动而应该得到的报酬请求权。

在破产程序里面，已经设定了抵押权的财产，那抵押权人就有权利对这个财产优先受偿，这样就能保障他们债权的实现。

不过，工资债权也有那么一点点优先性的。

就像在企业破产的时候，职工的工资这类债权，会在一定的范围内优先得到受偿。

总的来说，一般情况下确实是抵押权优先，但是具体到每一个案子，那可就得根据法律规定还有实际的案件情况来具体判断。

要是碰到具体的法律纠纷，最好还是去咨询专业的律师，这样才能得到最准确的法律建议。

二、抵押权与工资债权优先顺序有何法律依据

根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，工资债权优先于抵押权受偿。

《企业破产法》第一百一十三条规定，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；（三）普通破产债权。

这是基于保护劳动者基本生存权益的考量。劳动者的工资是其维持生活的基本保障，相较于抵押权这种担保物权，法律赋予工资债权更优先的地位，以保障劳动者的合法权益。所以在企业破产等清算情形下，工资债权先于抵押权获得清偿。

三、抵押权与工资债权优先顺序法律依据是啥

根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释规定，工资债权优先于抵押权受偿。

破产法规定，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，首先清偿职工的工资、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金等。之后才轮到对破产人所欠税款，普通破产债权进行清偿。而抵押权属于普通破产债权范畴。

这一规定旨在保障劳动者基本生存权益，劳动者工资是其维持生活的基本来源，相较于抵押权人的经济利益，法律给予工资债权更高的保护顺位，以维护社会公平正义和基本稳定。

当探讨抵押权和工资债权哪个优先这一问题时，其实还有一些相关要点值得关注。工资债权关系到劳动者的基本生存权益，在法律上有着特殊保障。而抵押权作为一种担保物权，有着其法定的实现规则。在企业破产等特殊情形下，工资债权往往优先于普通抵押权受偿。但若是存在建设工程价款优先受偿权等特殊情况时，又会出现不同的权利顺位。如果您对抵押权与工资债权在不同场景下的优先顺序，以及在具体实践中的操作细节还有疑问，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。