债务人的连带责任是如何判定的

最新修订 | 2025-04-24
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:293人
专家导读 连带责任的判定情形多样。一是基于法律直接规定,如合伙债务中合伙人承担连带责任;二是依当事人约定承担。债务人为多数时,若有代理关系,代理人超权限致第三人损害,被代理人与代理人担责;共同侵权时,数个侵权人对受害人担责。保证关系中,连带责任保证下,债务人不履行债务,保证人需与债务人担责,判定需结合具体案情和法律规定。
债务人的连带责任是如何判定的
债务人的连带责任是如何判定的

一、债务人连带责任是如何判定的

连带责任的判定通常基于以下几种情形。一是基于法律直接规定,如合伙债务中,合伙人对合伙债务承担连带责任。二是当事人约定,双方明确约定承担连带责任。

在债务人为多数时,若存在代理关系,代理人超越代理权限给第三人造成损害,被代理人与代理人承担连带责任;若为共同侵权,数个侵权人对受害人承担连带责任。

此外,在保证关系中,若为连带责任保证,当债务人不履行债务时,债权人有权要求债务人履行,也有权要求保证人在其保证范围内承担保证责任,保证人即与债务人承担连带责任。需根据具体案件事实,依据相关法律规定来准确判定是否构成连带责任。

二、债权人追讨债务时连带责任追偿有啥规定

连带责任追偿在《民法典》等法律中有明确规定。

首先,连带责任人之间的份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的,平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。

比如在保证合同中,若保证人承担了连带责任保证,在向债权人履行债务后,可向债务人进行追偿。若存在多个保证人承担连带责任,某一保证人承担保证责任后,对于超出自己应承担份额的部分,可向其他保证人追偿。

另外,追偿权的行使要受诉讼时效限制,一般适用三年诉讼时效。行使追偿权时,应遵循法定程序,通过协商、调解或诉讼等方式进行,以维护自身合法权益。

三、债权人要求债务人承担连带责任有何依据

债权人要求债务人承担连带责任需有法定或约定依据。

法定依据方面,《民法典》规定了多种情形。如共同侵权行为中,二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的,应当承担连带责任;在合伙债务中,合伙人对合伙债务承担连带责任;还有代理关系中,代理人和相对人恶意串通,损害被代理人合法权益的,代理人和相对人承担连带责任等。

约定依据上,当事人可在合同中明确约定债务人承担连带责任。比如在保证合同里,保证人与债权人约定承担连带责任保证,当债务人不履行到期债务或发生当事人约定情形时,债权人既可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。债权人需依据具体事实,从法定和约定两方面判断债务人连带责任的承担。

当探讨债务人的连带责任是如何判定的时,除了判定方式本身,还有与之紧密相关的问题值得了解。判定连带责任后,就涉及到债务的清偿顺序。在一些情况下,债权人可要求任一连带债务人承担全部债务,承担债务超过自己份额的连带债务人,有权向其他债务人追偿。而且,债务人之间的内部约定对债权人一般不产生对抗效力。如果你在债务关系中遇到了连带责任判定相关事宜,或是对债务清偿顺序、追偿问题存在疑问,别让困惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你解惑,助你理清复杂的债务关系。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.1k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6551位律师在线平均3分钟响应99%好评
债务人的连带责任是如何判定的
一键咨询
  • 宿迁用户4分钟前提交了咨询
    164****3741用户1分钟前提交了咨询
    154****1208用户1分钟前提交了咨询
    163****3071用户2分钟前提交了咨询
    166****4230用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    150****6836用户4分钟前提交了咨询
    174****6017用户1分钟前提交了咨询
    142****3207用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    166****5312用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    167****4703用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    164****3741用户1分钟前提交了咨询
    154****1208用户1分钟前提交了咨询
    163****3071用户2分钟前提交了咨询
    166****4230用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    150****6836用户4分钟前提交了咨询
    174****6017用户1分钟前提交了咨询
    142****3207用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    166****5312用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    167****4703用户2分钟前提交了咨询
  • 174****3873用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    147****4158用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    130****6466用户2分钟前提交了咨询
    144****2622用户1分钟前提交了咨询
    141****7887用户1分钟前提交了咨询
    158****0583用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    174****3873用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    147****4158用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    130****6466用户2分钟前提交了咨询
    144****2622用户1分钟前提交了咨询
    141****7887用户1分钟前提交了咨询
    158****0583用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询

债务债权·推荐文章

为你推荐
连云港156****4994用户1分钟前已获取解答
淮安188****2532用户2分钟前已获取解答
盐城152****8505用户2分钟前已获取解答
连云港156****4994用户1分钟前已获取解答
淮安188****2532用户2分钟前已获取解答
盐城152****8505用户2分钟前已获取解答
连云港156****4994用户1分钟前已获取解答
淮安188****2532用户2分钟前已获取解答
盐城152****8505用户2分钟前已获取解答
连带之债和连带责任的规定是什么?
连带之债和连带责任的规定是:连带责任就是连带债务,是属于民事责任的一种。因共同债务而承担的连带责任。债务人一方人数为两个以上的,依照法律或当事人约定,负有连带义务的每个债务人,都负有清偿全部债务的义务,履行义务的人,有权要求承担的份额。
10w+浏览
债权债务
共同债务的连带债务责任
连带债务责任的效力,一为其对外效力,即债权人与债务人之间发生的效力;二为内部效力,即在连带债务人之间发生的效力。连带债务的外部效力是指,每一个债务人均负有履行全部债务的义务;债权人有权向债务人中的一人、数人或全体请求履行,也有权向连带债务人中的一人或数人请求履行全部或部分债务;当连带债务人中的一人或数人履行全部债务后,其他债务人的债务归于消灭。
2浏览 2024-09-10
什么叫连带债务?如何区别连带债务与连带债务?
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 不真正连带债务与连带债务有什么区别 不真正连带债务与连带债务在如下几方面是相似的:债务人均为多数;给付为同一;各债务人均负有全部给付的义务;因一人的给付而使全部债务归于消灭。但实际上,两者又有着显著的区别: 1.债务发生的原因不同 2.主观目的不同 3.法律效力不同 4.法律要求不同 5.债务人的责任分担不同 一、债务发生的原因不同 不真正连带债务的数个债务的发生原因各不相同,一般是由相关的法律关系竞合而产生;而连带债务的各债务的发生,通常基于同一原因,如基于同一合同约定,或基于共同侵权行为。 二、主观目的不同 不真正连带债务各债务人之间,主观上并无共同关系,仅具有客观单一目的。不真正连带债务并非法律或当事人为担保债权实现而有意设立,其发生纯属偶然,各债务的产生相互并无关联,产生后尽管一人的履行可使全部债务消灭,但这只不过是为维护公平及不使债权人因其他人履行债务而额外收益,才作出这样的认定;而连带债务各债务人之间须有主观的共同目的,相互间发生主观的联系。多数债务人为满足债权人的债权及为其债权提供担保而联为一体,各债务均为达此目的的手段,连带债务人中任何一人履行给付就使设定连带债务的目的实现。 三、法律效力不同 不真正连带债务各债务人相互间因无主观的联系,所以除债权人债权满足的事项外,原则上其他事由只发生相对效力,其效力不及于其他债务人;而在连带债务各债务人之间因具有主观的联系,债务人一人所生的事项,其效力一般均及于其他债务人。 四、法律要求不同 连带债务实行法定主义,即法律为限制连带债务的滥用,各国均规定只有在法律明文规定或当事人有明确约定时才产生连带债务,否则不得擅自使用连带债务;不真正连带债务中各债务人的债务分别基于不同原因而各自,其运用由根据不同法律关系的竞合情况酌定,毋庸法律明文规定,更不存在债务人之间的约定。 五、债务人的责任分担不同 不真正连带债务各债务人相互之间没有主观的共同目的,所以就债务的承担并无分担关系,从而也不发生内部求偿,即使有,也只是基于终局的责任承担;而连带债务各债务人相互之间有主观的共同联系,有责任分担关系,从而相互之间存在内部求偿权。
392浏览
连带债务连带责任
10w+浏览2024-11-01
共同债务的连带债务责任
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和共同债务的连带债务责任相关的法律规定。
10w+浏览
债权债务
债务承担连带责任吗?
第三人与债务人约定加入债务并通知债权人,或者第三人向债权人表示愿意加入债务。第三人愿意的,可以承担连带责任。所谓债务加入又称并存的债务承担,指原债务人并没有脱离原债务关系,而第三人又加入到原存的债务关系中,与债务人共同承担债务。
49浏览 2024-09-14
连带债务与连带责任
10w+浏览2024-11-10
不真正连带责任和连带责任的区别
连带责任是指两个或两个以上当事人对其共同债务基于同一原因全部或部分承担的一种民事责任。不真正连带责任是指各债务人基于不同的原因而对于同一债权人负有以同一给付为标的的数个债务。区别即两人以上的债务人基于同一原因而对债权人承担连带责任,但是两人以上的债务人只能基于不同的原因对债权人承担不真正连带责任。
10w+浏览
债权债务
债务承担连带责任吗
1、如果担保人为连带保证人,要承担连带清偿责任,如果是一般保证责任,保证人在债务人不能履行债务时,承担清偿责任。2、当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。3、连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
36浏览 2024-09-27
怎么区分连带债务和连带债务
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 不真正连带债务与连带债务有什么区别 不真正连带债务与连带债务在如下几方面是相似的:债务人均为多数;给付为同一;各债务人均负有全部给付的义务;因一人的给付而使全部债务归于消灭。但实际上,两者又有着显著的区别: 1.债务发生的原因不同 2.主观目的不同 3.法律效力不同 4.法律要求不同 5.债务人的责任分担不同 一、债务发生的原因不同 不真正连带债务的数个债务的发生原因各不相同,一般是由相关的法律关系竞合而产生;而连带债务的各债务的发生,通常基于同一原因,如基于同一合同约定,或基于共同侵权行为。 二、主观目的不同 不真正连带债务各债务人之间,主观上并无共同关系,仅具有客观单一目的。不真正连带债务并非法律或当事人为担保债权实现而有意设立,其发生纯属偶然,各债务的产生相互并无关联,产生后尽管一人的履行可使全部债务消灭,但这只不过是为维护公平及不使债权人因其他人履行债务而额外收益,才作出这样的认定;而连带债务各债务人之间须有主观的共同目的,相互间发生主观的联系。多数债务人为满足债权人的债权及为其债权提供担保而联为一体,各债务均为达此目的的手段,连带债务人中任何一人履行给付就使设定连带债务的目的实现。 三、法律效力不同 不真正连带债务各债务人相互间因无主观的联系,所以除债权人债权满足的事项外,原则上其他事由只发生相对效力,其效力不及于其他债务人;而在连带债务各债务人之间因具有主观的联系,债务人一人所生的事项,其效力一般均及于其他债务人。 四、法律要求不同 连带债务实行法定主义,即法律为限制连带债务的滥用,各国均规定只有在法律明文规定或当事人有明确约定时才产生连带债务,否则不得擅自使用连带债务;不真正连带债务中各债务人的债务分别基于不同原因而各自,其运用由根据不同法律关系的竞合情况酌定,毋庸法律明文规定,更不存在债务人之间的约定。 五、债务人的责任分担不同 不真正连带债务各债务人相互之间没有主观的共同目的,所以就债务的承担并无分担关系,从而也不发生内部求偿,即使有,也只是基于终局的责任承担;而连带债务各债务人相互之间有主观的共同联系,有责任分担关系,从而相互之间存在内部求偿权。
487浏览
债务连带责任
10w+浏览2024-10-29
连带责任与连带债务一方清偿的区别?
1、责任不同。2、主体关系不同。连带责任:是指依照法律规定或者当事人约定,两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担,并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。当责任人为多人时,每个人都负有清偿全部债务的责任,各责任人之间有连带关系。3、成立条件不同。
10w+浏览
债权债务
夫妻连带债务是否是无限连带责任
如果债务是夫妻共同债务,那夫妻双方应该应该承担无限连带责任。夫妻共同债务包括夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。
29浏览 2024-09-06
连带债务与不连带债务的区别
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 不真正连带债务与连带债务有什么区别 不真正连带债务与连带债务在如下几方面是相似的:债务人均为多数;给付为同一;各债务人均负有全部给付的义务;因一人的给付而使全部债务归于消灭。但实际上,两者又有着显著的区别: 1.债务发生的原因不同 2.主观目的不同 3.法律效力不同 4.法律要求不同 5.债务人的责任分担不同 一、债务发生的原因不同 不真正连带债务的数个债务的发生原因各不相同,一般是由相关的法律关系竞合而产生;而连带债务的各债务的发生,通常基于同一原因,如基于同一合同约定,或基于共同侵权行为。 二、主观目的不同 不真正连带债务各债务人之间,主观上并无共同关系,仅具有客观单一目的。不真正连带债务并非法律或当事人为担保债权实现而有意设立,其发生纯属偶然,各债务的产生相互并无关联,产生后尽管一人的履行可使全部债务消灭,但这只不过是为维护公平及不使债权人因其他人履行债务而额外收益,才作出这样的认定;而连带债务各债务人之间须有主观的共同目的,相互间发生主观的联系。多数债务人为满足债权人的债权及为其债权提供担保而联为一体,各债务均为达此目的的手段,连带债务人中任何一人履行给付就使设定连带债务的目的实现。 三、法律效力不同 不真正连带债务各债务人相互间因无主观的联系,所以除债权人债权满足的事项外,原则上其他事由只发生相对效力,其效力不及于其他债务人;而在连带债务各债务人之间因具有主观的联系,债务人一人所生的事项,其效力一般均及于其他债务人。 四、法律要求不同 连带债务实行法定主义,即法律为限制连带债务的滥用,各国均规定只有在法律明文规定或当事人有明确约定时才产生连带债务,否则不得擅自使用连带债务;不真正连带债务中各债务人的债务分别基于不同原因而各自,其运用由根据不同法律关系的竞合情况酌定,毋庸法律明文规定,更不存在债务人之间的约定。 五、债务人的责任分担不同 不真正连带债务各债务人相互之间没有主观的共同目的,所以就债务的承担并无分担关系,从而也不发生内部求偿,即使有,也只是基于终局的责任承担;而连带债务各债务人相互之间有主观的共同联系,有责任分担关系,从而相互之间存在内部求偿权。
391浏览
连带责任债务
10w+浏览2024-10-22
连带责任与连带债务清偿的区别是什么?
连带责任与连带债务清偿的区别在于责任,主体关系以及成立条件不同。连带债务清偿成立有两种情况,其一是法律的规定;其二是意思表示。而成立连带责任,连带责任人必须是两个或两个以上具备民事行为能力的人。
10w+浏览
债权债务
债务连带责任承担多少
在法律意义上,债务连带责任代表着连带债务人需对所有债务负有不可推卸的偿还责任。在这种情形下,每一位连带债务人必须致力于清偿所有应缴纳的债务,而债权人有权要求其中任意一位连带债务人全额支付其所欠之债。若某一位连带债务人已经完成了其义务范围内的全额偿还,则该债务人有权从其他连带债务人处追回超出自身应负担部分的款项。
11浏览 2024-10-29
你好,之前我的朋友找我为他做担保,但是现在连累到了我。所以我想了解一下连带责任连带债权的债务人连带之债是什么意思?
[律师回复] 《民法通则》第87条规定:“债权人或者债务人一方人数为二人以上的,依照法律的规定或者当事人的约定,享有连带权利的每个债权人,都有权要求债务人履行义务;负有连带义务的每个债务人,都负有清偿全部债务的义务,履行了义务的人,有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”。<br/>法律规定连带之债的目的在于确保债权人的利益。在按份之债,由于各个债务人仅就自己的份额向债权人负清偿义务,如果其中一个债务人陷于无力清偿时,其他债务人无清偿的义务,这就意味着每一个债务人仅以自己的责任财产作为履行债务的一般担保;而在连带之债中,每一个债务人对债务均负全部清偿的义务,债权人有权要求任何一个债务人履行全部义务,因而所有债务人以其所有的财产作为债权人债权实现的责任财产,当其中一个债务人无力清偿债务时,债权人可以向其他债务人提出请求,这样对债权人非常有利。但是,对债务人而言,连带之债加重了债务人之间的责任,因而除有法律规定或者当事人特别约定时,不得适用连带之债。<br/>一债是当事人之间特定的给付。不真正连带之债是指多个债务人就基于不同发生原因而偶然产生的同一内容的给付,各负全部履行之义务,并因债务人之一的履行而使全体债务人的债务均归于消灭的债务。不真正连带之债属于广义的请求权竞合中的一种,区别于狭义的请求权竞合。狭义的请求权竞合是同一债权人与债务人之间对同一法律后果享有数个请求权。如甲租乙房,不慎将房烧毁,乙既可基于房屋租赁合同对甲要求负违约责任,也可基于所有权要求甲负侵权责任。这两种请求权并存,乙可择一行使。不真正连带之债则是债务人就同一给付对数个债务人分别单独发生请求权,因一请求权的满足而使其它债务均归消灭。
540浏览
债务 连带责任
10w+浏览2024-10-03
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 债务债权 > 债务人的连带责任是如何判定的
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

苏州188****2408用户2分钟前已提交咨询
常州177****1105用户3分钟前已获取解答
淮安177****2575用户1分钟前已提交咨询
苏州188****2408用户2分钟前已提交咨询
常州177****1105用户3分钟前已获取解答
淮安177****2575用户1分钟前已提交咨询
苏州188****2408用户2分钟前已提交咨询
常州177****1105用户3分钟前已获取解答
淮安177****2575用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换

请向右滑动验证
法律风险自测隐私保护
00