欺诈签署的合同是否属于无效合同

欺诈签署的合同是否属于无效合同

一、欺诈签署的合同是否属于无效合同

1.因欺诈签的合同不是必然无效，属于可撤销合同。我就遇到过类似事，有人被忽悠签了不平等合同。一方靠欺诈让对方违背意愿做事，受欺诈方可请法院或仲裁机构撤销。

受欺诈方要在知道或该知道撤销事由起一年内行使权利。

重大误解的九十日内行使。

受胁迫的自胁迫终止一年内行使。

自行为发生五年内没行使，撤销权就没了。

合同被撤销就自始无效，不行使则继续有效。

二、受欺诈方能否依法撤销欺诈签署的合同

受欺诈方可以依法撤销因欺诈而签署的合同。依据《中华人民共和国民法典》规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

合同被撤销后，自始没有法律约束力。行为人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

不过，受欺诈方需在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内行使。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

三、受欺诈合同撤销后法律后果如何判定

受欺诈合同被撤销后，依据《民法典》规定，自始没有法律约束力。

在财产方面，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。比如一方交付货物，对方应返还货物，若货物已使用无法返还，则折价赔偿。

有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。在受欺诈合同中，欺诈方通常有过错，需赔偿受欺诈方因签订和履行合同遭受的损失，如直接经济损失、可得利益损失等。例如受欺诈方为履行合同支付的费用、错过其他交易机会的损失等。

总之，合同撤销后主要围绕财产返还和损失赔偿来判定法律后果。

当我们探讨欺诈签署的合同属于无效合同这一要点时，其实还有一些与之紧密相关的重要内容。一旦合同被认定因欺诈而无效，就会涉及到财产返还问题，欺诈方需将依据该合同取得的财产返还给受欺诈方。若财产无法返还或没必要返还，则应折价补偿。并且，受欺诈方还可以要求欺诈方赔偿因该合同所遭受的损失。你是否遭遇过欺诈签署合同的情况呢？要是对于欺诈合同无效后的财产返还、损失赔偿等问题存在疑惑，别再踌躇，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你解惑。