
保证期间由当事人自行约定,但该约定不能违反法律规定。
一般来说,保证期间约定十年是可能有效的。根据相关法律规定,当事人可以自由约定保证期间的长短。只要该约定是双方真实意思表示,且不存在违反法律法规强制性规定、损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益等情形,那么这个约定就是有效的。
不过,如果在主债务履行期限届满之日起六个月内,债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁,一般保证的保证人就不再承担保证责任;债权人未要求连带责任保证的保证人承担保证责任的,保证人也不再承担保证责任。即便约定了十年保证期,在法定的免责情形出现时,保证人仍可能依法免除保证责任。
二、当事人约定与法律规定不一致怎么办
1.当事人约定和法律规定不一致时,得分情况处理。要是法律规定是任意性规范,在不违法和不违背公序良俗时,当事人能约定排除或变更,约定优先,按约定办。
2.若是法律强制性规定,当事人约定不能抵触。因为强制性规定是维护公共利益等的,相悖约定部分或全部无效,得依法律确定权利义务。
3.法律效力高于当事人约定。约定不明或有歧义,可能依法律解释补充,要准确判断规定性质,确定适用关系。
1.法律明确当事人既约定违约金又约定定金时,守约方只能在违约金和定金条款中二选一。这是为避免守约方获得双重利益,确保公平合理。
2.若选定金条款,给付定金方违约无权要求返还定金,收受定金方违约则需双倍返还。选违约金条款,违约方按约定支付违约金。
3.建议守约方全面考量自身损失、合同履行程度等情况,理性选择对自己最有利的方式。比如若损失较大,违约金能弥补更多损失就选违约金;若定金数额较大且证明违约相对容易,可选定金条款。这样才能有效维护自身合法权益。
当探讨当事人约定十年保证期是否有效时,除了关注保证期时长的有效性,还有一些相关要点值得注意。比如在这十年保证期内,保证人需要承担怎样的保证责任,是一般保证还是连带责任保证。以及如果主债务履行期限发生变化,对这个十年保证期会产生什么影响。另外,若在保证期内债权人与债务人对主合同进行了变更,保证人的责任又该如何认定。这些都是围绕保证期会延伸出的重要问题。你是否对当事人约定十年保证期存在诸多疑问呢?如果对于保证期的效力、责任承担等方面还有困惑,不要迟疑,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换