情人之间借款属于诈骗吗

一、情人之间借款属于诈骗吗

1.情人间借款通常基于双方合意，即便关系破裂，也非诈骗。若借款时明确约定条款，借款人有真实借款意思，仅到期未还，多为民事纠纷，出借人可通过民事诉讼追款。

2.然而，若借款人借款时就无还款打算，以借款骗财且数额较大，就可能构成诈骗罪。关键在于借款人是否有非法占有他人财物的故意。

3.综上，不能简单将情人借款认定为诈骗，需依据具体情况细致分析和判断，避免一概而论。

二、情人借款后消失算诈骗罪成立吗

情人借款后消失不一定构成诈骗罪。诈骗罪的认定需满足以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物。

若情人在借款时就有非法占有故意，如编造虚假借款用途等事实，且借款金额达到诈骗罪的数额标准（各地标准不同，一般三千元至一万元以上），之后消失不见逃避还款，可能构成诈骗罪，可向公安机关报案。

但如果只是普通借款后因客观原因失联，或借款时无非法占有目的，即便消失也不构成诈骗罪，此时属于民间借贷纠纷，可通过民事诉讼追讨欠款，需准备借条、转账记录等证据向法院起诉。

三、情人间虚构理由借款算诈骗犯罪吗

情人间虚构理由借款不一定构成诈骗犯罪。判断是否构成诈骗罪，关键在于行为人主观上是否具有非法占有目的，客观上是否实施了虚构事实、隐瞒真相并骗取对方财物的行为。

若情人虚构理由借款，且借款时就没打算归还，借款金额达到当地诈骗罪入罪标准（一般三千元至一万元以上），则可能构成诈骗罪。例如，编造家人生病急需钱治疗，实则用于挥霍，之后失联躲避还款，这种情况涉嫌犯罪。

但如果只是暂时资金周转困难虚构理由借款，有还款意愿且有还款行为，即便最终因客观原因无法还清，通常不认定为诈骗犯罪，而属于民事借贷纠纷，债权人可通过民事诉讼追讨欠款。

当探讨情人之间借款是否属于诈骗时，答案并非简单直接。除了借款的基本事实，还有诸多因素会影响对性质的判定。比如借款时的具体情形，是否存在虚构事实、隐瞒真相来骗取借款的行为。若一方以非法占有为目的，编造理由向情人借款后挥霍且拒不归还，那就可能涉嫌诈骗。但如果只是正常的资金周转困难而借款，后续因各种原因未能及时偿还，一般不构成诈骗。你是否在情人借款问题上有疑虑呢？要是对情人之间借款的性质认定、是否构成诈骗以及相关法律责任等还有困惑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。