连带责任人追偿约定是怎样的

一、连带责任人追偿约定是怎样的

1.连带责任人可依意思自治原则自行协商追偿约定，在合同等协议里明确追偿的条件、范围和方式等。若未作约定，实际担责超自己份额的连带责任人能向其他责任人追偿，有内部约定份额按约定，无约定则平均担责。

2.不过，此约定不能对抗债权人，债权人有权要求任一连带责任人承担全部责任。同时，约定内容要合法合规，不能违反法律法规强制性规定，也不能违背公序良俗，不然约定无效。

3.建议连带责任人在签订协议时，详细且明确地约定追偿相关事宜，以避免后续纠纷。在协商过程中，充分考虑各方利益和可能出现的情况。签订前仔细审查约定内容，确保不违反法律和公序良俗。

二、连带责任人追偿约定不明确该如何处理

根据《民法典》相关规定，若连带责任人之间追偿约定不明确，首先应按份额分担责任。连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。

实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但不得损害债权人的利益。比如甲、乙、丙为连带债务人，无约定且份额不明，债务共90万，甲偿还了60万，那么甲可向乙、丙各追偿10万。

同样，在连带保证中，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利。总之，约定不明时依法律规定确定追偿份额。

三、连带责任人追偿约定在法律上有效吗

连带责任人之间的追偿约定在法律上一般是有效的。

根据《中华人民共和国民法典》相关规定，实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。而在连带责任人内部，他们可以就追偿的相关事宜进行约定。只要该约定是各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该约定具有法律效力。

比如，A、B、C为连带责任人，他们约定若A承担责任后，B、C按一定比例向A偿还，这种约定是受法律保护的。不过，此约定仅在连带责任人内部有效，不能对抗外部的债权人。外部债权人仍可要求任一连带责任人承担全部责任。

当探讨连带责任人追偿约定是怎样的问题时，除了约定本身，还涉及到一些与之紧密相关的要点。比如在追偿过程中，若部分连带责任人未按约定履行追偿义务，其他连带责任人该如何维护自身权益。此外，追偿约定的变更也是一个值得关注的点，在什么情况下可以变更约定，变更的程序又是怎样的。这些都是在连带责任人追偿中可能遇到的实际问题。如果您对连带责任人追偿约定的具体条款、变更事宜或者未履行约定的处理等还有疑问，别让困惑困扰您，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。