被人打被迫还手是正当防卫吗

一、被人打被迫还手是正当防卫吗

这需视具体情况而定。正当防卫要求面临正在进行的不法侵害，且防卫行为针对不法侵害人，同时不能明显超过必要限度造成重大损害。

若他人对你实施暴力攻击，你为保护自身人身安全而被迫还手，有可能构成正当防卫。比如对方突然对你拳打脚踢，你进行抵挡反击。但如果对方停止侵害后，你又主动攻击对方，就不属于正当防卫。

另外，还手力度若与对方侵害强度相差悬殊，造成对方重伤等重大损害，可能被认定超过必要限度，无法构成正当防卫。总之，要综合侵害的紧迫性、暴力程度、双方力量对比以及防卫行为造成的后果等多方面因素判断是否构成正当防卫。

二、被人打还手超过什么限度不算正当防卫

根据《中华人民共和国刑法》规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任。判断还手是否超过正当防卫限度，主要考量两个方面。

一是必要性。即防卫行为是制止不法侵害所必需的，如果可以采取较缓和的手段制止侵害却采取激烈手段，可能超出必要。比如对方仅推搡，还手却持刀伤人，就可能过度。

二是相当性。防卫行为与侵害行为在强度、手段、后果等方面应大体相当。若对方赤手空拳，还手却使用致命武器致人重伤或死亡，大概率被认定超过限度。

但对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

三、被人挑衅后还手致伤是否属正当防卫

被人挑衅后还手致伤是否属正当防卫，需结合具体情况判断。

正当防卫要求存在不法侵害，且防卫行为针对不法侵害人，同时要在必要限度内。若对方挑衅并实施了现实的不法侵害行为，还手是为制止该侵害，且未明显超过必要限度造成重大损害，可认定为正当防卫。例如，对方仅言语挑衅未动手，还手将其打伤，一般不构成正当防卫；若对方先动手攻击，还手制止其攻击行为并致其受轻伤，大概率属于正当防卫。

但如果还手行为明显超过必要限度，如对方只是轻微推搡，还手却用凶器将对方重伤，就可能构成防卫过当，需承担相应法律责任。

当我们探讨人被打还手是否属于正当防卫时，除了核心判定条件外，还有一些紧密相关的情况值得关注。例如，在防卫过程中“明显超过必要限度”的界定就颇具复杂性。如果防卫行为给对方造成重大损害，可能就难以认定为正当防卫，反而会面临防卫过当的法律风险。另外，当面临多人围攻还手时，如何准确判断自身行为仍属正当防卫也存在难点。你是否曾遭遇过类似被打还手的情形，却对是否构成正当防卫心存疑虑呢？若你对这些相关问题还有困惑，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你详细解答。