著作权侵权行为判定标准有哪些

一、著作权侵权行为判定标准有哪些

“接触+实质性相似”：

侵权人有机会接触权利人作品，像作品公开或特定展示，就可能获取内容。“实质性相似”是表达相似，非思想。对比情节、结构、人物、语言等，相似到一般受众觉得可能抄袭，即符合标准。

未经许可使用：

没经著作权人同意，私自复制、发行、表演等使用作品是侵权。而且法定许可与合理使用条件严格，不符合条件使用也会被认定侵权。

二、著作权侵权赔偿数额如何依法确定

根据《著作权法》规定，著作权侵权赔偿数额按以下方式确定：

首先，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定，包括直接损失和间接损失，如因侵权导致销量下降的利润损失等。

若实际损失难以计算，则按照侵权人的违法所得给予赔偿。违法所得指侵权人因侵权行为所获得的利益。

当权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定时，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。

赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，如律师费、公证费等。

三、著作权侵权赔偿数额法律上如何确定

根据《著作权法》，著作权侵权赔偿数额按以下顺序确定：

首先，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定。实际损失可以根据权利人因侵权行为导致的复制品发行减少量、利润减少额等因素综合计算。

若实际损失难以计算，则按照侵权人的违法所得给予赔偿。违法所得指侵权人通过侵权行为所获得的全部收入。

权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。法院会考量作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。

此外，赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，如律师费、公证费等。

在探讨著作权侵权行为判定标准有哪些时，除了已解答的基本判定要点，还有一些相关问题值得关注。比如，判定侵权后赔偿数额该如何确定。通常会依据权利人的实际损失、侵权人的违法所得等因素来计算，若这些都难以确定，法院会根据侵权行为的情节，判决给予一定数额的赔偿。另外，若涉及网络环境下的著作权侵权，网络服务提供者在什么情况下需要承担责任也是关键。当网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。如果您对著作权侵权判定及后续问题还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士为您精准解答。