连带责任约定在法律上是怎样的

一、连带责任约定在法律上是怎样的

1.连带责任就是，按法律规定或当事人约定，两个或以上当事人对共同债务，要么全承担，要么部分承担，还会引发内部债务关系。

2.约定连带责任时，得遵循自愿、公平、合法原则。意思表示要清楚，合同明确各责任人责任范围、承担方式等。约定不清，会依法解释。

3.约定不能违法，不然可能无效。像违背公序良俗，损害国家集体第三人权益等。

4.需担责时，债权人可找任一责任人要全部或部分债务，责任人履行后，能按内部约定向他人追偿。

二、连带责任约定在法律上的效力如何判定

判定连带责任约定的法律效力，需从以下方面考量。

首先，意思表示要真实。若约定是各方在自愿、平等基础上作出，无欺诈、胁迫等情形，该约定通常有效。比如正常商业合作中，各方协商一致约定对债务承担连带责任。

其次，内容要合法。约定不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。若约定为违法活动产生的债务承担连带责任，此约定无效。

再者，主体需适格。参与约定的各方应具有相应的民事行为能力。如无民事行为能力人签订的连带责任约定是无效的。

最后，形式要符合要求。法律规定或当事人约定采用特定形式的，需按要求进行。若法律要求连带责任约定需书面形式，口头约定可能不具完全效力。

三、连带责任约定的法律有效性如何判定

判定连带责任约定的法律有效性，可从以下方面考量：

主体适格：约定连带责任的各方应具备相应民事行为能力。如无民事行为能力人签订的连带责任约定无效，限制民事行为能力人超出其能力范围的约定，若未获法定代理人追认则无效。

意思表示真实：各方是在自愿、无欺诈、胁迫等情形下作出承担连带责任的意思表示。若存在欺诈，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销该约定。

内容合法：约定内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。例如，约定以违法犯罪行为承担连带责任，该约定无效。

形式合规：若法律规定连带责任约定需特定形式，应符合该形式要求。如书面形式，未采用书面形式可能影响约定效力。

当探讨连带责任约定在法律上是怎样的时，除了了解基本的法律规定，还有一些相关问题值得关注。比如，连带责任约定后追偿权的行使规则，当一方承担了全部连带责任后，如何向其他连带责任人进行追偿，追偿的范围和比例如何确定。另外，连带责任约定在不同类型合同中的效力也有所不同，比如在借款合同、担保合同里，约定连带责任时的具体法律要求和限制也存在差异。你是否在连带责任约定方面遇到了实际问题，或是对这些拓展问题有疑问呢？如果您还有关于连带责任约定的更多困惑，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您精准解答。