商标侵权纠纷案例分析

商标权是商标权人依法获得的权利，受到发了的保护。但是在现实生活中，总有想要不劳而获的人存在。通过侵犯他人的商标权来谋取利益。那么侵犯商标权怎么办呢？小编为您整理了一个商标侵权纠纷案例，帮助您理解维权的相关知识。

一、商标侵权纠纷案例分析

人民法院

民事判决书

号

原告

委托代理人 ， 律师事务所律师

被告

案情：2003年4月14日， 公司取得了“ 文字、拼音、图形组合商标”的商标注册证，核定使用商品为第25类：服装、鞋、帽子、袜等。期限为2003年4月14日至2013年4月13日;注册证号为第 号。2002年3月12日“ ”商标被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。2004年9月， 袜子被国家质量监督检验检疫总局认定为“中国名牌产品”。该产品在市场上享有较高知名度和声誉。2011年10月28日， 市工商行政管理局新城分局出具 号行政处罚决定书，该决定书载明：2011年4月， 从一推销人员处购进外包装上有“ 、中国驰名商标，制造商： 有限公司”字样的袜子2箱另1包(1000余双)，每双5元。后以每包5.5元的价格对外销售，但未被销售即被查。经查 商标为 公司的注册商标， 对其销售的袜子不能提供合法有效的证明，经鉴定，认定是假冒产品。该局依据商标法的有关规定，认为 的行为构成销售侵犯注册商标专用权的行为，责令立即停止侵权行为;没收侵权产品“ ”字样的袜子2箱1包(1000余双)。

公司为证明其合理支出，向本院提交差旅费2555·3元、律师费的票据。除合理支出外广告费25556元、实际损失42000元、荣誉名誉损失10万元。

市中级人民法院依法作出判决：

一、本判决生效后被告 立即停止侵害原告 有限公司享有的“ ”注册商标专用权的行为。

二、本判决生效后十日内被告 赔偿原告 有限公司损失22000元。

审判长：

审判员：

代理审判员：

年 月 日

书记员

二、商标权的保护

按照我国《商标法》的规定，我国商标专用权保护实行行政保护和司法保护并行的双轨制，因此商标侵权的法律责任既有行政责任，也包括刑事责任和民事责任。

1、行政、司法保护双轨制，是现阶段具有我国特色的商标保护体制，由于行政保护具有方便、快捷、高效的特点，因此大部分商标侵权案件是通过行政执法机关处理的，但随着我国商标法律与国际商标法律的接轨以及社会商标意识、法律意识的不断提高，行政保护日益显示出其不足之处。因此要求加强两方面工作：

（1）增强行政执法部门队伍总体素质、提高商标管理和行政执法水平；

（2）充实人民法院知识产权审判机构和人员，提高知识产权审判专业化水平。

2、按照有关规定，对于商标侵权案件，涉嫌构成犯罪的，行政执法部门应当将该案件向司法部门移送。实践证明，加大执法力度，追究当事人的刑事责任是极其有效的措施，因此，当前既需要积极引导权利人依法通过司法途径打击侵权行为，更需要确保移送渠道畅通。

3、有学者认为，制裁商标侵权行为最有效的手段是损害赔偿，这一见解不无道理。对于商标侵权的民事责任方面的赔偿问题，现行《商标法》规定工商部门有权应被侵权人的请求责令侵权人赔偿损失。执法部门可以就侵犯商标专用权的赔偿数额进行调解，如果调解不成，当事人再依照程序向人民法院起诉。

综上，通过对一个商标侵权纠纷案例的分析，相信您对于商标权的保护已经有了一定的了解，商标侵权首先要承担民事赔偿责任，其次，相关的政府部门要对侵权人进行罚款。最后，侵犯商标权的行为构成犯罪的，需要承担刑事责任。商标的侵权的认定与解决是一个复杂的过程，因此，律图小编建议您的商标权出现纠纷时，向有经验的律师进行咨询，能帮助您更好的解决问题。