破产申请被驳回的原因

[律师回复] 作为一名专业人士，你的问题驳回破产申请的原因有何规定专业回答是人民法院收到破产申请后，应在15日内进行审查，经审查发现破产申请不符合规定条件，即债务人有隐匿、转移财产等行为，为了逃避债务而申请破产的；债权人借破产申请毁损债务人商业信誉，意图损害公平竞争的，应当作出裁定，不予受理。人民法院裁定不受理破产申请的，应当自裁定作出之日起5日内送达申请人并说明理由。申请人对不予受理破产申请的裁定不服的，有权向上一级人民法院提起上诉，上诉期限为自裁定送达之日起10日内。<br/>人民法院受理破产申请后至破产宣告前，经审查发现债务人有不符合规定情形的，即债务人没有达到不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的界限，可以裁定驳回申请。申请人对驳回申请的裁定不服的，有权向上一级人民法院提起上诉，上诉期限为自裁定送达之日起10日内。

[律师回复] (1)不符合法律规定的破产案件受理条件;<br/>(2)债务人有隐匿、转移财产等行为，为了逃避债务而申请破产的;<br/>(3)债权人借破产申请毁损债务人商业信誉，意图损害公平竞争的;<br/>(4)债务人巨额财产下落不明且不能合理解释财产去向的。

[律师回复] 一般情况下，在提起行政诉讼之前是否申请行政复议由当事人自愿选择，除非法律、法规明确规定要先经过复议。当法律、法规没有规定当事人必须先申请行政复议时，当事人自原选择申请行政复议，又经复议机关同意撤回复议申请的，如果此时还没有超过法定的期限，则还可以对具体行政行为提起行政诉讼。 《最高人民法院关于〈中华人民共和国〉若干问题的解释》第35条规定： 法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织向复议机关申请行政复议后，又经复议机关同意撤回复议申请，在法定起诉期限内对原具体行政行为提起诉讼的，人民法院应当依法受理。 有两点需要注意：<br/> 一是，在向人民法院提起诉讼时，已经过复议机关同意撤回复议申请，如果还没有撤回复议申请，说明案件还在之中，不能再提起行政诉讼;<br/> 二是，还没有超过法定的诉讼期限，这里的诉讼期限是指行政诉讼法或者其他法律规定的期限，视当事人没有提出过复议申请一样计算。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 审理上诉案件，是可以根据案件的具体情况作出驳回的决定的。根据《民事诉讼法》<br/>第一百七十条规定，　<br/>第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：<br/>(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;<br/>(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;<br/>(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判;<br/>(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，<br/>第二审人民不得再次发回重审。同时，如果当事人对的驳回决定不服的，可以申请再审。根据《民事诉讼法》<br/>第一百九十九条　当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百条　当事人的申请符合下列情形之一的，人民应当再审：<br/>(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;<br/>(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;<br/>(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;<br/>(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;<br/>(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民调查收集，人民未调查收集的;<br/>(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;<br/>(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;<br/>(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;<br/>(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;<br/>(十)未经传票传唤，缺席判决的;(十<br/>一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;(十<br/>二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;(十<br/>三)审判人员审理该案件时有，，枉法裁判行为的。

[律师回复] 基本上就是两个原因：<br/>1，和在先商标相同或近似；<br/>2，违反商标法的有关禁止性规定，比如不能拿通用名称申请商标。但请注意，驳回不代表这个商标就死了，只要在法定的期限内提出复审，还是有可能申请成功的。