债权让与是否属于负担行为

一、债权让与是否属于负担行为

债权让与不属于负担行为，而是处分行为。负担行为是使一方相对于他方承担一定给付义务的法律行为，其主要产生请求权。而处分行为是直接使某种权利发生、变更或消灭的法律行为。

债权让与是债权人将其债权移转于受让人的行为，该行为直接导致债权的主体发生变更，使受让人取得债权，原债权人丧失债权，符合处分行为直接发生权利变动的特征。在债权让与中，无需债务人作出新的给付承诺，受让人基于让与行为直接取得债权。所以，债权让与本质上是对债权这一财产权的处分，并非产生请求权的负担行为。

二、债权让与是否需通知债务人

债权让与需通知债务人。依据《民法典》第五百四十六条，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权让与通知是债权转让对债务人生效的要件，并非债权转让协议的生效要件，即便未通知债务人，债权转让协议在债权人与受让人之间依然有效。通知主体通常为债权人，但受让人在证明债权已转让的情况下通知，也应视为有效。通知方式无严格规定，书面、口头等能让债务人知悉的方式均可。若未通知，债务人向原债权人履行，产生债务消灭的法律后果，受让人只能向债权人主张权利。

三、债权让与通知债务人有何效力

债权让与通知债务人，产生如下效力：

对债务人的约束：通知后，债务人需向受让人履行义务。未通知的，该转让对债务人不发生效力，债务人仍可向原债权人清偿，其债务消灭。

抗辩权延续：债务人接到通知时，对让与人的抗辩，可向受让人主张。如债权存在质量瑕疵抗辩等，债务人可向受让人提出。

抵销权行使：债务人对让与人享有债权，且债务人的债权先于转让的债权到期或同时到期的，债务人可向受让人主张抵销。

总之，债权让与通知债务人是债权转让生效的关键环节，保障了债务人的合法权益，也确保了债权转让的顺利进行。

在探讨债权让与是否属于负担行为之后，我们还可以深入了解与之紧密相关的问题。债权让与后，通知债务人的效力是怎样的呢？根据法律规定，债权让与通知到达债务人时对其产生效力，若未通知，债务人可向原债权人履行债务。另外，债权让与的范围也值得关注，并非所有债权都能自由让与，像具有人身性质的债权通常就不可以。如果你对债权让与是否属于负担行为仍有疑问，或者想进一步了解债权让与通知效力、可让与范围等相关法律问题，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你精准解答。