非法证据可以作为立案依据吗

一、非法证据可以作为立案依据吗

一般情况下，非法证据不能作为立案依据。立案需有能证明犯罪事实存在且应追究刑事责任的证据。非法证据是通过违法方法收集的，如通过暴力、威胁等非法方法收集的言词证据，以及不符合法定程序且可能严重影响司法公正，不能补正或作出合理解释的实物证据。

依据法律规定，此类非法证据应当予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。虽立案时证据审查相对宽松，但非法证据的可靠性和合法性存疑，若作为立案依据，可能导致错误立案和司法资源浪费。所以通常不会将非法证据作为立案依据。

二、非法证据能成为定罪证据吗

一般情况下，非法证据不能直接作为定罪证据。

根据我国法律规定，严禁以非法方法收集证据。通过刑讯逼供、威胁、引诱等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

在法庭审判过程中，审判人员认为可能存在非法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。经法庭审理，确认或者不能排除存在以非法方法收集证据情形的，对有关证据应当予以排除，不能据此定罪。

三、非法证据排除后还能定被告人罪吗

非法证据排除后仍有可能定被告人罪。非法证据排除规则旨在防止通过非法手段获取的证据进入司法程序。

若排除非法证据后，其他合法证据足以形成完整的证据链，能够证明被告人实施了犯罪行为，达到事实清楚、证据确实充分的证明标准，那么依然可以对被告人定罪。

例如，虽某份关键证人证言因非法取得被排除，但有被告人的有罪供述、物证、书证等其他合法证据相互印证，证明其犯罪事实，法庭仍可根据合法证据判定被告人有罪。不过，这对控方证据体系要求较高，需其他证据能够有力支撑指控，以弥补非法证据排除带来的证据缺失。

在司法实践中，非法证据不能作为立案依据是保障司法公正的重要原则。那么，如果在案件审理过程中发现有非法证据进入了司法程序该怎么办呢？又或者对于非法证据的界定存在争议时，当事人该如何维护自身权益呢？这些都是与非法证据不能作为立案依据紧密相关的问题。若您对非法证据的相关法律问题还有其他疑问，想要深入了解如何在复杂的司法环境中确保自身合法权益不受非法证据的影响，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您提供详细、准确的解答。