
在借条中列出律师费,可在借条中明确约定:若借款人逾期不履行还款义务,出借人为实现债权而产生的律师费由借款人承担。
示例条款:“若借款人(姓名、身份证号)未按本借条约定的期限足额归还借款本金及利息,出借人(姓名、身份证号)为追讨该借款而产生的包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等一切费用,均由借款人承担。”
书写借条时,表述应清晰明确,避免歧义。如此约定后,当发生纠纷,出借人通过诉讼追款,要求借款人承担律师费就有了合同依据,但最终是否支持,还需法院根据具体情况判定。
二、借条中约定的律师费能得到支持吗
一般情况下,借条中约定的律师费是有可能得到支持的。
根据相关法律规定及司法实践,若借贷双方在借条中明确约定了由违约方承担对方因追讨债务而产生的律师费等合理费用,且该约定不违反法律法规的强制性规定,同时律师费的主张具有合理性、必要性,那么在债权人起诉要求债务人偿还借款并支付约定律师费的情况下,法院通常会予以支持。
但需注意,债权人应提供与律师费相关的有效票据等证据,以证明其实际支出了该费用。此外,不同地区法院在具体裁判标准上可能存在一定差异。所以,借条中约定律师费能否得到支持,要综合多方面因素考量。
三、借条中约定的利息受法律保护吗
借条中约定的利息是否受法律保护,需视情况而定。
根据相关法律规定,借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。反之,超过此标准的部分利息约定无效。例如,若合同成立时一年期贷款市场报价利率为3.85%,四倍则约为15.4%,在此范围内的利息受保护。
此外,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。当事人主张利息的,应明确约定利率及计算方式等,确保约定合法有效,以保障自身权益在法律框架内得以实现。
当我们探讨在借条中列出律师费这一话题时,会发现清晰的条款约定能为出借人追款提供有力依据。但即便有了明确约定,最终法院是否支持出借人要求借款人承担律师费的诉求,仍要依具体情形而定。比如诉讼过程中的证据是否充分、借款合同的其他条款是否合规等。若你在书写借条或处理相关借款纠纷时,对律师费承担的具体细节、证据准备以及可能遇到的法律问题还有疑问,别错过点击网页底部的“立即咨询”按钮的机会。专业法律人士将为你提供更精准、详细的解答,助你妥善应对各类情况。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换