挂靠合同有没有法律效力

一、挂靠合同有没有法律效力

挂靠合同的法律效力需具体情况具体分析。

一般而言，若不存在违反法律法规强制性规定、损害国家利益、恶意串通损害第三人利益等情形，挂靠合同通常具有法律效力。

在建筑领域等常见的挂靠情形中，如果挂靠行为扰乱建筑市场秩序、违反资质管理等规定，合同可能被认定无效。比如没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的合同，可能会因违反建筑法相关规定而无效。

但如果双方基于真实意思表示签订合同，且合同内容不违法，只是一方利用挂靠这种形式开展经营活动，在民事关系上，合同仍可能被认定有效，双方需依约履行各自义务，否则将承担违约责任。

二、挂靠合同无效的情形有哪些

挂靠合同无效的情形主要有以下几种：

一是承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。无相应资质进行工程建设违反法律强制性规定。

二是以被挂靠企业名义签订合同，实际施工人不具备相应资质，却以有资质的企业名义承揽工程，此为典型的挂靠行为，合同无效。

三是建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。这种违反法定招标程序所签的挂靠合同也无效。

四是存在恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的情况。双方恶意勾结签订合同损害他人权益，合同当属无效。

五是违反法律、行政法规的强制性规定的其他情形。例如违反工程建设相关的禁止性规定等。若挂靠合同符合上述情形，依据法律规定，合同自始无效。

三、挂靠合同无效后如何承担责任

挂靠合同无效后，责任承担如下：

首先，对于因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

其次，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。这里的损失包括直接损失和间接损失等。

再者，若建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。但实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理，实际施工人还可突破合同相对性向发包人主张权利等。具体责任承担要依据案件实际情况，综合考量各方过错程度及与损失的关联度等来确定。

挂靠合同的法律效力复杂多变，在实际生活中，我们需要深入了解其细节。比如，当挂靠合同被认定无效后，双方已履行的部分该如何处理？是恢复原状还是有其他解决方式？又或者，若一方认为合同有效而另一方认为无效，这种争议该通过何种途径解决？这些都是挂靠合同法律效力相关的重要延伸问题。如果你还对挂靠合同的法律效力存在更多疑问，比如上述这些拓展问题，或者对合同效力认定的其他方面有困惑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。