既约定仲裁又约定诉讼可以吗

一、既约定仲裁又约定诉讼可以吗

仲裁和诉讼不能同时约定，它们是相互排斥的纠纷解决办法。

这种约定会让仲裁协议失效。仲裁协议得清楚表明是找仲裁机构还是去法院解决问题，不然解决途径不明确。

若一方申请仲裁，另一方没在首次开庭前对仲裁协议效力提异议，仲裁可继续。

要是提了异议，仲裁机构一般会认定协议无效不再受理，此时当事人能向有管辖权的法院起诉。

二、既约定仲裁又约定诉讼是否有效

这种约定无效。根据《仲裁法》规定，仲裁协议应当具有明确性和唯一性。既约定仲裁又约定诉讼，导致争议解决方式不明确，双方无法确定具体应通过何种程序解决纠纷。一旦发生争议，仲裁机构和法院都难以依据该约定进行受理和裁判。在此种情况下，该仲裁协议应认定为无效，当事人需重新协商确定单一的、有效的争议解决方式，比如仅选择仲裁或者仅选择诉讼，以确保在发生纠纷时能够有清晰、可执行的解决途径。

三、既约定仲裁又约定管辖该如何认定

这种情况需具体分析。根据相关法律规定，仲裁协议需明确约定仲裁事项和选定的仲裁委员会等内容，且仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。

如果约定的仲裁条款符合法定有效要件，那么关于争议解决方式应优先适用仲裁，而约定的管辖条款在此情况下可能被认定无效。但如果仲裁条款存在瑕疵，比如对仲裁机构约定不明等，导致仲裁协议无效，那么约定的管辖条款若符合法定条件，可作为确定管辖的依据。

总之，关键在于判断仲裁协议的效力，有效则优先仲裁，无效则依有效管辖条款确定管辖法院。

在处理纠纷时，仲裁和诉讼的选择至关重要。当遇到仲裁协议相关问题时，比如仲裁协议效力被质疑该如何应对。若一方申请仲裁，另一方未在首次开庭前提异议，仲裁可继续进行；但如果提出异议，仲裁机构通常会认定协议无效不再受理，这时当事人可以向有管辖权的法院起诉。那么在具体的纠纷场景中，如何准确判断仲裁协议是否有效、在提出异议后怎样更好地维护自身权益呢？如果您对此还有疑问，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。