民间借贷资金来源举证责任由谁承担

一、民间借贷资金来源举证责任由谁承担

在民间借贷中，一般由主张资金来源合法的一方承担举证责任。

通常情况下，出借人需证明借款的合意及借款交付的事实。若借款人对借款资金的来源提出异议，认为出借人并非自有资金出借，而是通过非法途径获取资金进行放贷，那么出借人应就其资金来源的合法性承担举证责任。

例如，出借人若称借款资金来源于其合法的经营所得或自有存款等，就需提供相应的银行流水、财务报表等证据予以证明。若出借人无法完成举证，可能会对其主张的借款事实的认定产生不利影响。

总之，民间借贷中资金来源的举证责任通常由主张资金合法的一方承担，但具体情况需根据案件的实际证据和法律规定来综合判断。

二、民间借贷资金来源举证责任咋分配

在民间借贷纠纷中，资金来源举证责任分配如下：一般原则：主张借贷关系成立的一方对借贷合意和款项交付承担举证责任。资金来源问题：若借款人抗辩款项系出借人套取金融机构贷款转贷，由借款人对该主张举证。比如能证明出借人贷款合同约定禁止转贷等。若涉及虚假诉讼等其他复杂情况，法院会综合审查判断。如发现存在虚构债务等迹象，会根据具体情况合理分配举证责任，责令相关方进一步举证证明资金来源的合法性等情况。

总之，举证责任分配旨在保障诉讼公平公正，促使当事人积极举证，查明案件事实，以正确适用法律裁判纠纷。

三、民间借贷事实认定举证责任咋划分

民间借贷事实认定的举证责任划分如下：

首先，出借人需对借贷合同的成立及生效承担举证责任，如证明双方存在借贷合意，像借条、聊天记录等能体现借款意愿的证据。

其次，对于款项交付，出借人也负有举证义务，转账记录、收条等可作为交付凭证。

若借款人抗辩已经偿还借款，那么借款人需对此承担举证责任。

若借款人主张借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，此时出借人应就借贷关系的成立承担进一步举证责任。

总之，一般遵循“谁主张，谁举证”原则，但在不同情形下，举证责任会根据具体情况在双方之间进行合理分配，以确保公平公正地认定民间借贷事实。

在民间借贷中，资金来源的举证责任归属明确。那么在实际借贷纠纷中，如果出借人提供了资金来源合法的证明，但借款人又声称该证明存在瑕疵，这种情况该如何处理呢？另外，若借贷双方对于资金来源的合法性存在争议，是否可以通过协商来重新确定举证责任呢？这些问题都与民间借贷中资金来源举证责任紧密相关。如果你在民间借贷相关事宜上还有其他疑惑，无论是关于举证责任的更多细节，还是其他法律问题，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。