担保未成立主合同是否成立

一、担保未成立主合同是否成立

主合同的成立与担保合同的成立相互独立。担保未成立不必然影响主合同的成立。

主合同成立要件通常包括当事人意思表示一致、有明确的标的等。只要主合同当事人就合同主要条款达成合意，主合同即成立。

而担保合同成立可能需要具备特定形式等条件，比如书面形式等。若担保合同因缺少法定形式或其他原因未成立，但主合同满足成立要件，主合同依然成立有效。例如，双方口头约定借款的主合同，意思表示真实，主合同成立；但为该借款提供担保时，若未采用书面形式，担保合同未成立，不过不影响主借款合同的效力。主合同的效力判断依据其自身是否符合法律规定，而非担保合同的状态。

二、担保未成立从合同效力如何认定

从合同具有从属性，主合同无效，从合同一般也无效。担保合同属于典型的从合同。若担保未成立，需看未成立的原因。

若因主合同不成立、无效或被撤销等导致担保未成立，那么从合同（担保合同）通常也无效。比如主合同因违反法律法规强制性规定而无效，担保合同作为从合同也随之无效。

但如果担保未成立是基于其他非主合同效力瑕疵的原因，比如担保手续未完备等，在不存在其他影响合同效力因素的情况下，不能简单认定从合同必然无效，需具体审查从合同本身是否符合合同生效的一般要件，如当事人是否具有相应民事行为能力、意思表示是否真实、内容是否合法等，来综合判断其效力。

三、担保未成立主合同效力该咋认定

根据法律规定，担保合同是主合同的从合同，担保合同未成立不必然影响主合同效力。

主合同效力的认定主要依据《民法典》中关于合同生效的一般规定。一般来说，主合同具备以下条件即有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

担保合同未成立，若主合同本身不存在上述导致无效的情形，主合同依然有效。例如，双方签订的货物买卖合同，担保条款因不符合形式要求未成立，但买卖合同内容符合生效要件，该买卖合同就是有效的。不过，实践中需结合具体合同内容及案件事实综合判断，如有特殊约定或法律另有规定的除外。

在理解主合同的成立与担保合同的成立相互独立这一关系时，我们需要明确二者的区别与联系。正如前文所述，担保未成立不必然影响主合同的成立，主合同的效力依据自身情况判断。那么，如果主合同成立后，债权人希望进一步加强保障，后续补充担保合同的签订又该注意些什么呢？还有，若主合同出现变更等情况，对担保合同会产生怎样的影响呢？这些都是值得深入探讨的问题。如果你对主合同与担保合同的相关法律细节仍有疑问，不要错过获得专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，资深法律专家将为你详细解读。