
一、合同上写口头承诺无效,有录音怎么办
合同中约定口头承诺无效时,有录音情况下需具体分析,若口头承诺涉及合同实质性条款变更且符合法定变更要件等,可能视为对原合同的变更或补充;若与主要条款无关或违背书面形式要求等,法院可能尊重“口头承诺无效”约定,具体判定要综合多方面因素。
1、当口头承诺涉及合同实质性条款变更且符合法定变更要件,同时能证明是双方真实意思表示且不违反法律法规强制性规定时,从司法实践角度,可能被视为对原合同的变更或补充。因为合同变更若满足法定条件,应当得到认可。
2、若口头承诺与合同主要条款无关或者违背合同约定的书面形式要求等,法院倾向于尊重合同中“口头承诺无效”的约定,这是尊重当事人合同约定的体现。
3、具体判定时,需结合合同具体内容、订立目的、交易习惯及其他相关证据综合判断。实际生活中,遇到此类复杂的合同纠纷问题,建议及时向专业律师咨询,以更好地维护自身合法权益。
二、合同约定口头承诺无效有录音咋处理
合同中约定口头承诺无效,但存在录音。首先需明确,合同该条款一般是有效的。对于录音,要判断其内容是否与合同约定相悖且具有实质性影响。若录音能证明存在新的、未在合同中体现的重要承诺,且该承诺对合同履行、双方权利义务有重大改变,虽合同有此约定,仍可能被认定为有效证据。但如果录音内容只是对合同已有条款的重复强调,未形成新的承诺,那么根据合同约定,其证明力会受限。建议你详细阐述录音内容及与合同的关联,以便更准确判断其效力及对你案件的影响。
三、合同有录音但约定口头承诺无效咋认定
首先,合同中约定“口头承诺无效”具有一定的法律效力。
一般情况下,该约定会被视为当事人对合同形式的特别约定,即排除了口头承诺作为合同内容的一部分。在认定时,需审查合同的其他条款及整体履行情况,以确定该约定是否符合当事人真实意思表示及合同订立的基本原则。
如果一方主张存在未被书面合同涵盖的口头承诺,而合同又明确约定口头承诺无效,那么该方需承担证明口头承诺存在且有效的举证责任。若无法充分举证,其主张的口头承诺难以得到法律支持。但如果能证明对方违反诚实信用原则,通过口头承诺诱导己方签订合同等特殊情况,可尝试通过其他法律途径如缔约过失责任等来寻求救济。
在合同中约定口头承诺无效的情况下,当面临相关纠纷时,具体判定确实要综合考量诸多因素。若口头承诺涉及合同实质性条款变更且符合法定变更要件等,就可能视为对原合同的变更或补充;若与主要条款无关或违背书面形式要求等,法院则可能尊重“口头承诺无效”约定。实际生活中,合同纠纷情况复杂多样,你是否也有相关困扰呢?若对口头承诺在合同中的效力认定、判定方式等还有疑问,别错过寻求专业帮助的机会,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,让专业律师为你精准剖析,全力维护你的合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换