
一、约定不明是连带责任吗
约定不明是否承担连带责任需分情况。在保证合同中,依据《民法典》规定,当事人对保证方式约定不明确或没有约定的,按照一般保证承担保证责任,而非连带责任。
但在其他一些情形下,比如合伙合同中,合伙人对合伙债务承担连带责任,即便对责任承担约定不明,也不影响连带责任的认定。再如共同侵权中,二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的,通常要承担连带责任,不以约定为前提。所以,不能一概而论地说约定不明就是连带责任,要结合具体的法律关系和相关法律规定来判断。
二、保证方式约定不明应担何种法律责任
根据《民法典》规定,当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝向债权人承担保证责任,但存在债务人下落不明且无财产可供执行等法定情形除外。当出现上述法定情形或经审判、仲裁及强制执行后债务人仍不能履行债务时,一般保证的保证人需承担保证责任,即向债权人履行债务或承担赔偿责任。保证人承担保证责任后,除当事人另有约定外,有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。
三、保证范围约定不明又该负啥法律责任
依据《民法典》,保证范围约定不明时,保证人对全部债务承担责任。全部债务包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
比如,甲向乙借款,丙提供保证但未明确保证范围。若甲到期未还本金及利息,丙要对本金、利息等承担保证责任。在债权人要求保证人承担保证责任时,保证人不能以保证范围约定不明为由拒绝承担全部债务的清偿责任。不过,保证人承担保证责任后,有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,享有债权人对债务人的权利,但不得损害债权人的利益。
当探讨约定不明是连带责任吗这个问题时,除了明确约定不明在连带责任判定上的情况,还需了解相关的后续影响。若被判定为连带责任,责任人需对全部债务负责,在向债权人履行债务后,有权向其他责任人进行追偿。而且在司法实践中,对于连带责任的认定和追偿的具体操作会有诸多细节和规定。如果您在遇到约定不明的情况,对是否构成连带责任拿不准,或者在连带责任的承担、追偿等方面存在疑惑,别让问题困扰您。点击网页底部的 “立即咨询” 按钮,专业法律人士会为您详细解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换