原告可申请驳回被告提出的管辖异议吗

一、原告可申请驳回被告提出的管辖异议吗

原告不能申请驳回被告提出的管辖异议。管辖异议是被告的一项诉讼权利，当被告认为受诉法院对案件无管辖权时，可在提交答辩状期间提出。

对于被告提出的管辖异议，由受诉法院进行审查。若法院经审查认为异议成立，会裁定将案件移送有管辖权的法院；若认为异议不成立，则裁定驳回。

原告若认为被告提出管辖异议是恶意拖延诉讼等情况，可在法院审查时向法院陈述意见，提供相关证据证明受诉法院有管辖权，但提出驳回管辖异议申请的主体是法院，而非原告。

二、被告提管辖权异议原告申请驳回有法律依据吗

原告申请驳回被告管辖权异议有法律依据。依据《民事诉讼法》规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。法院对当事人提出的异议，应当审查。

若被告提出的管辖权异议不符合法律规定，比如被告住所地与实际情况不符，或合同履行地等管辖连接点认定错误，原告可依据事实和法律申请驳回。法院经审查，认为异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。原告可围绕被告提出的理由不成立来举证和辩论，请求法院驳回被告的管辖权异议申请。

三、原告驳回被告管辖权异议的法律依据充分吗

要判断原告驳回被告管辖权异议的法律依据是否充分，需看具体情况。依据《民事诉讼法》，管辖权异议应符合法定情形。若被告提出的管辖权异议不满足法定条件，如提出时间超出答辩期，或所提管辖连接点与案件无实际关联等，原告可依据相应法条驳回。比如，被告以合同履行地提出管辖异议，但实际合同未明确约定履行地且无实际履行行为，原告可依相关司法解释驳回。若原告能证明受诉法院依级别管辖、地域管辖规定有管辖权，其法律依据通常充分；反之，若被告异议合理，原告驳回依据则不充分。

当探讨原告可申请驳回被告提出的管辖异议吗这个问题时，我们还需了解相关拓展内容。若原告成功驳回被告管辖异议，案件会继续在原法院审理；若驳回申请未通过，案件可能移送到被告认为有管辖权的法院。另外，被告提出管辖异议是有时间限制的，需在提交答辩状期间提出，若超期提出，法院一般不予审查。要是你在管辖异议的申请、驳回以及后续程序等方面存在疑问，想进一步明晰其中的法律规定和操作流程，不要错过获取专业解答的机会，点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人士会为你答疑解惑。