公诉科是由谁决定不起诉的

一、公诉科是由谁决定不起诉的

对于公诉科不起诉决定，需根据不同情形确定决定主体。法定不起诉由检察长决定。犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有《刑事诉讼法》规定的特定情形，如情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等，经检察长审查后可作出不起诉决定。酌定不起诉同样由检察长决定。犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察长可依职权决定不起诉。证据不足不起诉则由检察委员会讨论决定。经过补充侦查后，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，需由检察委员会根据讨论结果决定是否不起诉。

二、公诉科不起诉决定需经哪些法律程序

根据《刑事诉讼法》，公诉科作出不起诉决定一般需经以下程序：

1.审查案件：全面审查侦查机关移送的案件材料，讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见。

2.集体讨论：承办人审查后提出意见，集体讨论，报检察长或检察委员会决定。

3.作出决定：符合法定情形，如情节显著轻微、证据不足等，可决定不起诉。

4.宣布与送达：公开宣布不起诉决定，并将不起诉决定书送达被不起诉人及其所在单位、被害人、侦查机关。

5.后续处理：对被不起诉人需要给予行政处罚等的，移送有关主管机关处理；被羁押的应立即释放。

三、公诉科作出不起诉决定的法律依据有哪些

公诉科作出不起诉决定依据《刑事诉讼法》，分三种情形。

一是法定不起诉。《刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当不起诉：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的。

二是酌定不起诉。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。

三是证据不足不起诉。对于二次补充侦查的案件，检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

当探讨公诉科是由谁决定不起诉的问题时，其实还有相关的拓展值得关注。一方面，不起诉决定作出后对被害人权益的保障是怎样的，被害人若不服不起诉决定又有哪些救济途径。另一方面，对于被不起诉人，其在不起诉决定作出后的法律地位和后续影响也值得了解。这些与“公诉科是由谁决定不起诉的”紧密相关的内容，可能您也存在疑问。如果您对于不起诉决定的相关细节、后续权益保障等还有更多困惑，别让疑问困扰自己，点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人士会为您详细解答。