咖啡店借款的法律责任谁承担

一、咖啡店借款的法律责任谁承担

咖啡店借款的法律责任承担主体需视咖啡店的组织形式而定。若为个体工商户，经营者以个人财产经营的，以个人财产承担责任；以家庭财产经营的，则以家庭财产承担。若是个人独资企业，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任。普通合伙企业，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任；有限合伙企业中，普通合伙人承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限承担责任。公司形式的咖啡店，股东以其认缴的出资额或认购的股份为限对公司承担责任，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。

二、咖啡店借款致纠纷，担保人有何法律责任

咖啡店借款纠纷中，担保人责任分一般保证和连带责任保证。若为一般保证，咖啡店不能履行债务时，债权人需先对咖啡店财产强制执行，仍不能清偿的部分，才由担保人承担。依据《民法典》，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝承担保证责任。

若为连带责任保证，咖啡店在债务履行期届满未履行债务，债权人可要求咖啡店履行，也可要求担保人在保证范围内承担责任。当事人对保证方式无约定或约定不明，按一般保证承担责任。担保人承担责任后，有权在承担责任范围内向咖啡店追偿。

三、咖啡店借款纠纷中，担保人免责情形有哪些

在咖啡店借款纠纷里，担保人免责情形主要如下：

1.债权人许可债务人转让债务，未取得担保人书面同意的，担保人对未经其同意转让的债务不再承担担保责任。

2.债权人与债务人协议变更主合同，未经担保人书面同意的，若加重债务人债务，担保人对加重部分不承担责任。

3.一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或申请仲裁，连带责任保证的债权人未在保证期间请求担保人承担保证责任的，担保人不再承担保证责任。

4.主合同当事人双方串通，骗取担保人提供保证的，或主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使担保人在违背真实意思情况下提供保证的，担保人不承担民事责任。

当探讨咖啡店借款的法律责任谁承担时，除了明确责任主体本身，还有一些相关问题值得关注。比如借款用途若超出咖啡店正常经营范畴，责任承担是否会有变化；若咖啡店是合伙经营，合伙人之间对于借款责任如何按比例分担。这些情况都会让借款法律责任的界定变得复杂。在实际生活中，咖啡店借款的情形多样，法律责任的判定也并非简单明了。如果您对咖啡店借款法律责任的更多细节，像特殊情况下的责任认定、责任承担的具体流程等存在疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您答疑解惑。