律师巧辩合同无效案，助力企业追回59万余元筹备费

一、资深律师彰显专业实力

蒋顺花律师毕业于北京大学（自学考试），法学本科。自2012年起在贵州权衡律师事务所专职执业，是全国律师协会会员，还担任第七届贵州省律师协会重大案事件服务工作委员会委员及婚姻家庭法专业委员会委员。2019年被兴义市司法局聘请为“七五”普法讲师团成员，2022年荣获贵州权衡律师事务所突出贡献奖。执业至今承办案件逾600件，擅长各类诉讼和非诉讼业务。

二、棘手案件委托专业律师

2023年3月21日，原告甲公司与被告公司签订《安龙县养生谷已建项目前期运营筹备合作框架协议》。原告甲公司委托其控股的原告乙公司具体履行筹备工作，累计投入598,605.49元。但因原告甲公司未成为项目最终实施主体，被告公司以框架协议系意向性文件、原告未实际投资等为由，拒不支付相关费用。于是，原告甲公司、乙公司共同委托蒋顺花律师和夏礼克律师提起诉讼。

三、多步策略应对复杂局面

接受委托后，蒋顺花律师迅速确定了“夯实证据链条、厘清合同性质、反驳抗辩理由”的核心思路。首先，梳理核心证据，明确合同虽名为“框架协议”，但有实质性权利义务约定，且预判协议可能因未履行招投标程序被认定无效，提前规划“合同无效仍需折价补偿”的思路。其次，针对被告抗辩，重点举证证明实际履约主体合法性、完整的资金投入证据链以及审计报告的合法性。再者，在被告申请司法鉴定却未缴纳鉴定费时，依据规定指出被告需承担举证不能的不利后果。最后，庭审中围绕争议焦点充分发表代理意见。

四、胜诉结果维护企业权益

法院经审理后，完全采纳了蒋顺花律师的代理意见。判决被告公司支付原告甲公司前期运营筹备费598,605.49元及资金占用费，驳回原告其余诉讼请求（审计费由原告自行承担），案件受理费由被告公司负担。这一结果充分体现了蒋顺花律师扎实的法律功底和丰富的办案经验，成功为委托人挽回经济损失，维护了其合法权益。