律师助力：合同无效原告仍追回59万余元项目筹备费；

一、资深律师的专业资质

蒋顺花律师毕业于北京大学（自学考试），法学本科学历。自2012年起，她就职于贵州权衡律师事务所，专职从事律师工作已达14年之久，是全国律师协会会员。她现任第七届贵州省律师协会重大案事件服务工作委员会委员、婚姻家庭法专业委员会委员，还曾在2019年被兴义市司法局聘请为“七五”普法讲师团成员，2022年荣获贵州权衡律师事务所突出贡献奖。其扎实的教育背景和丰富的行业任职经历，为她处理各类法律事务奠定了坚实基础。

二、多样的客户群体与业务专长

蒋顺花律师执业至今，累计承办案件已逾600件，客户群体广泛。她专注于建设工程等合同类纠纷、家事纠纷、债权债务纠纷、公司法务及企事业单位非诉法律事务。无论是企业客户，在建设工程合同、公司法务等方面寻求专业支持；还是个人客户，在家事纠纷、债权债务等方面遇到法律难题，都能在蒋律师这里获得有效的法律帮助。

三、典型案例：合同无效折价补偿纠纷

2023年3月21日，原告甲公司与被告公司签订《安龙县养生谷已建项目前期运营筹备合作框架协议》，约定原告自筹资金开展筹备工作，若未成为项目实施主体，被告需按实际投资支付前期投入资金。原告委托乙公司履行筹备工作，累计投入598,605.49元。因原告未成为项目实施主体，双方完成项目移交后，被告以协议无约束力、原告未实际投资等理由拒付费用。

蒋顺花律师接受委托后，迅速确定了“夯实证据链条、厘清合同性质、反驳抗辩理由”的核心思路。首先，通过梳理《合作框架协议》等关键证据，明确该协议具有强制约束力，同时预判协议可能因未履行招投标程序被认定无效，提前规划“合同无效仍需折价补偿”的代理思路。其次，针对被告“原告未实际投资”等抗辩，重点举证，形成完整的资金投入证据链。再者，在被告申请司法鉴定却未缴纳鉴定费时，依据相关规定明确被告需承担举证不能的不利后果。最后，庭审中围绕争议焦点充分发表代理意见。

四、案例成果与执业理念彰显

最终，法院完全采纳了蒋顺花律师的代理意见，判决被告支付原告前期运营筹备费598,605.49元及资金占用费。这一结果不仅为原告挽回了经济损失，也体现了蒋顺花律师“法律面前人人平等，用法律充分维护当事人的合法权益”的执业宗旨。在每一个案件中，她都强调风险防范与权益最大化，力求为当事人争取最优法律结果，也因此赢得了当事人的高度认可。