刑事辩护 法律问答
275.4
万
解答量
2501
万
浏览量
新华区-赵苏...律师9分钟前解答了“刑事辩护”问题
新华区-崔晓...律师19分钟前解答了“刑事辩护”问题
新华区-强小...律师13分钟前解答了“刑事辩护”问题
新华区-孟晓...律师1分钟前解答了“刑事辩护”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
刑事公诉案件都有什么阶段[律师回复] 结合现行刑事程序法律的实操规则，刑事公诉案件的全流程会划分为三个权责边界清晰的核心办理节点，不同节点的主管主体完全分开，程序流转的衔接逻辑不存在模糊空间。 1、案件启动后的首个办理节点是侦查环节。这个环节的牵头主体是拥有法定侦查权限的公安部门或是检察机关相关办案部门，核心任务是把散落的关联证据逐一固定，厘清案件发生的完整来龙去脉，找到实施涉案行为的人员。对符合法定关押条件的涉案人员，办案机关可以依规采取暂时限制人身自由的强制管控手段。等所有侦查工作收尾后，办案团队确认已经把全部事实核实清楚、佐证事实的各项证据都扎实充分，就会把整套案件材料移送到对应的同级检察机关，进入下一个办理环节。 2、第二个办理节点是审查起诉环节。这个环节的唯一牵头主体是各级人民检察院。办案检察官会把侦查机关移交的全部卷宗材料从头到尾细致核查，当面提审涉案人员，主动听取受害方、辩护律师对案件的不同看法，逐一验证每一份证据的取得方式合法合规，确认此前认定的案件事实没有偏差。完成全流程核查后，检察机关只会给出两类法定处理结果。一类是确认涉案事实清晰完整、佐证链条没有缺口的，直接向拥有案件审理权限的当地法院提交公诉申请。另一类是案件满足法律明确规定的无需追责、情节轻微可不追责或是证据链条存疑无法定案的情况，直接依规作出不起诉的最终结论，案件到这里就全部办结，不会再往下流转。 3、第三个办理节点是审判环节。这个环节的牵头主体是各级人民法院。法院收到公诉方提交的案件材料后，会按照法定流程排期开庭，通过当庭核对证据信息、控辩双方充分发表意见等固定环节厘清全案事实，最终依规判定被指控人员是否构成犯罪、应当承担怎样的处罚。拿到一审判决结果后，如果被指控的人对判决内容不认可，可以在法定期限内向上一级法院提出重新审理的申请。如果检察机关发现一审判决存在明显认定错误或是适用法律偏差，也可以向上一级法院提出重新审理的监督意见，案件就会进入二审流程。二审法院出具的判决结果是立刻生效的最终结论，相关各方必须严格执行。已经生效的判决如果后续出现足以推翻原有认定的新证据、新情况，还可以依规启动后续的纠错重审程序。 从当前刑事诉讼制度的演进方向来看，公检法三机关的权责划分还会持续朝着更精细化的方向调整，不同环节的外部监督约束机制也在逐步完善，后续办案过程中各类程序违法的容错空间会被进一步压缩，当事人的程序知情权与核心诉讼权益的保障力度还会持续提升。唐山法务
5解答 4w浏览 -
刑诉瑕疵证据如何补救[律师回复] 很多人搞不清刑事里的瑕疵证据和非法证据的区别，其实前者只是取证程序有小问题，程度很轻，既没侵犯公民的核心基本权利，也不会直接影响证据本身的真实性，是可以通过合规方式补救后继续用的，不像非法证据要直接无条件排除。 常见的补正操作，首先是针对各类笔录、清单的小疏漏，比如讯问或询问笔录忘了签字、没写清楚时间，搜查扣押的清单漏了备注内容这类情况，直接让办案的侦查人员补签名字，补上遗漏的信息，写清楚当时漏记的原因，把文书的形式补到符合规范就行。如果是物证、书证的复印件没标注和原件核对一致，也没写清楚制作来源和流程，就由侦查机关出具正式的书面说明，补上证据的制作时间、地点、收集人员、核对情况这些信息，盖上单位公章，同时让制作说明的人签上名字。 要是笔录里有前后对不上的矛盾内容，或者关键信息漏记了，只要不违背当事人之前说的真实意思，也可以重新找相关人员补充做一次讯问或询问，重新整理笔录后让当事人核对无误再签字确认。碰到视听资料、电子数据没写清提取流程，完整性说明不全的情况，就额外调取提取过程的同步录音录像，还有设备的合规资质证明、数据校验的相关记录，来佐证这份视听或电子数据的真实性和合法性。 有些瑕疵实在没法通过补正修复，就需要侦查机关针对问题出现的前因后果，给出符合日常逻辑和办案经验的合理解释，比如碰上突发的不可抗力，当时没法及时在笔录上签字，或者现场环境特别受限，没办法当场制作扣押清单，这类解释不能随口编造，必须拿出对应的支撑材料证明情况属实。 所有补救操作都不能突破两条底线，不能有明显违法、可能影响案件公正审判的情况，也绝对不能侵犯当事人的基本权利。要是根本没法完成补正，给出的解释也站不住脚，或者这个瑕疵本身就可能让证据内容失实、侵犯了当事人的重大合法权益，这份证据还是会被排除，不能拿来当定案的依据。唐山法务
5解答 4w浏览
-
一般诉讼刑事律师费多少[律师回复] 涉及刑事案件请律师，没有全国统一的固定收费数字，各地司法行政部门发布的服务指导价仅作参考，最终费用会随案件所处阶段、办理难度、当地经济发展水平、承办律师执业经验浮动。 目前刑事领域常用的收费形式有三类，按件计费按涉案财产比例计费计时计费，其中纯刑事案几乎不采用按财产比例收费的模式。办案流程会拆分侦查审查起诉一审二审死刑复核等不同阶段，多数律所会按阶段分别报价，情节简单的小案子也可以协商全程打包固定收费。如果是多罪名多被害人的集团犯罪涉外类型的复杂案件，工作量远高于普通案件，报价可以在指导价基础上上浮，不受常规区间限制。 参考国内多数城市的现行指导标准，侦查阶段单份委托报价多在两千到一万五区间，审查起诉阶段在两千到一万八区间，一审阶段在三千到三万区间，后续的二审再审环节可参照一审标准灵活调整。 要明确的是，刑事案件绝对禁止风险代理，也就是不能约定拿到有利判决再按比例付律师费，这是全国通行的强制性规定。经济困难符合条件的当事人，可以直接向当地法律援助机构申请免费指派律师，不用自行承担律师费。 确定委托前要和当地正规律所当面沟通，把案件涉及的会见阅卷取证出庭等全部工作量说清，协商一致后必须签订书面委托合同，把所有收费条目和实际金额写清楚，避免后续产生纠纷。唐山法务
5解答 3.5w浏览
-
经济案件的追诉时效情况是什么样[律师回复] 经济案件的追诉时效是一个和咱们日常生活密切相关的法律概念，因为生活里涉及经济往来的事情太多了。每类经济案件的追诉时效得根据其对应的法定最高刑来定。根据《中华人民共和国刑法》，要是一个经济犯罪对应的法定最高刑不满五年有期徒刑，那它的追诉时效就是五年。这就好比有个人犯了个不太严重的经济罪，可能最高判四年，那从犯罪那天开始算五年内可以追究他的责任。 要是法定最高刑在五年以上不满十年有期徒刑，追诉时效就变成了十年。比如有些经济犯罪情节稍微重一点，最高可能判八年，那在十年内都能对其进行追诉。 当法定最高刑为十年以上有期徒刑时，追诉时效长达十五年。要是犯罪特别严重，法定最高刑是无期徒刑或者死刑，那追诉时效就是二十年。不过要是过了二十年，还觉得非得追诉这个犯罪，就得报最高人民检察院批准。 追诉期限一般从犯罪那天开始算。要是犯罪行为是持续的或者有连续性，那就从犯罪行为结束那天开始算。要是在追诉期内又犯了新罪，前面那个罪的追诉期限就从犯新罪那天重新算。 另外，要是检察院、公安机关、国家安全机关已经立案侦查，或者法院已经受理案件，犯罪的人还逃避侦查或者审判，那就不受追诉期限的限制。还有，如果被害人在追诉期内提出控告，该立案的机关却不立案，同样也不受追诉期限的限制。 给大家提个实用的法律建议，如果您遇到了经济方面的纠纷，怀疑对方有犯罪行为，一定要尽快向相关机关提出控告，避免因为超过追诉时效而无法追究对方责任。邢台法务
5解答 3.1w浏览 -
同案犯会见后还能不能再会见另一个[律师回复] 在法律方面，同案犯在刑事诉讼的不同时期，会见的规定和情况是不一样的。 1、侦查时期：要是犯罪嫌疑人被关起来了，只有律师能按照法律规定去会见，其他人一般都没资格见犯罪嫌疑人。这么一来，同案犯之间肯定是见不了面的。而且要是一个犯罪嫌疑人请了两个或更多的律师当辩护人，这些律师不能一起去会见犯罪嫌疑人。这是为了防止他们串供，影响侦查工作正常开展。所以在这个阶段，就不用考虑同案犯见完一个后能不能再去见另一个的事儿。 2、审查起诉和审判阶段：在这两个阶段，如果得到了司法机关的批准，律师可以跟被关押的犯罪嫌疑人、被告人见面和通信。不过，一般情况下是不允许同案犯私自见面的。毕竟同案犯凑在一起，可能会相互影响，说出不实的口供，干扰司法公正。就算司法机关工作人员为了查明事实等原因安排同案犯见面，也会严格把控。通常不会让同案犯多次见面交流，所以很少会出现同案犯见完一个再去见另一个的情况。 3、服刑阶段：服刑人员可以按照规定会见亲属、监护人等，但同案犯一般不在能会见的范围内，所以也就不存在这种会见的可能性。唐山法务
5解答 3.3w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
-
起诉肇事逃逸案件还能不能获得赔偿起诉肇事逃逸案一般能获赔偿，逃逸者需担民事责任。受害者可通过刑事附带民事诉讼或单独民事诉讼索赔，赔偿包括医疗费、误工费等，若致残疾或死亡还有额外项目。法院依据证据和法律确定赔偿责任与数额，证据充分时，诉求易获法律支持。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
正当防卫致死后逃逸会被判处几年正当防卫致死后逃逸，需先判断是否构成正当防卫。若是，无需担刑责，逃逸也不构成犯罪；若不构成，属防卫过当致人死亡，应担刑责但可减轻或免除处罚。一般按过失致人死亡罪定罪，情节轻判三年以下，否则判三到七年；若认定故意杀人，情节轻判三到十年，否则处死刑、无期或十年以上。逃逸会从重量刑，最终量刑依案情和证据判定。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
如何证明自己不是肇事逃逸证明自己不是肇事逃逸，可从主观和客观两方面入手。主观上，能证明无逃避法律追究故意，如不知事故发生；客观上，可提供不在现场证据、及时救助伤者、主动报警等证据，证明自身行为不符合肇事逃逸特征。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
187****6827
153****9469
186****5524
