刑事辩护 法律问答
275
万
解答量
2499
万
浏览量
沙河市-赵瑞...律师17分钟前解答了“刑事辩护”问题
李伟达律师
在线
河北晓阳合众律师事务.../主办律师
5.0分服务：471人
在线沟通·1对1专业解答
-
猥亵罪包含的对象有男性吗[律师回复] 遭遇性侵害的受害者如果是男性，同样可以通过刑事途径维护自身合法权益。 现行刑法明确强制猥亵罪的受害主体范围没有性别限制，不管被害人是女性还是男性，只要行为人通过暴力胁迫或其他违背对方意愿的手段实施猥亵行为，都能符合该罪的构成要件。 如果受害对象是未满十四周岁的儿童，无论男童还是女童，都直接适用猥亵儿童罪的相关规定，司法实践中会在法定量刑区间内从重作出判决。 此前旧的法律框架中，男性遭遇性侵往往难以找到直接对应的刑事追责依据，现行规则调整后直接填补了这类空白，男性的性自主权利已经获得明确的刑事法律层面保护。遭遇类似侵害的当事人无需顾虑身份性别问题，第一时间留存好相关证据向公安机关报案即可。唐山法务
5解答 4.2w浏览 -
互殴时一方持石一方空手谁责任更大[律师回复] 双方都实施非法侵害行为时，责任大小的判定不单独依据行为人所持的工具划分。 判定过程会结合三类核心事实综合认定。 第一类事实是冲突造成的伤情结果。 第二类事实是冲突的起因对应的各方过错程度。 第三类事实是冲突过程中发生的具体行为情节。 一方空手、一方持石块参与冲突，空手方伤情更重的，持石块一方因使用致命性工具造成严重后果，需承担主要责任，符合刑事立案标准的，还需承担刑事责任。 双方伤情程度相当的，持石块一方主动提升冲突的危险等级，存在明显过错，通常要承担主要的民事赔偿责任。 冲突由空手方先行挑衅、率先发起攻击引发，持石块一方采取的行为属于防卫范畴但超出必要限度的，构成防卫过当，对应责任应当依法减轻或免除。 司法实践场景中，互殴行为一般不适用正当防卫的认定标准。 参与互殴的各方，都要为自身实施的侵害行为承担对应的法律责任。 最终的责任比例，由审理法院结合在案证据、案件全部情节，依法行使自由裁量权确定。律图邢台
5解答 3.5w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
156****9356
189****1222
