刑事辩护 法律问答
275.2
万
解答量
2500
万
浏览量
长宁区-上海...事务所15分钟前解答了“刑事辩护”问题
章芊昊律师
在线
上海东一律师事务所/主任
执业：8年服务：5424人
在线沟通·1对1专业解答
-
移送审查起诉要做什么[律师回复] 移送审查起诉是刑事案件进入公诉环节前的核心过渡程序，等公安或者监察机关完成全部侦查、调查工作后，就会把整套案件材料移送到对应的人民检察院，由检察院接手后续的核查工作，判断要不要向法院提起公诉。 检察院接手案件的第一件事，就是先做基础的材料核验。他们会先确认这个案件是不是归自己管辖，再逐一清点随案移交的案卷、证据有没有缺漏，之前所有侦查步骤的法律手续是不是齐全规范。 完成材料核对后，办案人员会直接讯问犯罪嫌疑人，同时主动找到辩护人或者值班律师、被害人还有对应的诉讼代理人，当面听取他们对案件的看法，这些意见都会被如实记录在案，作为后续审查的重要参考。 接下来的核心工作就是核对全案的事实和证据细节，重点确认已经查明的犯罪事实、具体情节是不是清楚，在案的证据是不是真实可信、链条完整，之前侦查阶段初步认定的犯罪性质和罪名有没有偏差。 同时检察院也会全程倒查之前的所有侦查、调查行为，确认整个办案过程完全符合法律规定，一旦发现非法取得的证据会直接依法排除，不会作为后续公诉的依据。要是审查下来发现部分事实没查清楚、证据还有缺口，检察院可以把案件退回给原侦查机关补充侦查，也可以选择自己动手完成补证工作。 全部核查流程走完后，检察院会根据最终的审查结论，依法作出起诉或者不起诉的正式决定。这整套程序的核心价值，就是把住案件的质量关口，既要保证后续公诉的严谨性，也能充分维护所有当事人的合法权益，避免有瑕疵的案件直接进入审判环节。平台优选咨询...
5解答 4.8w浏览 -
几个人的口供可以认定为事实[律师回复] 很多人存在认知误区，觉得只要有好几个人的说法完全对应，就能直接敲定某件事的真实情况，这种认知和现行的刑事诉讼基本规则完全相悖。口供本身是相关人员对过往事件的主观回忆，很容易受到个人立场、外界引导甚至记忆偏差的影响，单靠统计口供的数量根本不足以锚定事实。办案环节中所有被采纳的口供，都得先过三道隐形关卡，第一是获取过程完全符合法律规定的程序要求，不存在任何违规诱导或者强迫的情况，第二是口供内容符合普通事件的正常发展逻辑，不存在明显违背常识的矛盾点，第三是内容和待核实的核心事实直接相关，没有无关的冗余信息。 我国刑事诉讼体系里从始至终都把客观放在更重要的位置，不会把口供当成定案的核心依仗。哪怕所有涉案人员的说法完全统一，没有任何其他实物类的证据做交叉佐证，也绝对不能直接判定当事人有罪，更不能随意施加刑罚。反过来哪怕没有任何一名相关人员主动认罪，只要收集到的物证、书证、视听资料等各类证据链完整清晰，所有细节都能对应上，依旧可以依照法定流程判定罪名成立，给出对应的处罚。 日常里接触到各类说法完全统一的多人表述时，可以主动留意这些表述的获取背景，看看有没有串通的可能，有没有被外力胁迫的痕迹。如果发现所有说法没有任何实物支撑，甚至多个表述里的细节高度复刻到完全没有个人记忆的细碎差异，完全可以提出合理质疑，不会被随意认定为故意混淆事实。律图法律顾问...
5解答 3.8w浏览
-
处罚追诉时效是多久[律师回复] 很多人不清楚违法违规后过了多久就不会再被追责，其实追诉时效是分成行政和刑事两套完全不同的规则，适用边界和时间要求差别很大，别等到过了时效或者被超期追责才反应过来。 日常大家接触最多的是行政处罚的追诉时效，按照行政处罚法的通用规定，普通的违法行为两年内没被发现的话，就不能再做出行政处罚。如果违法行为涉及公民生命健康安全、金融安全，而且已经实际产生了危害后果，这个追责时效会延长到五年。时效的起算点是从违法行为发生当天开始算，要是这个违法行为一直连续或者持续在实施，那就要等整个行为彻底结束的那天才开始算时效。这里有个很容易踩的认知误区，治安管理处罚法里单独规定了治安类违法的追责时效是六个月，这属于特别法的特殊规定，碰到打架斗殴、虚假身份登记这类治安案件的时候，要优先用六个月的时效标准，不能直接套两年的通用规则。 刑事层面的追诉时效是按照罪名对应的法定最高刑分档设置的，法定最高刑不到五年有期徒刑的，经过五年就不再追诉。法定最高刑在五年以上不满十年的，经过十年不再追诉。法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年不再追诉。如果罪名对应的法定最高刑是无期徒刑甚至死刑，正常情况下经过二十年就不再追诉，要是过了二十年相关部门认为确有必要追究的，得层层上报到最高人民检察院核准之后才能继续追责。 也不是所有情况都受时效约束，要是相关的刑事案件已经被办案机关立案侦查，或者法院已经受理案件之后，嫌疑人故意逃避侦查或者审判的，这个案子的追诉时效就会完全失效。还有被害人在最初的追诉有效期内已经提出过控告，办案机关本该立案却没有立案的，后续也不会再受追诉时效的时间限制。律图平台咨询...
5解答 4.1w浏览
-
公诉书应当送达被害人吗[律师回复] 不少刑事案件的被害人都会疑惑，明明自己是受害一方，为什么从来没收到过检察院的公诉书，这其实是很多人都有的常见认知误区。 公诉书是检察院代表国家向法院提起公诉的正式文书，按照现行刑事诉讼的相关规则，它的常规送达对象只有受理案件的人民法院。后续法院确定开庭时间后，只需要至迟在开庭十天前，把公诉书的副本送给被告人和他的辩护人就符合法律要求了。不管是刑事诉讼法还是配套的司法解释，都没有条款明确要求法院必须把公诉书副本送达给被害人，所以给被害人送公诉书不属于法律规定的必经流程。 不过这不代表被害人的知情权没有保障。法院受理案件之后三天内，就会主动告知被害人或者他的法定代理人、近亲属，有权委托诉讼代理人，代理人可以正常介入案件，查阅相关卷宗了解案件细节。等到开庭审理的环节，公诉人会当庭完整宣读公诉书的全部内容，只要被害人到场旁听，就能当场清楚知晓里面指控的犯罪事实、罪名以及检察院提出的相关诉求。如果被害人还提起了附带民事诉讼，整个附带民事的审理流程里，也会同步接触到和公诉相关的全部内容，法院也会提前把开庭传票等必要文书送到被害人手上，确保他能准时参与庭审。 实际办案里也有部分特殊情况，有些法院为了更充分保障被害人的权益，会结合案件的具体情况，在被害人主动提出申请之后，或者依职权主动向被害人告知公诉书的核心内容，甚至提供副本查阅。但这类操作属于司法环节里的人性化延伸措施，并不是必须履行的强制义务。如果被害人没有提起附带民事诉讼，也没有到场参与庭审，没法直接拿到公诉书文本的话，也完全可以通过委托诉讼代理人申请查阅案卷的方式，了解到公诉书的全部内容。平台专业咨询...
5解答 4.2w浏览
-
私刻公章追诉期是多久[律师回复] 关于私刻公章相关的追责期限，不能套用统一标准直接划定时长，得先对应不同情节对应的量刑区间，再结合法律划定的最高刑期来匹配具体的有效追责周期。结合现行法律条文的实操适配规则，相关边界可以按不同情形逐一理清。 1、情节相对较轻、仅触及普通追责档位的私刻公章行为，对应的惩处上限还不到五年有期徒刑，这类行为的刑事追责有效期统一为五年。时间计算的起点从私刻公章的行为完成当日开始起算，五年之内办案机关没有启动相关刑事追责程序的话，后续再发现该行为，就不能再按刑事犯罪来追究行为人责任。 2、情节已经达到严重标准的私刻公章行为，对应的惩处区间落在三年以上十年以下有期徒刑，其法定最高刑对应已满五年但不满十年的区间，这类情形的刑事追责有效期可以延长至十年，超过十年期限再启动相关刑事追责程序，也会因超出时效边界不再按犯罪处理。 3、有两种特殊情况不受前述固定追责有效期的约束，一种是办案机关已经正式对该私刻公章行为展开立案调查，或者法院已经收到相关起诉材料正式受理案件之后，行为人刻意躲避调查、逃避出庭接受审判，后续无论经过多长时间，都可以继续追究其刑事责任。另一种是自身权益被私刻公章行为侵害的主体，在对应的追责有效期之内已经向办案部门提交了正式控告材料，本来符合立案条件但相关部门没有依法启动立案程序，后续再行追责也不受固定时效的限制。 4、不少人误以为只要有私刻公章的动作就必然触及刑事红线，实际上如果只是私自刻制公章，全程没有用这个公章开展任何活动，也没有引发任何实际的损失或者不良影响，大概率只会落到治安违法的处置范畴，根本不会进入刑事追责的序列，自然也不能套用前面说的刑事追责时效规则。 从法律服务行业的长期发展方向来看，后续针对涉企高频违法场景的规则细化，大概率会把私刻公章类行为的危害后果量化标准进一步明确，既避免对轻微失当行为过度追责，也不会放任利用私刻公章侵害市场主体合法权益的恶意行为逃脱惩处，相关尺度的统一落地也会让涉公章类案件的处置更具可预期性。律图法律顾问...
5解答 4.1w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
-
公安机关擅自裁定行政赔偿额怎么办公安机关擅自裁定行政赔偿额不符合法律规定。行政赔偿应依相关法律法规计算和裁定，若公安机关擅自裁定，客户有权申请行政复议或提起行政诉讼。行政复议是找上一级行政机关审查纠正，行政诉讼是由法院审查合法性。申请时，客户需提供证据证明裁定有误，明确依据的法律法规和赔偿标准，应积极维权。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
对方不接受其他赔偿，是否要赔偿对方不接受其他赔偿时是否要赔偿需视情况而定。若己方存在法定赔偿责任，即便对方不接受其他赔偿方案，也需按法律规定进行赔偿；若不存在赔偿责任，则无需赔偿，可通过协商、调解或法律途径解决双方分歧。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
国家不承担行政赔偿责任的有哪些情况依据《国家赔偿法》，以下情形国家不承担行政赔偿责任：一是行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为造成的损害；二是因公民、法人和其他组织自己的行为致使的损害，像当事人故意伪造证据致错罚；三是法律规定的其他情形，如不可抗力等。判断时需严格按法定条件和情形认定。1.3k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
186****9302
135****8124
158****7250
