婚姻家庭 法律问答
276.6
万
解答量
2513
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
夫妻离婚，唯一房产要怎样处置[律师回复] 不少夫妻走到分手关头，名下可能就攥着一套共同居住的房产，处置这类资产的核心逻辑从来都不是直接上法院要判决，最先要走的路径是两个人坐下来商量着拿方案。只要俩人能心平气和说清楚房子最后归谁、拿房子的人要给对方转多少补偿款，所有谈妥的内容都能直接落地执行，完全没必要额外走司法流程。要是双方谈了好几轮都没法形成统一意见，法院才会介入处理，裁判过程里会往女方、直接带孩子生活的一方还有婚姻里没有过错的那一方适度倾斜，所有判定都要结合当下的实际情况敲定。 1、俩人都想要这套房子，而且都同意用公开出价比拼的方式确定归属，那最后开价最高的人就能拿到房子的完整处置权，同时要按自己报的价格，折算对应份额的钱款打给另一方当补偿。 2、其中一方明确表态要拿到房子，另一方没提出要房的诉求，这时候会找具备资质的房产估价机构按当下的市场行情测出这套房的实际市值，拿到房子的一方按着测出来的总价，给另一半分出对应的折价补偿。 3、俩人都不想要这套房子，谁也不想后续继续扛相关的成本，法院会按着双方共同提出的申请，把房子挂出去转手变现，之后再把卖房拿到的钱按规则拆分给两个人。 有些房子还没办下完整的产权证明，或是只拿到部分产权、没达到完全处置的条件，这种情况法院不会直接把房子的所有权判给某一方，只会按着实际状况明确这段时间房子归谁使用。等之后这套房子把所有产权手续补全，双方要是还是对分配方案有意见，再单独到法院提交起诉申请就行。 这些实操规则的依据，出自民法典婚姻家庭编对应的最高法正式司法解释条款。往后涉及婚姻财产分割的裁判导向，会越来越侧重贴合每个家庭的实际生活场景，不会再用一刀切的量化标准处理共性之外的特殊诉求，相关的处置细则也会跟着民生房产的新形态逐步细化完善。律图专业咨询...
5解答 4.2w浏览 -
离婚时企业年金另一方能要求分吗[律师回复] 很多人离婚分财产时会漏掉企业年金这部分，实际上另一方是可以主张分割的，不过能分的范围有严格限定，不是对方账户里的钱都能分。 企业年金本质是补充型养老保险，按照现行婚姻相关法律和保险类司法解释，婚内一方实际拿到手，或是已经确定能拿到的养老保险类收入，都算夫妻共同财产。法院处理这类分割请求时，会先把账户里的钱做拆分，婚后共同生活期间缴存的本金加上这部分产生的收益，属于共同财产，双方可以先协商怎么分，谈不拢的话法院会按照顾子女女方和无过错方的原则判定分配方案。对方婚前就已经缴存的部分，还有这部分后续自然涨的价值，属于个人财产，另一方碰都碰不得。 要是离婚的时候还没到法定退休年龄，不符合企业年金的领取条件，没法直接把钱从账户里提出来，这时候不能要求直接划转年金本身，只能针对婚内两个人一起生活期间缴存的个人缴纳部分和对应收益，要求对方给出现金补偿。核算金额的时候一般以婚内这段时间的总缴存额为基础，再结合账户实际产生的收益算出具体补偿数。如果对核算细节拿不准，可以找专业人士结合自己的账户明细梳理。律图平台咨询...
5解答 3.5w浏览
-
夫妻财产内容包含什么[律师回复] 1、婚姻存续阶段夫妻双方携手创造的各类财产，都属于二人共有，彼此拥有完全对等的处置资格。日常上班拿到的薪资、各类绩效奖励，或是靠接私活做兼职赚来的酬劳都算在其中。如果婚后两人一起做小生意、开店经营，或是买理财做投资拿到的收益，同样归入共有范畴。要是有人靠写稿、研发专利拿到相关收益，只要这笔收益已经落到手里或者合同里写清楚肯定能拿到，也属于夫妻共同财产的部分。婚后如果有亲友离世留下遗产，或是有人赠送了财物过来，只要没有白纸黑字写明只给其中某一个人，默认算双方共有。其他常见的还包括婚后某一方拿自己之前的钱做投资赚出来的利润，单位发的住房补贴、公积金账户里婚后存下的部分，还没到退休年龄但已经缴存在账户里的基本养老金，以及企业破产发放的安置补偿费用等，都属于夫妻共同财产的覆盖范围。 2、完全归夫妻其中一方所有的财产，不会因为两个人在一起生活多年就自动变成双方共有。结婚前某一方已经全款买好的房子、存下的定期存款，这类婚前就到手的资产永远归个人。要是某一方遭遇意外拿到的人身损害赔偿，比如撞伤到医院的医疗赔付、残疾人生活补助这类款项，是专门用来保障受伤者后续基本生活的，只能归受伤的人自己所有。哪怕是婚后有亲友留遗产或是送东西，只要书面明确写清楚只给夫妻里的某一个人，其他人没份，那这笔财产就不算共有。女方的专属化妆品、男方的专用手表这类完全贴合个人使用习惯、单独使用的生活用品，也属于个人财产。还有像军人拿到的伤亡保险赔付、伤残补助这类和身份属性直接绑定的款项，同样只归个人所有。 3、两人也可以提前用白纸黑字签下书面协议，把婚前已经拿到的财产、婚后后续会拿到的各类财产，约定成各自归各自管、全部放一起共有，或是部分分开部分共有的模式，这份签好的协议对两个人都有法律层面的约束效力。要是双方签这份协议的初衷就是为了逃债、刻意损害其他不知情第三方的合法权益，这份约定从一开始就没有任何法律效力。实际执业过程中能发现，越来越多年轻夫妻会提前签署这类财产协议，避免后续因为财产划分产生不必要的纠纷，这类清晰的财产约定模式也会成为未来家事领域的常见处理方向。 4、婚姻里两个人不是搭伙凑活的关系，彼此都有帮扶的责任，要是其中某一方因为生病、失业等情况陷入生活困境，另一方不能直接撒手不管，必须承担对应的扶助责任。平时为了家里买菜、交房租、给孩子交学费这类日常家庭开销对外借的钱，默认算夫妻两个人的共同债务，后续需要两个人一起还钱。真的走到离婚那一步的时候，两人先坐下来商量怎么分割共有的财产，商量不出一致结果的话，法院会照着照顾养孩子的一方、女方还有婚姻里没有过错的那一方的原则来做出判决，之前留下的共同债务，也得由两个人一起承担清偿责任。平台优选咨询...
5解答 4.5w浏览
-
法官判决共同财产赠与条件[律师回复] 1、司法实践中认定共同财产赠与具备法律效力，需要同时满足两个维度的合规要求，缺任意一项都无法直接确认赠与行为有效。 2、从行为本身的合理性边界来看，作出赠与动作的人本身要能对自身行为完全负责，清楚知晓赠与行为带来的财产流转后果，完全出于自身真实意愿作出赠与决定，同时拿来赠与的财产本身属于可合法处置的共有财产份额。放到夫妻共有财产的场景里，夫妻双方对共有财产的处置权完全对等，要是给出去的是日常开销范围内的小额财物，不用提前和另一半商量就能自行决定；但如果是涉及大额财产的非日常用途赠与，必须经过夫妻双方充分协商达成共识，没走这个流程的赠与本质属于越权处置。 3、从行为落地的流程规范来看，涉及共同财产的赠与约定必须落实到书面载体上，针对车辆这类需要走登记流程的特殊动产或者房产这类不动产，还建议额外去公证机构做效力补强。如果赠与的标的是法律明确要求登记才完成权属转移的财产，只有走完官方的权属变更登记流程，财产的归属才会正式发生转移，没走完登记步骤哪怕签了书面协议，财产的物权也不会直接归受赠人所有。 4、赠与行为的边界不能突破法定责任的底线。不能借着赠与的名义故意把财产转走，逃避自身要承担的抚养孩子、赡养老人、扶养配偶的法定义务，也不能通过无偿转移财产的方式故意躲掉自身欠的合法债务，被这类恶意赠与行为损害权益的相关方，都可以向法院提出申请撤销对应的赠与安排。 5、司法阶段的举证责任分配完全贴合民事诉讼谁主张谁举证的核心逻辑。坚持赠与行为有效的一方，需要拿出对应证据证明赠与人本身对财产有处置资格、作出赠与的意愿完全真实，同时已经走完了法律要求的财产公示流程。主张赠与不具备法律效力的一方，要提供佐证材料证明赠与过程中存在越权处置财产、各方恶意串通损害第三方权益，或是借着赠与故意逃避法定义务的相关事实。 未来随着家庭资产结构的持续复杂化，涉及股权、信托收益份额这类新型共同财产的赠与裁判规则，大概率会逐步细化对应到不同资产类型的处置场景里，进一步压缩模糊地带的自由裁量空间。本地优选咨询...
5解答 4.5w浏览
-
贷款房女方离婚有份吗[律师回复] 离婚时贷款房产的分配没有统一标准答案，所有判定都围绕购房节点，资金来源，产权登记信息三个核心维度展开。 如果是婚前单方出首付办贷款，房产登记在出资人名下，婚后用双方收入共同还贷，两人先自行商量归属，谈不拢的话法院通常会把房子判给登记的那一方，剩下没还的贷款也属于他的个人债务，只需要把婚后共同还掉的钱，以及这部分钱对应的房产增值份额，折算成现金补偿给另一方。 如果是婚前两人凑钱付首付，不管房产最后登在谁名下，只要能拿出证据证明当时凑钱就是为了婚后共同居住使用，这套房直接按共同财产处理，没还完的贷款也属于共同债务，分割的时候会参考双方实际出钱比例，婚姻存续时长灵活调整份额。 婚后买房的话，不管首付是谁掏的，房产证登了谁的名字，默认都属于夫妻共同财产，一般平分，涉及带孩子或者女方的情况会适当倾斜调整，剩余贷款两人一起承担。婚后一方父母帮忙出钱凑首付办贷款，只要没有白纸黑字说明只赠给自己家孩子，哪怕房子只登了自家孩子的名字，也属于对夫妻两人的赠与，算共同财产。 处理这类纠纷前先把购房合同，每次还贷的流水，各类出资凭证都整理齐全，不管是协商还是走司法程序，这些材料都是主张自身权益的核心依据。本地优选咨询...
5解答 3.7w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询婚姻家庭的法律问题
一键咨询
176****7115
139****2618
