诉讼仲裁 法律问答
1266
万
解答量
2730
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
欺诈案件多长时间后不能起诉[律师回复] 1、欺诈案子会按照诉讼时效的规定来处理。按照《中华人民共和国民法典》，要是想让法院保护自己的民事权利，诉讼时效是三年。通常来说，普通的欺诈案子，从当事人知道或者应该知道自己权利受损，以及知道谁是责任人那天开始算，三年时间内可以去起诉。要是超过这个时间才起诉，对方要是拿诉讼时效过了来反驳，当事人可能就赢不了官司了，但还是能去法院起诉，法院也会受理案件。 2、不过，诉讼时效也有中止和中断的情况。比如在诉讼时效的最后六个月里，如果因为不可抗力等法定原因，当事人没办法行使请求权，诉讼时效就会暂时停止。等导致时效中止的原因没了，再过六个月，诉讼时效就结束了。要是当事人向责任人提出履行要求、责任人答应履行义务、当事人去法院起诉或者申请仲裁等，就会让诉讼时效中断。从中断那一刻起，诉讼时效重新开始计算。 3、还有，从权利受到损害那天开始算，超过二十年的，法院就不管了。要是有特殊情况，法院可以根据当事人的申请决定延长时间。所以，欺诈案件什么时候起诉，得看具体情况，会受到诉讼时效，还有可能出现的中止、中断等好多因素的影响。律图三明
5解答 3.7w浏览 -
被告上诉，原告要多久才能接到通知[律师回复] 按照法律规定，要是被告上诉了，原审法院在收到上诉状之后，得在五天内把上诉状副本给对方当事人送达。也就是说，一般情况下，被告上诉后的五天内，原告就会收到通知。 这里要注意，这个五天时间的起始点，是原审法院收到上诉状的时间，而不是被告提交上诉状的时间。为啥呢？因为被告得通过原审法院来提交上诉状。要是被告直接把上诉状交给二审法院，二审法院会在五天内把上诉状转交给原审法院。 只要原审法院收到了上诉状，就得在五天内把副本送给原告，还得告诉原告在收到副本后的十五天内提交答辩状。法院收到原告的答辩状后，也得在五天内把答辩状副本送给上诉的被告。 不过，如果原告不提交答辩状，也没关系，法院还是会照常审理案件。所以，被告上诉后，原告要留意在五天左右可能收到的上诉状副本通知，要是决定提交答辩状，就得在收到副本后的十五天内完成。福建法务
5解答 3.6w浏览 -
仲裁老板需要准备些什么证据[律师回复] 要是想对老板发起劳动仲裁，得准备好下面几类重要证据。 1. 证明劳动关系的证据。劳动合同是证明劳动关系最直接的东西，它能清楚写明双方的权利和义务、具体工作岗位以及工资福利等情况。要是没有签劳动合同，也有其他办法证明劳动关系。比如工资支付的凭证或者记录，像银行的工资流水；还有缴纳各种社会保险费的记录，单位发的能证明你身份的“工作证”“服务证”，考勤记录，以及其他同事的证言等。 2. 跟工资和福利有关的证据。工资条和工资卡的银行流水明细，可以证明工资发放的金额和时间，这对确定工资基数很有帮助。要是涉及到加班的情况，就得准备好加班申请单、考勤记录等，用来证明加班的事实和时长。要是你还想争取绩效奖金、年终奖等，就得拿出单位的规章制度、绩效评估文件，还有奖励承诺等相关证据。 3. 证明劳动权益受损的证据。要是因为老板违法解除劳动合同而申请仲裁，得收集解除通知、谈话记录等材料，这些可以证明老板解除合同的事情和原因。要是存在拖欠工资、没给加班费等情况，要把相关的通知、邮件、短信等沟通记录保存好。 按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》，谁提出主张谁就要负责提供证据。在准备证据的时候，一定要保证证据真实有效，最好能形成一个完整的证据链条，这样能提高仲裁成功的几率。厦门法务
5解答 3.8w浏览 -
对方不履行仲裁结果该怎么处理[律师回复] 要是对方不履行仲裁结果，咱们可以向法院申请强制执行。根据《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》，仲裁裁决生效后，要是有一方不履行，另一方就能向有管辖权的法院申请执行。 申请执行的时候，有几个要点得注意。一是要搞清楚管辖法院。如果是国内仲裁裁决，要向被执行人住所地或者被执行财产所在地的中级人民法院申请；要是涉外仲裁裁决，同样由被执行人住所地或者财产所在地的中级人民法院管辖。二是要准备好申请执行的材料，通常有申请执行书、生效仲裁裁决书副本、申请执行人的身份证明等。 法院受理执行申请后，会给被执行人发执行通知，要求他在规定时间内履行。要是被执行人还是不履行，法院有权力采取多种强制执行手段，像查询、冻结、划拨被执行人的存款，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人的财产等。 还有一种情况，如果被执行人有能力执行却拒不执行，情节严重的话，可能会构成拒不执行判决、裁定罪，要承担刑事责任。所以，遇到对方不履行仲裁结果的情况，不用慌，合理利用法律武器来维护自己的权益。律图南平
5解答 4.8w浏览 -
监控拍到对方不承认，算证据吗[律师回复] 监控拍摄的内容属于视听资料，是法定的证据种类之一。即便对方不承认，监控内容也可能具备证据效力。 证据要被法院采信，需满足真实性、合法性和关联性。若监控真实记录事发过程，未被篡改、伪造，来源合法，像公共场所依法设置的监控，且与案件事实相关联，能证明争议事实，就可作为有效证据。 司法实践中，法院会全面审查监控证据。要是监控清晰、完整地反映事件全貌，能和其他证据相互印证，即便对方否认，法院也会结合全案证据综合判断，可能采纳该监控证据。 然而，若监控画面模糊、有剪辑痕迹，或者无法与其他证据形成完整证据链，其证明力就会受影响。 由此可见，监控有证明作用，但最终能否被法院认定，要依据其是否满足证据的“三性”，以及和其他证据的综合情况来判定。建议在涉及监控证据的案件中，确保监控的来源合法、内容真实，同时积极收集其他相关证据，形成完整的证据链，以提高证据被法院采信的可能性。福建法务
5解答 3.4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
185****2552
153****6498
139****6681
