合同事务 法律问答
136.1
万
解答量
1871
万
浏览量
福田区-黄晓...律师8分钟前解答了“合同事务”问题
福田区-粟敏律师16分钟前解答了“合同事务”问题
福田区-尤祯...律师1分钟前解答了“合同事务”问题
福田区-高龙...律师15分钟前解答了“合同事务”问题
福田区-王蒙...律师10分钟前解答了“合同事务”问题
张卫平律师
在线
广东平威律师事务所/主任
执业：8年服务：1112人
在线沟通·1对1专业解答
-
购车合同签完不买，会有怎样的处理[律师回复] 购车合同签订后不买，处理方式得看具体情况。从法律性质来说，这算违约，违约方要担违约责任。 要是合同有违约金条款，卖方能要求买方按约定付违约金。违约金数额按合同来，不过要是约定的违约金比造成的损失高太多，买方可以让法院或仲裁机构适当减少。 要是合同没约定违约金，卖方能要求买方赔偿违约造成的损失。损失赔偿额和违约造成的损失相当，包括合同履行后能拿到的利益，但不能超过违约方签合同时能预见或应预见的违约损失，像卖方为留车错过其他销售机会的差价损失。 另外，如果付了定金，按定金罚则，卖方有权没收定金。 遇到这种事，建议先跟卖方协商，说明实际情况，争取和解或降低违约金数额。要是协商不成，还能通过调解、仲裁或诉讼等途径解决。广州法务
5解答 3.4w浏览 -
口头约定撤销诉讼权有没有效力[律师回复] 一般来说，口头约定撤销诉讼权有没有效力，要分情况来看。按照《中华人民共和国民法典》的规定，民事法律行为可以是书面形式、口头形式或者其他形式。所以，如果双方口头约定撤销诉讼权，并且这个约定符合民事法律行为生效的条件，像双方有相应的民事行为能力、意思表示是真实的，也不违反法律和公序良俗，那这个口头约定在法律上是有一定效力的。 不过在实际的司法过程中，口头约定有明显的弊端。因为口头说的很难拿出有效的证据，证明约定确实存在以及具体内容是什么。要是有一方不承认有这个约定，另一方就很难证明，法院也没办法确定这个约定是不是真的。 相对稳妥的做法是用书面形式。把撤销诉讼权的相关事情写在书面协议里，详细记录双方的想法、条件、范围等内容。这样要是以后产生纠纷，书面协议就能当作有力的证据，更好地保护当事人的合法权益。所以从实际操作的角度讲，口头约定撤销诉讼权的证明力比较弱，建议大家采用书面形式。广州法务
5解答 4w浏览
-
遇到拒绝履行合同规定该怎么处理[律师回复] 遇到对方拒绝履行合同规定，可按下面步骤处理。 先查看合同条款。要明确合同里对违约情形和违约责任的约定，像违约金数额、赔偿方式等，这些是追究对方责任的重要依据。 接着进行沟通协商。可以用书面或者口头方式和对方沟通，指出其违约行为，要求对方按合同约定履行义务。沟通时注意保留相关记录，比如聊天记录、邮件等。 要是协商没用，就考虑发律师函。律师函是有法律威慑力的文书，由律师以律所名义发出，告知对方违约事实和可能面临的法律后果，督促对方履行合同。 若前面方法都解决不了问题，那就采取法律途径。向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求对方继续履行合同、承担违约责任或者赔偿损失。诉讼过程中，要提供充分证据证明合同存在、对方违约行为以及自身遭受的损失。 另外，要是情况紧急，不马上采取措施会使自身合法权益受到难以弥补的损害，可向法院申请诉前财产保全，防止对方转移财产。汕头法务
5解答 4.2w浏览 -
定金合同案件的管辖地究竟在哪[律师回复] 在定金合同案件里，确定管辖地很重要。首先，大家能通过书面协议来选择管辖法院。可以选被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等和争议有实际联系的地方的法院，但不能违反级别管辖和专属管辖的规定。要是有这样有效的协议管辖约定，就按约定来确定管辖法院。 要是没有约定管辖，那就适用法定管辖。因为合同纠纷打官司的，由被告住所地或者合同履行地的法院管辖。定金合同履行地的确定有点复杂。交付定金一方所在地可以算合同履行地，接受定金一方所在地也能算。司法实践中，如果定金合同里明确约定了履行地，就以约定的为准；要是没约定或者约定不明确，而且争议的是给钱的事儿，那接收货币一方所在地就是合同履行地。 简单来说，定金合同案件管辖地，先看有没有有效的管辖协议，有协议就按协议来；没有协议的话，就由被告住所地或者合同履行地的法院管，合同履行地要结合实际情况判断。要是遇到复杂情况，建议咨询专业法律人士。广州法务
5解答 4.5w浏览
-
货物在买卖合同运输中毁损谁来负责[律师回复] 在买卖合同里，货物运输过程中若出现毁损，责任承担得看具体情况。 要是货物在交给承运人之前就毁损了，一般是由出卖人负责。这是因为在这个时候，货物的所有权通常还没给到买受人，出卖人有保管货物等义务。 而货物交给承运人之后呢，如果买卖双方没有约定货物的交付地点，或者约定得不清楚，同时货物又需要运输，那么当出卖人把货物交给第一个承运人后，货物毁损、灭失的风险就转到买受人身上了。这是遵循风险随交付转移的原则，货物交给承运人就相当于完成了交付。 不过，如果买卖双方有特殊约定，比如约定在特定地点交付货物，那么在货物运到这个特定地点之前，风险还是由出卖人承担。要是因为不可抗力让货物受损，而且双方对风险承担又没特别的说法，那就按照公平和法定的原则来确定责任。要是货物毁损是因为承运人有过错，不管是出卖人还是买受人，只要是受到损失的一方，都能找承运人要求赔偿损失。 所以，判断货物运输中毁损责任该谁承担，得综合考虑合同里的约定、货物交付的情况，还有货物毁损的原因这些因素。广州法务
5解答 4.2w浏览
点击查看更多
律师说法·合同事务
-
对方公司要重组了还要起诉吗公司重组不影响其作为诉讼主体的资格，若对方公司诉求合法且证据充分，仍可提起诉讼。重组是公司改善财务或调整经营策略之举，与诉讼权利无直接关联。不过，重组时诉讼会对进程有一定影响，如协调利益、暂停业务等。对方是否起诉及结果取决于具体纠纷和证据，涉及纠纷建议咨询专业律师。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
公司重组被裁,老员工怎么维权公司重组裁员，老员工可通过合法途径维权。若公司裁员程序合法且符合经济性裁员条件，老员工应获得相应经济补偿；若裁员不合法，老员工可要求继续履行劳动合同或主张赔偿金。老员工可与公司协商，协商不成可申请劳动仲裁，对仲裁结果不服还可向法院起诉。2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
债务重组中利息是否计入重组收益债务重组中利息是否计入重组收益，取决于具体情况。若债权人对债务人的债务利息进行豁免等让步，减少的利息部分可计入重组收益；若仅是正常约定利息按重组协议履行，未发生债务豁免等情况，利息通常不计入重组收益。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
139****3934
139****7321
177****5863
