合同事务 法律问答
136.2
万
解答量
1872
万
浏览量
福田区-黄晓...律师6分钟前解答了“合同事务”问题
福田区-粟敏律师3分钟前解答了“合同事务”问题
福田区-尤祯...律师17分钟前解答了“合同事务”问题
福田区-高龙...律师17分钟前解答了“合同事务”问题
福田区-王蒙...律师17分钟前解答了“合同事务”问题
张卫平律师
在线
广东平威律师事务所/主任
执业：8年服务：1112人
在线沟通·1对1专业解答
-
人力章盖在离职证明上有没有效[律师回复] 离职证明上盖人力章是否有效，得看具体情况。人力章一般是公司内部部门用的章，不像公司公章、合同章那样能对外公示。不过在现实里，要是公司平时就用人力章开展对外业务、签署文件，让交易的对方有理由觉得人力章能代表公司，那盖了人力章的离职证明通常就有效。这就好比有人看着一个人有公司的一些行为表现，就以为他能代表公司做事，这在法律上叫表见代理，只要对方是善意且没过错地相信有代理权，代理行为就有效。 但要是公司规定人力章只能用于内部管理，不能对外用，或者对方明明知道人力章没对外证明的效力，那盖了人力章的离职证明可能就无效。 从法律角度看，为了避免离职证明效力方面的麻烦，最好盖公司公章或者人事专用章，这些章有对外公示的效力。要是已经拿到盖了人力章的离职证明，心里不踏实，就可以找公司，让他们重新盖个公章确认一下。这样能保障自己的权益，也能减少可能出现的法律纠纷。就算之后出现问题，自己手里有加盖公章的离职证明，也更有底气维护自己的合法权益。广州法务
5解答 4.4w浏览 -
双方签的协议低于法律标准是否有效[律师回复] 和别人签的协议比法律标准低，这协议有没有效得看情况。 要是法律规定属于强制性规定，这种情况下协议低于标准往往是无效的。强制性规定是为了保障公共利益、社会秩序，或是保护弱势群体权益，不能通过协议来排除或改变它的适用。就拿劳动法律里的最低工资标准来说，如果用人单位和劳动者签的工资协议低于这个标准，那协议里关于工资的条款就无效。毕竟最低工资标准是强制要求，目的是保障劳动者基本生活，维护社会公平。 但要是法律规定属于任意性规定，协议低于标准通常是有效的。任意性规定允许当事人按自己意愿来约定，只有在没约定的时候才适用法律规定。比如合同履行期限，法律可能规定了合理范围，不过当事人可以协商约定比这范围更短的履行期限，只要双方是真实自愿的，也没损害他人合法权益和社会公共利益，那这个约定就是有效的。 所以，判断协议低于法律标准有没有效，关键是确定法律规定的性质，同时还得结合具体法律条文和实际情况来综合考虑。要是遇到复杂情况拿不准，建议咨询专业人士。广州法务
5解答 4w浏览
-
分公司签订的民事合同有没有效力[律师回复] 判断分公司签的民事合同是否有效，要具体情况具体分析。按照《中华人民共和国民法典》，分公司没有法人资格，民事责任由总公司承担。不过，分公司能在总公司授权范围内，用自己名义进行民事活动。 要是分公司在总公司授权范围内签合同，一般合同是有效的。这是因为这时分公司签约代表总公司意志，合同的权利义务归总公司。 而分公司超出总公司授权范围签合同，合同效力就得看相对人是否善意。要是相对人有理由相信分公司有代理权，就构成表见代理，合同有效，总公司要担责；要是相对人明知分公司没代理权还签合同，合同效力待定，得总公司追认，总公司追认了合同就有效，不追认就无效。 另外，合同本身还得符合民事法律行为的有效条件。也就是行为人得有相应民事行为能力，意思表示要真实，不违反法律、行政法规强制性规定和公序良俗，不然合同可能无效。 建议总公司明确对分公司的授权范围，加强管理监督。相对人签约时，要仔细审核分公司的授权情况，避免风险。惠州法务
5解答 4.3w浏览 -
合同没到生效日期可不可以毁约[律师回复] 合同没到生效日期就毁约，这种行为可不行。按照《中华人民共和国民法典》，依法成立的合同一般自成立时就生效，除非法律另有规定或者当事人另有约定。在合同未生效时，虽然还没正式生效，但基于诚实信用原则，当事人也有先合同义务。 要是一方擅自毁约，可能会构成缔约过失责任。简单来说，缔约过失责任就是在合同订立时，一方违背诚实信用原则，让另一方信赖利益受损，就得承担损害赔偿的责任。要是合同没到生效日期就毁约，对方可以要求毁约方进行赔偿。赔偿范围一般是对方因为相信合同能成立生效而遭受的损失，像签合同花的合理费用，还有错失其他交易机会的损失等。 所以，合同没到生效日期可别随意毁约，不然得承担法律后果。要是因为特殊原因实在不想履行合同，建议和对方协商解除，这样能尽量降低可能面临的法律风险和赔偿责任。汕头法务
5解答 4.4w浏览 -
口头约定撤销诉讼权有没有效力[律师回复] 一般来说，口头约定撤销诉讼权有没有效力，要分情况来看。按照《中华人民共和国民法典》的规定，民事法律行为可以是书面形式、口头形式或者其他形式。所以，如果双方口头约定撤销诉讼权，并且这个约定符合民事法律行为生效的条件，像双方有相应的民事行为能力、意思表示是真实的，也不违反法律和公序良俗，那这个口头约定在法律上是有一定效力的。 不过在实际的司法过程中，口头约定有明显的弊端。因为口头说的很难拿出有效的证据，证明约定确实存在以及具体内容是什么。要是有一方不承认有这个约定，另一方就很难证明，法院也没办法确定这个约定是不是真的。 相对稳妥的做法是用书面形式。把撤销诉讼权的相关事情写在书面协议里，详细记录双方的想法、条件、范围等内容。这样要是以后产生纠纷，书面协议就能当作有力的证据，更好地保护当事人的合法权益。所以从实际操作的角度讲，口头约定撤销诉讼权的证明力比较弱，建议大家采用书面形式。广州法务
5解答 4w浏览
点击查看更多
律师说法·合同事务
-
打架伤残鉴定下来了下一步怎么办打架伤残鉴定下来后，若鉴定为轻微伤，受害者可要求侵权方承担民事赔偿责任，双方能协商赔偿，若协商无果可向法院起诉；若鉴定为轻伤及以上，侵权方涉嫌故意伤害罪，除承担刑事责任外，受害者依然可通过协商或刑事附带民事诉讼要求其进行民事赔偿。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
不给我做伤残鉴定还要追留我怎么办当遇到不给做伤残鉴定还被拘留的情况，可先冷静了解拘留依据是否合法。若不合法，可向上级公安机关申诉；若合法，可在拘留期间通过律师等渠道收集相关资料，待合适时机再申请伤残鉴定，以维护自身合法权益。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
相互殴打致伤的结果能否构成轻伤相互殴打致伤的结果有可能构成轻伤。这取决于具体损伤情况，需依据相关人体损伤鉴定标准来判断，如使人肢体或者容貌损害，听觉、视觉或者其他器官功能部分障碍等情形，经专业鉴定符合标准则可认定为轻伤。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
182****4183
139****1185
153****8166
