婚姻家庭 法律问答
276.2
万
解答量
2511
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
离婚后还叫丈夫吗[律师回复] 1办理完法定离婚手续的男女，原先受法律保护的夫妻身份绑定会直接解除，双方无需再承担婚内对应的身份类责任，也没法再主张基于配偶身份享有的各项法定权益。 2所有走正规流程出具的司法文书、官方公示材料中，不能再用丈夫这类指向当前存续婚姻关系的称呼指代已完成离婚手续的男方，统一使用前夫的规范表述，只有处在有效婚姻存续状态里的配偶，才能对应使用丈夫这一身份称谓。 3不少普通民众习惯沿用旧称指代离异后的前任伴侣，这类日常表述不会产生实际的法律效应，但在涉及财产分割后续执行、子女探视权调整、共同债务追溯等专项事务对接时，身份称谓的准确使用会直接影响相关材料的严谨性。 4碰到离婚后衍生出的各类权责争议，不要自行凭着常识判断行事，找对应领域的专业人员梳理细节、给出适配自身情况的处理方案，才能最大程度规避潜在的权益受损风险。当下家事法律服务的精细化程度正在持续提升，很多此前容易被忽略的离婚后权益保障缝隙，都能通过针对性的专业介入得到稳妥填补。本地法律顾问...
5解答 3w浏览 -
男人不负责家庭开支要怎么办[律师回复] 男人不承担家庭开支，这可愁坏了不少人。遇到这种情况，有几种办法可以试试。 第一步，先和对方心平气和地谈一谈。夫妻本就该相互扶持，一起扛起家庭的担子。大家把想法都摊开，商量出一个双方都认可的家庭开支分担办法。 要是协商没用，在婚姻存续期间，如果一方不履行扶养义务，另一方有权利要求对方给扶养费。可以找人民调解委员会之类的第三方来帮忙调解，让专业人员从中协调，促成双方达成解决家庭开支的协议。 调解也不管用，而且一方生活困难，需要对方支付必要费用却遭到拒绝，那可以去法院起诉。法院会综合考虑双方经济情况、家庭需求等因素，判决对方支付扶养费或者承担部分家庭开支。 倘若因为一方不承担家庭开支，导致夫妻感情破裂想离婚，在打离婚官司时，可以要求合理分割夫妻共同财产，还能根据实际情况主张经济补偿或赔偿。要是在处理过程中遇到复杂问题，建议咨询专业法律人士。平台优选咨询...
5解答 3.8w浏览
-
送出去的东西还能不能要回来[律师回复] 生活中我们常常会遇到送出去东西又后悔，想把东西要回来的情况。其实能不能要回，《民法典》里关于赠与合同的规定就是判断依据。 通常来说，东西送出去了，赠与合同也就履行完了，这时候就不能随便把东西再要回来。不过，也有几种特殊情况。 要是东西的所有权还没转移，而且这个赠与也不是那种公益性质或者有道德义务性质的，那在东西的权利转移之前，送东西的人可以反悔撤销赠与。打个比方，你口头说要送别人一台电脑，但电脑还没给人家，这时候就可以不送了。 要是接受东西的人做了严重伤害送东西的人或者送东西人近亲属合法权益的事，或者本来对送东西的人有扶养义务却不履行，又或者不遵守赠与合同里约定的义务，那送东西的人就能撤销赠与把东西要回来。但这里要注意，送东西的人行使撤销权是有时间限制的，要及时去处理。 还有一种比较严重的情况，如果接受东西的人违法让送东西的人死亡或者失去了民事行为能力，那送东西人的继承人或者法定代理人就能撤销赠与，把送出去的东西追回来。 从法律层面给大家提个建议，在送东西之前一定要考虑清楚，把情况了解明白。如果想保留撤销赠与的权利，最好提前了解相关法律条件和时间限制，避免自己的权益受损。本地优选咨询...
5解答 4.3w浏览
-
婚宴有人喝酒死亡，主人家是否担责[律师回复] 参加婚宴，因喝酒发生意外死亡，主人家要不要负责呢，这得分情况看。 要是主人家有过错，往往得担责。比如，知道宾客有疾病不能喝酒，还一个劲劝酒，最后宾客因喝太多酒丢了性命，这种劝酒和死亡结果直接相关，主人家就得为此负责。还有，宾客明显喝醉了，主人家却没尽到照顾、护送等安全责任，任由宾客自己离开，结果途中出意外死了，主人家也得担一定的责。 但要是主人家没过错，就不用担责。像主人家没劝酒，还提醒宾客适量饮酒，宾客喝醉后，帮着安排休息、联系家属等，要是宾客因为自身身体问题，或是其他没法预料、避免的因素死亡，主人家通常不用担责。 具体责任怎么定，得结合实际情况来，由法院根据证据和法律规定判断。要是真遇到这种纠纷，当事人可以先协商，要是协商不成，也能通过诉讼解决。律图专业咨询...
5解答 3.1w浏览
-
怎样认定销售者是否属于明知情况[律师回复] 判断销售者是否“明知”，要综合考虑多方面因素。 商品特征是重要考量。要是商品存在明显缺陷或质量问题，像食品过了保质期、药品包装破损还有异常，销售者却依旧售卖，那可认定其为“明知”。毕竟销售者有正常注意义务，要检查商品外观和标注。 销售者的经营能力和经验也得看。有专业知识、成熟销售渠道和完善管理体系的销售者，比新手对商品的认知和把控能力更强。他们熟悉商品质量标准和进货渠道合法性等，要是违反基本行业规范销售问题商品，就可推定其“明知”。 销售者与供应商的交易细节同样关键。如果交易价格远低于市场正常价，进货渠道不正规，或者无法提供合法采购凭证和质量检验报告等，表明销售者或许知道商品有问题还销售。 消费者反馈也不能忽视。要是消费者之前就对商品问题提出质疑并反馈给销售者，销售者却没采取措施还继续卖，那可视作“明知”。 司法实践中，法院会根据具体证据和全案情况综合判断销售者是否“明知”。销售者要承担合理审查义务，一旦被认定“明知”还销售问题商品，可能要担法律责任。律图法律顾问...
5解答 3.7w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询婚姻家庭的法律问题
一键咨询
159****1093
152****3033
185****6429
