婚姻家庭 法律问答
276.6
万
解答量
2513
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
婚姻能保护个人财产吗[律师回复] 1、不少人默认领了结婚证之后自身的财产就会自动处于稳妥的保护状态，这种认知其实存在很大偏差。当下国内默认推行的婚后财产共有规则，反而容易让原本属于个人的资产在日常往来中慢慢和夫妻共同资产掺合到一起，最后很难拆分清楚。按照现行的民事法律相关规则，两个人领证之后拿到的各类收入，没有特殊说明的前提下都算作两个人共有的资产，包括日常上班拿到的工资补贴、打零工赚的酬劳、开店做投资拿到的收益、靠专利版权这类知识产权拿到的获利，还有从别人那里继承来的遗产或是收到的他人赠送的财物，只要当初转移资产的人没明确说只给其中一个人，这些资产都会直接划入夫妻共同资产的范围里。 2、想要稳稳守住属于自己的个人资产，不能等着靠婚姻自带的规则兜底，得主动借助合规的法律操作提前做好安排。可以在领证前后和另一半一起签好纸面的资产约定文书，把各自婚前已经持有的资产明细、婚后两个人各自拿到的收入归谁所有都写清楚，两个人商量好之后完全可以约定婚后各自的收入归个人支配，或是只把部分特定资产划为两个人共有，剩下的还是各归各。日常打理资产的时候也要多留个心眼，别把婚前自己攒下的存款直接拿来付婚后共同居住的房子的首付，也别动不动就把自己的私人银行卡和另一半的常用账户来回转钱，时间长了资金流水混在一起，根本说不清哪部分是婚前攒下的老本。如果家里有长辈要留遗产或是送财物给自己，提前和对方说好，在白纸黑字的遗嘱或是赠送协议里写明白这份资产只归自己一个人所有，不算夫妻共有，这类经过明确标注的资产，法律层面会直接认定为个人专属资产，不会被划入共同财产拆分的范围里。 3、从行业长期观察来看，未来普通人的资产安排意识会逐步取代过去那种谈财产约定就伤感情的陈旧观念，很多年轻群体已经开始在婚前主动梳理资产边界，后续这类合规的财产规划操作也会逐步成为大众打理婚姻资产的常规选择。律图法律顾问...
5解答 3.2w浏览 -
离婚女方酒席费要退吗[律师回复] 酒席费用退还判定，结合费用性质、给付背景、当地习俗综合认定。 费用性质对应不同处理结果。酒席开销已实际用于宴请宾客等共同用途，属于男女双方为缔结婚姻自愿支出的共同成本，女方无需退还。 款项定性为彩礼的酒席费，需满足法定条件才可主张返还。双方办理结婚登记手续但确未共同生活，或者婚前给付并导致给付人生活困难，离婚时给付方提出返还主张，人民法院结合案件实际情况确定返还比例。 双方仅举办酒席未办理结婚登记，以彩礼名义给付的酒席费用，当事人提出返还请求，人民法院予以支持。 相关纠纷处理依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定执行。 双方优先针对争议事项自行协商，就返还金额、支付方式达成一致。 协商未取得共识，当事人可向有管辖权的人民法院提起诉讼，提交对应证据主张自身合法诉求。平台精选咨询...
5解答 4.1w浏览
-
夫妻离婚房子财产分割法有哪些[律师回复] 离婚处理房产和其他财产时，首先会优先尊重夫妻双方的自主意愿，两个人能坐下来商量出双方都认可的分配方案，只要不违反法律规定、不损害其他人的合法权益，就直接按照约定来执行。要是双方谈不拢，法院才会介入判决，判决的时候不会简单按对半分来套规则，会优先照顾抚养孩子的一方、女方，还有在婚姻里没有过错的那一方，比如存在出轨、家暴等明确过错情节的情况，无过错方可以适当多分部分财产。至于婚前个人攒下的专属财产，比如婚前就已经存好的定期存款、单独赠与指定给个人的财物，离婚时不会被纳入分割范围，还是归持有方自己所有。 不少人纠结的房产问题，不同的购买情况处理方式差别很大。如果是婚前其中一方已经全款买好、拿了房产证的房子，不管之后结婚多少年，都属于他的个人财产，离婚时另一方分不到。要是婚前一方只付了首付，婚后两个人一起还贷款，房产证登记在首付支付人名下的，还是先由双方协商，协商不成的话，法院大概率会把房子判给登记的那一方，剩下没还清的房贷也属于他的个人债务，和另一方无关。至于婚后两个人共同还贷的所有钱，还有对应的房产增值部分，拿到房子的一方要算清楚金额，给另一方补上合理的补偿。 婚后用夫妻共同收入买的房子，不管房产证上只写了一个人的名字还是两个人的，都算共同财产，一般会在兼顾照顾原则的基础上均等分配。还有父母出资的情况也要留意，婚后如果是一方父母全额出钱买房，房产证只登记在自己子女名下，相当于明确单独赠送给自家孩子，这套房不属于夫妻共同财产。要是两边父母都出了钱买房，不管房产证登记在谁名下，没有额外特殊约定的话，会按照各自父母的出资比例，由小两口按份额共有这套房子。本地优选咨询...
5解答 4.9w浏览
-
共同财产分割是形成之诉吗[律师回复] 夫妻共同财产的分割诉求，通常归属于能直接改变现有财产归属状态的诉讼类别，实际判断时不能一概而论，要结合具体案件的诉讼路径拆解区分。 1、这类直接通过法院判决调整现有既定民事关系的诉讼，核心作用是把原本已经合法存在的财产共有状态直接变更甚至彻底消除，日常大家接触较多的申请解除婚姻绑定关系、要求拆分多人共有的资产都属于这类诉讼的常见场景。 2、要是两人已经办完离婚手续，事后才对当初没来得及划分的夫妻共同财产提起诉讼，这类案件对应的核心法律关系，本来就是当初离婚时没来得及清理的财产共有状态，提出分割诉求的最终目的，就是把多人共有的产权状态转成单人独立持有，完全符合这类调整权属状态的诉讼的特征。哪怕双方压根不存在婚姻关联，只是普通亲友或者合作伙伴共有的资产，对共有这件事本身完全没有异议，只是要求把资产拆分到各自名下，本质也属于同一类诉讼。哪怕当事人先向法院提申请要求先明确哪些资产属于共同财产范围，之后再提出分割主张，前面确认权属边界的步骤也只是后续操作的前置铺垫，最终指向拆分共有状态的核心诉求依旧属于调整既有法律关系的诉讼类别。 3、部分案件里当事人除了提出常规的财产拆分诉求，还会额外要求对方把私自转移占有的共有资产返还回来，这类主张确实会附带要求特定主体履行交付义务的内容，但整个诉讼的核心出发点依旧是变更原有的财产共有状态，分割资产的核心属性并不会因此被覆盖。 目前不少基层法务从业者对这类诉讼的性质认定还存在模糊地带，未来随着民事诉讼精细化分类落地，不同诉讼性质对应的诉讼费收取标准、举证责任分配都会形成更明确的区分规则，能进一步减少当事人不必要的程序损耗。律图法律顾问...
5解答 3.7w浏览
-
五百多万的保险离婚归谁[律师回复] 五百多万元的保险在离婚时的归属，核心看的从来不是保单金额，而是投保时间、保费来源和保险类型三个关键要素，别以为保费高就一定算大额共同财产直接对半分。 要是当初交保费用的是婚后夫妻双方的共同收入，不管投保人填的是哪一方、被保险人是谁，这份保单的现金价值，也就是真的去退保能直接拿回来的钱，都属于夫妻共同财产。真到分割的时候，不一定非要直接退保分钱，完全可以商量着由其中一方继续持有保单，按当前现金价值的一半折算成现金补偿给另一方就行。 如果能拿出完整的流水证明，所有保费全都是用自己婚前的个人积蓄交的，和婚后的夫妻共同收入没有一点牵扯，那这份保险以及后续产生的收益，基本都会被认定为个人财产，离婚的时候不会拿来做分割。还有一种常见情况是婚前就已经买了保险，结婚之后还在继续往里面交钱，这种就不用整片保单混着算，婚前交的那部分对应的现金价值属于个人财产，婚后两人一起交钱的部分以及这部分对应的增值收益，才拿出来按比例分割。 这里要特意把不同保险类型的区别拎出来说清楚，像重疾险、医疗险这类和个人健康绑定的人身险，只要是被保险人因为自身伤病拿到的理赔金，自带人身专属属性，哪怕是婚内拿到的，也只归被保险人个人所有，不会被算作共同财产拆分。反而像年金险、带分红属性的寿险这类偏理财性质的保险，婚后产生的分红和收益，基本都会认定为夫妻共同财产。 真的走到离婚分割这一步，先别急着谈分配，先把每一笔保费的资金流水理清楚，确认每一部分钱是从婚前还是婚后的账户转出去的，同时明确保单的具体类型。要是双方协商不出一致结果，可以向法院申请调取保单当前的现金价值明细，由法院依法做分割。平时也建议大家把当初投保时的资金转账流水、保费支付记录都妥善留存，避免后续出现纠纷拿不出凭证。本地法律顾问...
5解答 3.3w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询婚姻家庭的法律问题
一键咨询
150****7881
139****4974
