诉讼仲裁 法律问答
1257
万
解答量
2712
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
当起诉被判定重复，起诉者该怎么弄[律师回复] 起诉若被判定为重复起诉，起诉者有多种应对方法。按照法律，重复起诉不符合受理标准，要是还没受理，法院会裁定不受理；要是已经受理了，会裁定驳回起诉。 要是起诉者觉得法院认定不对，可以上诉。在上诉状里得把这次起诉和之前起诉在当事人、诉讼标的和诉讼请求上的本质不同讲清楚，证明不是重复起诉。打个比方，虽然当事人一样，但诉讼标的不同，之前告的是合同违约，这次告的是不当得利，就得把这两者的区别说明白，让法院知道这是两码事。 起诉者还能试着收集新证据或者改进诉讼请求。新证据能给案件提供新的事实和法律依据，让案件有新的面貌。修改诉讼请求时，如果和前一次的请求有实质性差别，也可能让法院重新受理。比如之前只要求对方付违约金，这次除了违约金，还因为违约造成的扩大损失要求赔偿，这就改变了原来诉讼请求的范围。 要是上诉后还是维持原来的裁定，起诉者可以看看能不能通过审判监督程序申请再审。不过得有符合再审条件的情况才行，像原来裁定认定事实的主要证据是伪造的，或者适用法律有错误等。 法律建议就是起诉者遇到重复起诉的判定别慌，先按上述方法积极应对，收集证据和阐述理由时要严谨，确保自己的权益能通过合法途径得到保障。西藏法务
5解答 3.5w浏览 -
未获他人允许拿取物品应怎样处理[律师回复] 没经过别人同意就拿人家东西，要根据具体情况来处理。 要是拿东西的人本来就打算归还，只是临时借用，而且没把东西弄坏，等物品主人发现了，拿东西的人得赶紧把东西还回去，跟人家说明情况，赔个不是。这种情况一般属于民事上的无权占有，物品主人有权让拿东西的人把东西还回来。 要是拿东西的人是想把东西据为己有，偷偷摸摸地去偷别人财物，达到一定金额，就可能构成盗窃罪。按照法律规定，偷公私财物数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、带着凶器盗窃、扒窃的，要承担刑事责任。 如果拿东西的人是趁人不注意，公开抢夺别人的物品，数额比较大，那就可能构成抢夺罪。 要是拿东西的人用暴力、威胁等手段去抢别人的物品，那就构成抢劫罪了。抢劫罪性质很严重，处罚也更重。 一般来说，没经过同意拿别人东西，情节不严重的，可以通过协商、赔偿损失这些民事办法解决；要是情节严重，构成犯罪了，就得依法追究刑事责任。西藏法务
5解答 4.7w浏览
-
故意低报诉讼请求的金额要如何处理[律师回复] 诉讼时故意低报诉讼请求金额，不同阶段处理方式不同，还可能带来不利后果。 立案阶段，法院按当事人报的诉讼请求金额定受理费。要是发现当事人故意低报以少交诉讼费，法院会让当事人补缴，还可能根据情节轻重训诫。 审理阶段，若发现当事人故意低报以规避级别管辖等规定，法院会依职权把案件移送到有管辖权的法院。当事人能增加诉讼请求金额，但要在举证期限届满前提出。若超过期限提出，对方不同意一并审理的，法院会让当事人另行起诉。 判决阶段，法院只针对当事人提出的诉求审理判决。若故意低报，没主张的部分法院不会主动审，当事人只能另行起诉。但要是另行起诉违反“一事不再理”原则，法院就不受理。 所以，打官司确定诉讼请求金额时，一定要如实合理。故意低报可能要补缴费用、被移送管辖，还可能面临另行起诉受限等麻烦。遇到复杂情况，建议咨询专业法律人士。西藏法务
5解答 3.6w浏览
-
打官司碰到对方转账记录很多怎么弄[律师回复] 打官司碰到对方转账记录多的情况，可按下面方法处理。 先仔细审查转账记录。要查看其来源是否合法，要是存在非法获取的情形，就能向法院申请排除该证据。还要审查记录的完整性，看有无删减、拼接等痕迹。同时留意转账的时间、金额、备注等信息，以此判断转账和案件争议事实有无关联。 接着区分转账用途。要是部分转账和案件无关，就向法院说明情况并提供证据。比如能证明某些转账是双方其他经济往来，并非涉案款项，就能降低这些记录对案件的影响。 之后进行反证和辩驳。如果对方主张转账是某种性质，要找证据反驳。例如对方称转账是借款，你认为是赠与，就要收集聊天记录、证人证言等证据支持自己的主张。 再合理利用证据规则。根据相关规定，负有举证责任的一方要把转账用途、性质等说明白。要是对方无法证明转账和案件的关联性及用途，法院不会轻易采信其主张。 最后在庭审中清晰阐述观点。把对转账记录的分析和看法有条理地讲给法官，让法官充分了解你的立场和理由。西藏法务
5解答 4.8w浏览
-
何种状况下法院会进行当庭宣判[律师回复] 法院当庭宣判，指的是庭审结束后马上对案件作出判决并宣告。那啥样的案件法院可能会当庭宣判呢？ 一是事实清楚。证据又多又扎实，能把案件主要事实和争议点说明白，而且原被告对案件基本事实没啥大分歧。就像有些民间借贷纠纷，借条、转账记录等证据全乎，双方对借款金额、时间等关键事儿都没意见。 二是法律适用明确。这类案件在法律条文中规定得清楚明白，没有法律解释和适用方面的难题。法官依据现有法律能直接得出判决结果，不用反复讨论、层层请示。 三是程序规范。整个诉讼都严格按照法定程序来，当事人各种诉讼权利都得到充分保障，不存在影响公正审判的程序问题。 另外，法官对案件的综合判断和庭审实际情况也会影响宣判方式。简单案件，法官在庭审中很快就能厘清事实和法律关系，就可能选择当庭宣判。 要注意，当庭宣判只是一种宣判方式，法院会根据具体案件来决定是否采用。不管是不是当庭宣判，判决结果都得基于事实清楚、法律适用正确。西藏法务
5解答 4.6w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
打架伤残鉴定下来了下一步怎么办打架伤残鉴定下来后，若鉴定为轻微伤，受害者可要求侵权方承担民事赔偿责任，双方能协商赔偿，若协商无果可向法院起诉；若鉴定为轻伤及以上，侵权方涉嫌故意伤害罪，除承担刑事责任外，受害者依然可通过协商或刑事附带民事诉讼要求其进行民事赔偿。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
不给我做伤残鉴定还要追留我怎么办当遇到不给做伤残鉴定还被拘留的情况，可先冷静了解拘留依据是否合法。若不合法，可向上级公安机关申诉；若合法，可在拘留期间通过律师等渠道收集相关资料，待合适时机再申请伤残鉴定，以维护自身合法权益。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
相互殴打致伤的结果能否构成轻伤相互殴打致伤的结果有可能构成轻伤。这取决于具体损伤情况，需依据相关人体损伤鉴定标准来判断，如使人肢体或者容貌损害，听觉、视觉或者其他器官功能部分障碍等情形，经专业鉴定符合标准则可认定为轻伤。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
155****3554
130****6897
135****9043
