诉讼仲裁 法律问答
1257
万
解答量
2712
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
强制执行后没钱，还需再发起诉讼吗[律师回复] 要是强制执行后被执行人没钱，通常不用再次去法院打官司。 强制执行是在法院判决生效以后，胜诉的一方去法院申请，让败诉的一方必须履行义务的程序。要是执行的时候发现被执行人没钱，法院一般就会裁定先终结这次执行程序。这只是执行程序暂时停下来，并不是就彻底结束了。 等终结本次执行程序之后，要是发现被执行人有了能用来还钱的财产，胜诉的一方可以随时向法院申请恢复执行。只要把财产的线索提供给法院，法院就能再次对这些财产进行强制执行。 一般来说，再次去法院起诉得是当事人之间有了新情况、新矛盾，或者原来的官司还有没处理好的事儿。而强制执行后被执行人没钱这种情况不算新的纠纷，因为之前法院的生效判决已经对双方的权利和义务做了判定，所以没必要再起诉。胜诉的一方要多留意被执行人的财产情况，一旦发现有财产，就赶紧跟法院说，通过恢复执行程序来保障自己该有的权益。西藏法务
5解答 3.4w浏览 -
录音证据是否需被录音者出庭作证[律师回复] 录音证据属于视听资料，被录音者要不要出庭作证，得看具体情况。 在民事诉讼中，录音证据只要满足合法性、真实性、关联性，就能成为有效证据。要是对方对录音没啥意见，被录音者一般不用出庭。可要是对方对录音的真实性、完整性或者录制背景等有合理质疑，法院就可能要求被录音者出庭，讲清楚录音的情况，好把事实查明白。另外，要是录音内容不清楚，关键事实模模糊糊的，法院也会让被录音者出庭进一步说明。 刑事诉讼中，要是录音对案件定罪量刑很关键，还存在争议，被录音者可能得出庭作证。不过，要是被录音者因为身体等特殊原因没法出庭，经过法院允许，也能通过书面证言、视听传输技术等方式作证。 总之，有录音证据不代表被录音者一定得出庭。是否出庭，要综合考虑证据的证明力、对方有没有异议以及法院的要求等因素。拉萨法务
5解答 4.5w浏览 -
同为被告仅一方出庭行不行[律师回复] 诉讼中，遇到同为被告却只有一方来打官司的情况，从法律角度这是被允许的。按照咱们生活里能懂的说法，民事诉讼法赋予了当事人找个帮手来替自己进行诉讼的权利。要是被告收到了法院的传票，却没什么正当理由不来，或者在庭审中间擅自离开，法院就有权在他不在场的情况下做出判决。 要是部分被告来了法庭，法院会正常开始审理案子。到时候，会仔细查看来的被告所提出的说法以及他们拿出的证据，还会对这些进行质证。对于没来的被告呢，法院会根据原告和到场被告提供的信息，结合相关的法律来做出判断。 但这里有个事儿得留意了。要是有被告不来可能会影响到把案件事实弄清楚，法院就可能主动去通知那个被告。要是案件属于必要共同诉讼，少了某个被告会影响案件审理，法院甚至能采取强制手段让被告到场。所以啊，被告要是不参加诉讼，就可能失去给自己辩解、对证据提出质疑等权利，最后很可能让自己在官司里吃大亏。 给被告的建议就是，收到法院传票后最好按时出庭。要是有特殊情况实在去不了，也得赶紧和法院说明，看看能不能委托别人替自己参加诉讼，这样才能更好维护自己权益。拉萨法务
5解答 4.8w浏览
-
当起诉被判定重复，起诉者该怎么弄[律师回复] 起诉若被判定为重复起诉，起诉者有多种应对方法。按照法律，重复起诉不符合受理标准，要是还没受理，法院会裁定不受理；要是已经受理了，会裁定驳回起诉。 要是起诉者觉得法院认定不对，可以上诉。在上诉状里得把这次起诉和之前起诉在当事人、诉讼标的和诉讼请求上的本质不同讲清楚，证明不是重复起诉。打个比方，虽然当事人一样，但诉讼标的不同，之前告的是合同违约，这次告的是不当得利，就得把这两者的区别说明白，让法院知道这是两码事。 起诉者还能试着收集新证据或者改进诉讼请求。新证据能给案件提供新的事实和法律依据，让案件有新的面貌。修改诉讼请求时，如果和前一次的请求有实质性差别，也可能让法院重新受理。比如之前只要求对方付违约金，这次除了违约金，还因为违约造成的扩大损失要求赔偿，这就改变了原来诉讼请求的范围。 要是上诉后还是维持原来的裁定，起诉者可以看看能不能通过审判监督程序申请再审。不过得有符合再审条件的情况才行，像原来裁定认定事实的主要证据是伪造的，或者适用法律有错误等。 法律建议就是起诉者遇到重复起诉的判定别慌，先按上述方法积极应对，收集证据和阐述理由时要严谨，确保自己的权益能通过合法途径得到保障。西藏法务
5解答 3.5w浏览
-
未获他人允许拿取物品应怎样处理[律师回复] 没经过别人同意就拿人家东西，要根据具体情况来处理。 要是拿东西的人本来就打算归还，只是临时借用，而且没把东西弄坏，等物品主人发现了，拿东西的人得赶紧把东西还回去，跟人家说明情况，赔个不是。这种情况一般属于民事上的无权占有，物品主人有权让拿东西的人把东西还回来。 要是拿东西的人是想把东西据为己有，偷偷摸摸地去偷别人财物，达到一定金额，就可能构成盗窃罪。按照法律规定，偷公私财物数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、带着凶器盗窃、扒窃的，要承担刑事责任。 如果拿东西的人是趁人不注意，公开抢夺别人的物品，数额比较大，那就可能构成抢夺罪。 要是拿东西的人用暴力、威胁等手段去抢别人的物品，那就构成抢劫罪了。抢劫罪性质很严重，处罚也更重。 一般来说，没经过同意拿别人东西，情节不严重的，可以通过协商、赔偿损失这些民事办法解决；要是情节严重，构成犯罪了，就得依法追究刑事责任。西藏法务
5解答 4.7w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
面对带债务子女的离婚协议怎么解决签订离婚协议时处理债务问题，首先要明确债务性质。若是夫妻共同债务，即便协议约定一方承担，债权人仍可要求双方偿还，此时要清晰界定归属，明确偿还方式、期限等，约定违约赔偿责任，并让承担方与债权人沟通。若是个人债务，由负债方自行承担，与子女无关，同时要保护子女权益。处理需严谨清晰，避免法律风险。1.3k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
男人婚前的债务，婚后女方需不需要偿还一般情况下，男人婚前债务属于其个人债务，婚后女方无需偿还。但如果该债务用于婚后家庭共同生活，或女方事后追认等，女方要承担偿还责任。判断女方是否要偿还男人婚前债务，关键看债务是否与婚后家庭生活相关及女方态度。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
如果离婚一方债务能否执行夫妻另一方财产离婚时一方债务能否执行夫妻另一方财产，需视情况而定。若债务为一方个人债务，通常不能执行另一方财产；若属于夫妻共同债务，债权人可要求执行夫妻双方财产，夫妻双方对共同债务承担连带清偿责任。1.3k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
136****2631
155****3219
133****5815
