之前一个16岁的未成年人欠我钱,但是律师让他签合同的时候,他说聊天记录不能作为证据,但是我当时律师说聊天记录可以作为证据?
[律师回复] 你好,感谢信任。根据你描述的情况,我来帮你梳理一下几个关键点。首先,关于“16岁”这个年龄,法律上其实有一个重要区分:如果这个未成年人是以自己的劳动收入作为主要生活来源,比如他已经在工作赚钱了,那法律上可能被视为完全民事行为能力人,签的合同就有效。如果他没有工作,只是学生,那16岁属于限制民事行为能力人,他独立签的合同,比如借款合同,如果没有他父母(法定代理人)的追认,合同效力是待定的,甚至可能无效。回到你的情况,他当时没满16岁,而且没签字,那合同本身可能对他就没有约束力。但别急,聊天记录是关键。根据中国法律规定,聊天记录属于电子数据,是法定证据种类之一,法院在审理民间借贷案件时完全可以采纳,前提是你能证明聊天记录中的对方就是他本人,并且内容清晰反映了借款事实和还款承诺。律师说可以作为证据,这个说法在法律上是站得住的。现在他不认账,说合同没签、聊天记录没用,这是他的常见说辞,但不代表法律上就真的没用。你目前要做的几件事:第一,把聊天记录完整保存好,不要删,最好能截图或者录屏,把对方的社交软件号、头像、聊天时间等能证明身份的信息都保留下来。如果可能,建议去公证处对聊天记录做公证,这样证据效力更强。第二,看看有没有其他能证明他借了钱的证据,比如转账记录、录音、证人(比如当时在场的其他人)等。转账记录是最有力的,能直接证明钱借出去了。第三,尝试联系他的父母,把情况说明一下,看他们是否愿意承认这笔债务。如果他父母认可,哪怕合同没签字,他们作为法定代理人的追认也能让债务成立。如果他们不认可,那法律上可能就只能要求他返还借款本金(因为未成年人签订的合同如果无效,他获得的借款应当返还),但利息之类的可能就难了。第四,如果协商不成,可以考虑向法院起诉。虽然流程会麻烦一些,但只要有聊天记录和其他辅助证据,法院大概率会认定借款事实。到时候你可以在起诉时把未成年人和他的父母列为共同被告,要求返还欠款。总结一下:合同没签字确实有影响,但聊天记录可以作为证据,法律上不虚。建议你先整理好聊天记录,联系一下他父母,看能否协商解决。如果不行,再考虑走法律途径。不要因为他一句“聊天记录没用”就放弃,律师的判断是靠谱的。