天祝藏族自治县同居律师

“净身出户”并非是法律制度中的明确定义词汇。在婚姻关系解除过程中的法庭诉讼环节，倘若有一方涉及重大道德瑕疵行为，比如重婚罪、与人非法同居、施暴于配偶或家人等严重违法事项，那么在遗产瓜分环节他将面临从财产分配议案中所获份额的裁量减少。然而，在绝大多数情况下，还没有发生过一个人由于以上原因而被彻底剥夺财富权益到一无所有的现象。除非审判双方能够达成共识，由其中一人主动选择舍弃自己取得的全部资产。

实际上，这并不可行。在法律层面上，重婚罪的实施行为主体为已有合法配偶身份者却进行了重婚行为，亦或是明明知道他/她人具有合法配偶身份还与其缔结婚姻关系者。若您仅仅向小三提起诉讼，很遗憾地说，这样无法构成对重婚罪的确切指控。在重婚关系中，无论是已婚一方还是第三者，都可能存在一定程度的过失或错误，然而，真正构成犯罪的往往是已婚人士与第三者以夫妻名义公开同居的现象。

重婚罪严重侵害公民合法婚姻权益。包含有配偶重婚同居、明知他人已婚仍结婚两种情况。主体为一般公众，主观故意，明知有配偶仍非法结婚。判定需证据，如婚姻登记证明等。罪名成立将受严厉刑事惩罚。

通常而言，在婚姻关系中，我们不能直接向第三者提起诉讼索求精神赔偿。除非这个第三者的行径已引发了诸如重婚罪或与有婚配身份者以夫妻名义同居等严重过失，否则我们很难获得对其提出精神损害赔偿请求的法律支持。这主要是由于婚姻关系中的问题常常属于夫妻间的恩怨纠葛和责任归属所致。

在未解除婚姻关系的前提条件下，若女性选择与另一位男性以夫妻的身份公开共同生活，则有可能被判定犯有重婚罪。然而，若仅仅是偶然性的同居行为，通常情况下不会被视为重婚犯罪。关于是否构成重婚罪，最关键的因素在于女方是否与这位男士以夫妻的名义公开地进行了共同生活。