担保责任范围一般有哪些？

[律师回复] 抵押权所担保的债权的范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用,抵押合同另有约定的,从其约定.<br/>　　主债权被分割或者部分转让的,各债权人可以就其享有的债权份额行使抵押权;<br/>主债务被分割或者部分转让的,抵押人仍可以其抵押物担保数个债务人履行债务.但是,第三人提供抵押的,债权人许可债务人转让债务未经抵押人书面同意的,抵押人对未经其同意转让的债务,不再承担担保责任.<br/>　　在实现抵押权时,抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款低于抵押权设定时约定的价值的,应当按抵押物实现的价值进行清偿;不足清偿的剩余部分由债务人清偿.<br/>　　在实现抵押权时,抵押物折价、变卖或者拍卖所得的价款,当事人没有约定的按照实现抵押权的费用、主债权的利息、主债权顺序清偿.　　抵押物的范围.<br/>抵押权的效力及于抵押物的全部,主债权未受全部清偿的,抵押权人可以就抵押物的全部行使抵押权;抵押物被分割或者部分转让的,抵押权人可以就分割或者转让后的抵押物行使抵押权.　　抵押物因附合、混合或者加工使抵押物的所有权为第三人所有的,抵押权的效力及于补偿金;抵押物所有人为附合物、混合物或者加工物的所有人的,抵押权的效力及于附合物、混合物或者加工物;第三人与抵押所有人为附合物、混合物或者加工物的共有人的,抵押权的效力及于抵押人对共有物享有的份额.　　抵押权设定前为抵押物的从物的,抵押权的效力及于抵押物的从物.<br/>但是,抵押物与其从物为两个以上的人分别所有时,抵押权的效力不及于抵押物的从物.

[律师回复] 你好，<br/>首先，你确认一下你是做业务还是内勤方面的，我估计是业务方面<br/>其次，担保行业其实也是金融行业，所以你最好恶补一下金融行业知识，如果你有银行关系，那即使你没有这方面呢知识也可以入职，你懂得。如果你没有这方面关系，那么你需要好好学习一下如何看待一个企业是否具备能力融资，怎么看这个企业的融资能力呢，分为几点：第<br/>一，第一还款来源，也就是其主营业务收入，每年的公司营业收入。第<br/>二，反担保措施，平常所用的无非是抵押、质押、留置、保证金等等。第<br/>三，贷款用途，要了解一个企业真实的贷款用途。

[律师回复] 你好，抵押权担保范围包括：主债权及利息、违约金、损害赔偿金、实现担保物权的费用。双方可以约定，如果没有约定就是以上的范围。

[律师回复] (一)主债权的全部。在保证合同中，如无具体的专门约定，应认为是担保主债权全部。<br/>(二)利息。利息有法定和约定两种：法定利息，如迟延履行所生之利息(迟延利息)，本来就是由主债权派生的，应属保证之列无疑;而约定利息或当事人约定的其他利息，虽也是从属于主债权的，但只有在保证合中加以约定的，才可计入保证担保的范围，当然，如约定利息显失公平或法律有专门限定的，则应作适当调整或依法定利息执行。<br/>(三)违约金。只有因主债权所生之违约金才能予以保证担保。违约金虽说具有从属性，但有一定的独立性，需在主债权之外另行签订违约金合同或者另立独立的条款。保证合同对违约金采取限制性做法，要求违约金条款必须是与主债权条款成立。<br/>(四)损害赔偿。由主债而生的损害赔偿之债属于保证范围。在这种情况下，不论损害赔偿之债的发生是因为债务不履行还是迟延履行，只要归结到债务人头上的，保证人就有代为赔偿或连带赔偿责任的义务。<br/>(五)实现债权的费用。如代理费用、公证费用、诉讼费用等原则上都是债权生出的负担，当列于保证范围之内。因此建议在约定实现债权的费用一项中，约定“包括但不限于代理费用、公证费用、诉讼费用等”，以减少纠纷的发生。

[律师回复] 近几年来现实生活中关于担保合同引起的纠纷越来越多，掌握相关的法律知识显得尤为重要。本文就担保合同相关内容进行分析，希望对您有所帮助。<br/>案情简介：双方签订最高额保证担保合同<br/>2003年2月20日，某农村信用合作社(以下简称信用社)与刘某、邹某、李某三人签订“最高额保证担保借款合同”，该合同约定：从2003年3月21日至2003年8月10日止，信用社在最高限额贷款人民币33000元内，对借款人刘某分次发放贷款;借款人按期归还本息;邹某、李某二人在该最高限额内对借款人的贷款承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用，保证人之间对借款人的债务承担连带责任。2003年3月27日，信用社一次性向刘某发放贷款33000元，并约定还款日期为2003年8月10日。因刘某到期未归还贷款，双方遂产生纠纷，信用社向法院提起诉讼。<br/>法院判决：<br/>法院经过审理认为，邹某、李某二担保人与债权人信用社签订的是“最高额保证担保合同”，双方在该合同中约定担保人承担保证责任的最高限额为33000元，因此，邹某、李某仅应在最高限额即33000元的范围内与借款人刘某承担连带清偿责任。<br/>律师说法：<br/>《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条规定：最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。根据该条规定，在最高额保证中，保证人的责任范围就是“最高债权额限度内的债权余额”。本案债权人信用社与担保人约定保证担保的范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用，笔者认为，贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用均属于“债权余额”的范畴，同时双方又约定了担保的最高限额为33000元，因此，邹、李二担保人应在最高限额33000元之内对所发生的贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用承担保证责任，而不应对超出该限额的部分承担责任。本案中邹、李二担保人作为连带共同保证人，应对信用社的债权与借款人刘某承担连带责任。<br/>上述是担保人如何看担保合同的内容。