金钱债权不得对抗第三人吗?

最新修订 | 2024-08-23
浏览10w+
沈园律师
沈园律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:6年
专家导读 金钱债权不得对抗第三人,主要还是因为债权是具有很强的流通的需求的,所以如果也要进行债权转让的话,是需要通知相关的人员,并且不能够以债权人金转让等相关的理由对抗第3人,这是法律中规定的。
金钱债权不得对抗第三人吗?

一、金钱债权不得对抗第三人吗?

金钱债权不得对抗第三人,也不能够对抗物权,债权不能对抗物权规定是物权具有优先于债权的效力。因为物权是对世权,绝对权。而债权是对人权,相对权。即享有物权者,其余所有人均有对物的不作为义务,不得侵犯物权。而债权只对只对债务人发生效力,对其余人不发生效力。因此,物权优先于债权。

物权具有优先于债权的效力,这是一般的原则,但也有例外的情况。例如,不动产租赁在各国民法立法例上均属于债权,但大多都规定承租使用权优先于租赁物受让人的所有权及在租赁物上后设定的他物权。

二、合同债权转让需满足哪些条件

1、须存在有效的债权

2、被让与的债权须具有可让与性

3、让与人与受让人须就债权的转让达成协议,并且不得违反法律的有关规定

4、债权的让与须通知债务人

须存在有效的债权

有效债权的存在,是债权让与的根本前提。以不存在或者无效的“债权”让与他人,或者以已经消灭的债权让与他人,都将因标的不存在或者标的不能而导致债权让与无效,让与人对受让人因此而产生的损失,应负赔偿责任

被让与的债权须具有可让与性

由于债权转让本质上是一种交易行为,从鼓励交易、增加社会财富的角度出发,应当允许绝大多数债权能够被转让,只要不违反法律的强行性规定和社会公共道德。

以下三类债权不得转让:

1、根据债权性质不得转让的债权。包括:基于个人信任关系而发生的债权。如雇佣、委托、租赁等合同所生债权。专为特定债权人利益而存在的债权。例如向特定人讲授外语的合同债权。不作为债权。例如竞业禁止约定。属于从权利的债权。例如保证债权不得单独让与。但从权利可与主权利分离而单独存在的,可以转让。例如已经产生的利息债权可以与本金债权相分离而单独让与。

2、按照当事人的约定不得转让的债权。当事人在合同中可以特别约定禁止相对方转让债权,该约定同其他条款一样,作为合同的内容具有法律效力,因而此种债权不具有可让与性。

在我们日常生活当中,如果是金钱类型的债权的话,那么可以严格的按照法律当中的规定来进行要求偿还的。同时在这里需要提醒大家注意的就是金钱自己的债权,如果要进行转让或者是有其他的一些情况的话,是不能够对抗善意的第3人。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.5k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6197位律师在线平均3分钟响应99%好评
金钱债权不得对抗第三人吗?
一键咨询
  • 174****2741用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    157****3738用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    131****6667用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    166****8847用户3分钟前提交了咨询
    153****6167用户4分钟前提交了咨询
    144****4837用户2分钟前提交了咨询
    135****6742用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
  • 176****3621用户4分钟前提交了咨询
    147****5768用户4分钟前提交了咨询
    173****3317用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    170****8157用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    156****4672用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    147****0058用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    173****5462用户4分钟前提交了咨询
    130****6100用户2分钟前提交了咨询

公司经营纠纷·推荐文章

为你推荐
无锡134****7965用户4分钟前已获取解答
徐州188****1325用户2分钟前已获取解答
泰州152****4641用户3分钟前已获取解答
公司法不得对抗第三人吗?
《公司法》不得对抗第三人,但是需要提醒大家注意的就是,并不是说任何情况下都不能够对抗的,也是需要根据实际情况来判断。也就是说公司与对方签订相关的合同是属于双方当事人是真实意思的,表示加盖公司公章也是属于合法有效的。
10w+浏览
公司经营
债权转让金钱债券不得对抗善意第三人
法律规定,债权人可将其债权全部或部分转让给他人,但须确保债权可执行。在转让时,债权人必须明确告知债务人,否则该转让行为对债务人无法律效力。债务人可以基于此进行抗辩,拒绝向新债权人履行义务。这是为了维护交易的公平和透明,确保债务人的权益不受损害。
33浏览 2024-03-26
不得对抗善意第三人是什么
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和不得对抗善意第三人是什么相关的法律规定。
10w+浏览
债权债务
不得对抗善意第三方的规定
关于交通工具所有权、农业用地承包经营权、土地经营权、地役权合同和动产抵押的变动,如未按规定登记,其法律效力不得对抗善意第三方。登记后,权利得以确立,否则可能受到不知情的第三方抗辩。
47浏览 2024-03-22
离婚时,债务有约定不得对抗第三人
[律师回复] 解答如下,   安徽省金寨县审理后认为,两人在婚姻存续期间向A赊欠茶叶6000余元,因双方没有特别约定该债务为个人债务,故应当按夫妻共同债务处理。虽然B于2010年6月办理了离婚手续,并对外债进行了约定,但该约定仅对夫妻双方具有约束力,而不能对抗债权人。因此,二被告仍应对该债务承担连带清偿责任。  ■法官说法  妻子事后可向前夫追偿  审理此案的法官庭后表示,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,原则上应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明夫妻约定分别所有财产制,且第三人知道该约定的情形除外。  本案中,虽然陈升和离婚时约定各自所欠债务由各自承担,但这只是夫妻之间的内部约定,仅对约定的夫妻双方产生效力,对第三人并没有约束力。不过要提醒,承担债务后,可以向其前夫追偿,如果其前夫没有财产可以归还的,待其有财产的时候可再次主张权利。<br/>《中华人民共和国婚姻法》<br/>第十九条 【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的,适用本法第十七条、第十八条的规定。<br/>夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。<br/>夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。<br/>《中华人民共和国婚姻法》<br/>第四十一条 【共同债务】离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。共同财产不足清偿的,或财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成时,由人民判决。<br/>《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》<br/>第二十四条 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。<br/>夫妻一方与第三人串通,虚构债务,第三人主张权利的,人民不予支持。<br/>夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务,第三人主张权利的,人民不予支持。
473浏览
不得对抗善意第三人有哪些
不得对抗善意第三人的具体情况包括:当无权处分人依据租赁协议将不动产或动产转让给受让人时,原所有者(甲方)有权追回。但如果受让人在接收租赁物时是善意的,并且以合理价格成为新所有者,则根据租赁条款,甲方无权再主张追还权。这种情况下,善意第三人的权益受到保护,租赁协议的内容对他们不具有法律约束力。
10w+浏览
债权债务
不得对抗善意第三人有哪些
不得对抗善意第三人是指合同双方约定的事项不得对第三人发生效力,无处分权的人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回,但是受让人受让该不动产或者动产时是善意或者是以合理价格受让等受让人取得所有权。
26浏览 2024-10-11
夫妻离婚时债务有约定不得对抗第三人的情形有哪些
[律师回复] 解答如下,   安徽省金寨县审理后认为,两人在婚姻存续期间向A赊欠茶叶6000余元,因双方没有特别约定该债务为个人债务,故应当按夫妻共同债务处理。虽然B于2010年6月办理了离婚手续,并对外债进行了约定,但该约定仅对夫妻双方具有约束力,而不能对抗债权人。因此,二被告仍应对该债务承担连带清偿责任。  ■法官说法  妻子事后可向前夫追偿  审理此案的法官庭后表示,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,原则上应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明夫妻约定分别所有财产制,且第三人知道该约定的情形除外。  本案中,虽然陈升和离婚时约定各自所欠债务由各自承担,但这只是夫妻之间的内部约定,仅对约定的夫妻双方产生效力,对第三人并没有约束力。不过要提醒,承担债务后,可以向其前夫追偿,如果其前夫没有财产可以归还的,待其有财产的时候可再次主张权利。<br/>《中华人民共和国婚姻法》<br/>第十九条 【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的,适用本法第十七条、第十八条的规定。<br/>夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。<br/>夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。<br/>《中华人民共和国婚姻法》<br/>第四十一条 【共同债务】离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。共同财产不足清偿的,或财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成时,由人民判决。<br/>《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》<br/>第二十四条 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。<br/>夫妻一方与第三人串通,虚构债务,第三人主张权利的,人民不予支持。<br/>夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务,第三人主张权利的,人民不予支持。
453浏览
什么叫不得对抗善意第三人
“不得对抗善意第三人”指契约双方之间的约定不能约束那些对相关事宜不知情的第三方。对于“善意取得”的争议,有时效说、权利外形说、法律赋权说(即法律允许占有者处理他人财产)和占有效力说等学派。
10w+浏览
债权债务
不得对抗善意第三人是什么
不得对抗善意第三人是指合同双方约定的事项不得对第三人发生效力,无处分权的人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回,但是受让人受让该不动产或者动产时是善意或者是以合理价格受让等受让人取得所有权。
4浏览 2024-10-05
什么是不得对抗善意第三人
不能对抗善意第三人的法律规定是指,合同双方达成的协议对毫不知情的第三方不具有法律约束力。这涉及时效、权利外观、法律赋权等观念,以及“占有效力说”理论支持。这些规定保护了善意第三人的权益,确保交易的公平和正义。
10w+浏览
债权债务
债务抵销权能对抗第三人吗?
债务的抵销不能抵抗第三人。法定抵销的条件是:当事人互负债务,该债务的标的物种类、品质相同的,任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销;约定抵销的条件是:当事人互负债务,标的物种类、品质不相同的,经协商一致抵销。
36浏览 2024-10-25
律图 > 法律知识 > 公司经营 > 公司经营纠纷 > 金钱债权不得对抗第三人吗?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

常州177****4173用户2分钟前已提交咨询
无锡156****9065用户1分钟前已获取解答
宿迁152****5153用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换