附带民事诉讼法庭下质证的方式是什么？

[律师回复] <br/>1、质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。广义质证通常指在诉讼或仲裁活动中，一方当事人及其代理人对另一方出示的证据的合法性、与本案争议事实的关联性、真实性，是否有证明力，是否可以作为本案认定案件事实的根据，进行的说明、评价、质疑、辩驳、对质、辩论以及用其他方法表明证据效力的活动及其过程。狭义的仅指诉讼活动中，在证据交换程序中或是在法庭审理过程中的法庭调查阶段，进行的前述活动。<br/>2、质证，是指在庭审过程中，由一方出示证据，并说明证据来源及证明内容，而由对方就证据本身及证明内容进行辨认、质疑、反驳的一项诉讼活动。在质证过程中，法官可就相关证据询问当事人，有些地方法院还允许当事双方相互询问。<br/>3、《民事诉讼法》第63条规定，证据有书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录等八种。法谚曰：证据是诉讼之王。司法裁判通过证据来认定相关事实，而不问案件的客观情况，证据是否充分、证据链是否完备直接影响裁判结果。<br/>一、基本质证技巧<br/>按照学理上的通常理解，证据应当具备三性（真实性、关联性、合法性），才能作为有效的证据，起到证明案件事实的作用。因此，质证活动应围绕证据的三性展开。<br/>1、只认可真实的证明材料<br/>可以否认一切对自己不利的复印件、传真件等书证；可以否认利害关系人（如存在合作关系的单位和个人）出具的证据；对于有疑议的证据可以申请司法鉴定，以确认其真实性。<br/>2、认可与案件存在逻辑关系的证明材料<br/>所证明的内容必须与案件有关，否则是不会被采纳。司法实践中很多当事人提交的证据虽然客观上与案件存在联系，但单一的证据很难被认定存在逻辑关系。如在合同纠纷中主张损失时，为将损失扩大化，当事人提交一些食宿发票、火车票等，这些损失即便发生，在法律上也难认定与违约行为存在因果关系。为此，直观上不存在联系的证据，可以与案件不存在关联性为由不予认可。<br/>3、认可来源合法的证据<br/>质证时可要求对方说明证据来源，对于违法取得的证据，其真实性本身存疑且违反法律规定，不予认可。<br/>二、质证技巧的综合运用<br/>质证是庭审的关键环节，而后面的法庭辩论不过是质证意见的补充而已。一个优秀的辩手不仅需要扎实的法律功底，而且要思维敏锐、思辩能力很强，同时还需具备一定的谋略（诉讼谋略可参见《诉讼36计》）。<br/>1、准备充分：庭审前应全面熟悉案情，查找相关法律规定和案例，并预测对方可能出示的证据或提出的问题，作好应对预案。<br/>2、做好开庭记录：在对方举证时，记录对方的举证意见和自己的辩解意见，这样自己发表意见时就会很从容。<br/>3、证据的三性应综合运用，每份证据都可就其三性发表质证意见。<br/>4、不要一概否认对方证据，这样会显得没有诚信和缺乏职业道德。双方都有的一些无关紧要的证据应当认可；而且对方证据和辩解意见有些还可以为我所用。<br/>5、必要时采取相应法律措施：如申请证据保全、申请法院调查取证、提请司法鉴定。<br/>6、遵守法庭秩序，不随意插话，注意用词，不搞人身攻击。<br/>7、如果证据存在较多瑕疵，为了防止书记员遗漏记录律师的质证意见，可以在庭审结束后向法庭提交书面的《质证意见》。在书面的《质证意见》上，律师可以详细地对公诉人提交的证据发表自己的不同意见。<br/>三、质证的程序:<br/>在法庭审理中，质证按照以下程序进行：<br/>(1)原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证；<br/>(2)被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证；<br/>(3)第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。

[律师回复] <br/>一、刑事部分<br/>审判长宣布开庭，宣当事人到庭，宣布案由;宣布合议庭的组成人员、书记员、公诉人、辩护人、附带民事当事人等;告知当事人诉讼权利(有权申请回避;告知被告人享有辩护权利等)，同时核实当事人的基本情况，收到相关文书的情况。<br/>1、公诉人在法庭上宣读起诉书后，公诉人可以讯问被告人(根据审判长指示，有时宣读附带民事起诉状，但宣读后先审理刑事部分，然后再审理民事部分)。<br/>2、 审判人员可以讯问被告人。<br/>3、公诉人应当向法庭出示物证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的质证意见。<br/>4、公诉人、辩护人对案件发表辩论意见。<br/>5、审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。<br/>二、附带民事部分<br/>1、附带民事原告人宣读附带民事起诉状。<br/>2、听取被告人、辩护人答辩意见。<br/>3、附带民事原告人举证、被告人或辩护人发表质证意见。<br/>4、被告人举证，附带民事原告人或代理人发表质证意见。<br/>5、附带民事原告人(代理人)、被告人(辩护人)发表辩论意见<br/>6、法院组织调解。<br/>7、当事人最后陈述。<br/>然后刑事附带民事诉讼案件当庭质证后，审判长宣布休庭，择日宣判。<br/>审理程序结束。

[律师回复] 刑事案件的法院审判流程为：<br/>（一）庭前准备。查阅公诉人移送审查起诉的案卷材料，必要时召开庭前会议排除非法证据。<br/>（二）开庭。开庭审理前，由书记员查明各诉讼参与人是否已经到庭、宣读法庭规则等，审判人员就座后由审判长宣布开庭，传被告人到庭，查明被告人基本信息，告知相关诉讼权利，询问是否申请回避等。(三)法庭调查通过向被告人或证人发问以及举证质证等查明案件事实。(四)法庭辩论控诉方与辩护方就被告人的行为是否构成犯罪、犯罪的性质、罪责轻重、证据是否确实充分，以及如何适用刑罚等问题，进行互相辩论。(五)被告人最后陈述审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。

[律师回复] 这个问题应当注意以下几个方面：<br/>一、作为刑事案件的被害人即使不提起刑事附带民事诉讼，同样有权利参加刑事诉讼，因为根据刑事诉讼法的规定，被害人是刑事案件的当事人，只要你要求参加诉讼，一定要同意你参加。<br/>二、被害人意见可以有两种途径提交：一是参加开庭审判，在法庭上直接提出自己的意见及理由；二是书面提交个人意见，书面提交个人意见的一般应当包括以下几个方面的内容：(1)要求从重判处的，要说明被告人具有哪些从重处罚的情节，如犯罪的手段恶劣、具有前科劣迹等；要求从轻判处的，同样要说明请求从轻处罚的理由，如积极抢救被害人、已经对被害人进行了赔偿、得到了被害人谅解、认罪态度较好等。希望以下回答对您有所帮助！