刑事诉讼法关于回避的程序怎么规定的？

[律师回复] 对于破产程序是诉讼程序还是非讼程序这个问题，解答如下, 公司破产程序是怎样的？主要涉及到一下方面。<br/>1、进入破产清算程序。严重亏损，无力清偿到期债务的公司，由其债权人或债务人向公司所在地提交破产申请。<br/>2、成立清算组。企业进入破产程序后，由人民自宣告之日起15日内成立清算组。<br/>3、破产企业的全面接管。清算组正式成立，并进驻破产企业后，清算组便正式替代破产企业以其自身名义进行运作，对破产企业进行全面接管。 <br/>4、破产企业的财务审计。对破产企业的财务进行审计：破产企业公司的基本情况。<br/>5、破产财产的清理、清算。破产企业财产的清理，这主要是指清算组对破产企业的财产进行权属界定、范围界定、分类界定和登记造册的活动。 <br/>6、制定破产财产分配方案。<br/>7、制定破产清算报告 <br/>8、注销原破产企业登记，提请终结破产程序，清算组正式撤消。<br/>至此破产企业的破产清算程序正式终止。<br/>法律依据：<br/>《中华人民共和国公司法》第一百八十七条?<br/>清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，发现公司财产不足清偿债务的，应当依法向人民申请宣告破产。?<br/>公司经人民裁定宣告破产后，清算组应当将清算事务移交给人民。

[律师回复] 对于破产程序是诉讼程序还是非讼程序这个问题，解答如下, 公司破产程序是怎样的？主要涉及到一下方面。<br/>1、进入破产清算程序。严重亏损，无力清偿到期债务的公司，由其债权人或债务人向公司所在地提交破产申请。<br/>2、成立清算组。企业进入破产程序后，由人民自宣告之日起15日内成立清算组。<br/>3、破产企业的全面接管。清算组正式成立，并进驻破产企业后，清算组便正式替代破产企业以其自身名义进行运作，对破产企业进行全面接管。 <br/>4、破产企业的财务审计。对破产企业的财务进行审计：破产企业公司的基本情况。<br/>5、破产财产的清理、清算。破产企业财产的清理，这主要是指清算组对破产企业的财产进行权属界定、范围界定、分类界定和登记造册的活动。 <br/>6、制定破产财产分配方案。<br/>7、制定破产清算报告 <br/>8、注销原破产企业登记，提请终结破产程序，清算组正式撤消。<br/>至此破产企业的破产清算程序正式终止。<br/>法律依据：<br/>《中华人民共和国公司法》第一百八十七条?<br/>清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，发现公司财产不足清偿债务的，应当依法向人民申请宣告破产。?<br/>公司经人民裁定宣告破产后，清算组应当将清算事务移交给人民。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 什么是简易程序 简易程序是相对于普通程序而言的，是基层人民和它的派出法庭审理简单的民事案件所适用的一种的 第一审诉讼程序。简易程序只适用于事实清楚，权利、义务关系明确，争议不大的简单民事案件。 简易程序的适用条件 1、可以适用简易程序的：基层人民和它的派出法庭 2、审级：第一审民事案件 3、适用案件 (1)法定适用案件：事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。 (2)约定适用案件：基层人民和它派出的法庭审理前款规定(即简单案件)以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。解释第264条：当事人双方约定适用简易程序的，应当在开庭前提出。口头提出的，记入笔录，由双方当事人签名或者捺印确认。 不得适用简易程序的案件 下列案件，不适用简易程序： 1、时被告下落不明的; 2、发回重审的; 3、当事人一方人数众多的; 4、适用审判监督程序的; 5、涉及国家利益、社会公共利益的; 6、 第三人请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的; 7、其他不宜适用简易程序的案件。 如何提起民事诉讼简易程序? 当事人可以向申请适用简易程序，提交申请简易程序审理案件申请书，但是否适用由审查决定。 如果在案件审理中一方当事人向申请适用简易程序进行审理，而另一方也同意的，那么可依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第二条之规定审查决定是否适用简易程序。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 适用。民事审判监督程序，即民事再审程序，是指对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，人民认为确有错误，对案件再行审理的程序。<br/>审判监督程序只是纠正生效裁判错误的法定程序，它不是案件审理的必经程序，也不是诉讼的审级。审判监督程序的提起，只能是特定的机关和人员，有权提起再审的主体，或者是各级人民院长、上级人民、最高人民依法定的方式提起再审或者是有审判监督权的人民检察院提起抗诉或者是当事人依照法定的条件申请再审。

[律师回复] 对于民事申请回避的程序这个问题，解答如下, 民事申请回避的程序<br/>第<br/>一，回避主体<br/>根据《民事诉讼法》第45条规定，回避的对象包括审判人员和其他人员。对于审判人员的范围，《若干规定》明确为各级人民院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员和助理审判员;其他人员包括人民陪审员、执行员、书记员、翻译人员、鉴定人员、勘验人员。<br/>第<br/>二，回避方式和程序<br/>《民事诉讼法》粼5条规定，审判人员和其他人员有法定情形之一的，必须回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避，可见我国回避制度的方式是自行回避和申请回避并用。自行回避即审判人员和其他人员在法律规定的情形出现时，应主动退出该案件的审判及其他相关工作;申请回避则是仅属于当事人及其法定代表人的权利，根据《民事诉讼法》的规定，当事人应当在案件开始审理时提出回避申请，说明理由，如果回避事由是在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。对当事人提出的回避申请，应当在申请提出的三日内，以口头或者书面形式作出决定。申请人对决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次。院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定;审判人员的回避，由院长决定;其他人员的回避，由审判长决定。<br/>第<br/>三，回避事由<br/>《民事诉讼法》粼5条规定了三种情况可作为回避事由:一是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属;二是与本案有利害关系;三是与本案当事人有其他关系可能影响对案件的公正审理的。但是《民事诉讼法》并没有对“利害关系”、“其他关系”、“可能影响”等较为模糊的词语具体规定。学术界中，一般认为“与本案有利害关系”主要是指与案件的处理结果有法律上的利害关系，涉及相关人员的利益;“其关系”是指在前两种情形之外的某种关系，诸如老上级、老部下、老同事、老同学、老朋友等;有可能影响秉公办案的，但是必须以“可能影响对案件公正审理”为前提条件，不能不加分析的一律回避。”除了这三种情形，《若干规定》还增加了若干种情形，如担任过本案的证人、鉴定人、勘验人、诉讼代理人的;审判人员在一个审判程序中参与过本案审判工作的;同时还规定了参与五种不法行为的审判人员和其他人员也必须回避。虽然这些情形也可以概括为“与本案当事人有其他关系可能影响对案件的公正审理的”，但是更为明确的法律规定对司法实践的统一无疑是有巨大帮助的。同时，这些补充性质的规定，也为完善民事诉讼回避事由提供了思路和启示。<br/>第<br/>四，回避的法律后果<br/>被申请回避的人员在作出是否回避的决定前，应当暂停参与该案的工作，除非需要采取紧急措施;但被驳回申请的当事人申请复议的，复议期间被申请回避的人员不停止参与该案的工作。关于“紧急措施”的范围，法律缺乏明确的界定，学术界的主流观点认为，主要是指财产保全和证据保全。回避的另一个法律后果，是作出回避决定后，被决定回避的人员已完成的有关工作是否有效。对此，法律没有明文规定。有学者认为对被决定回避的人员已完成的诉讼行为应当一律规定为无效，也有学者认为应当区别情况对待，若审判人员被决定回避，则由审判长或更换后的审判长对该回避人员所作的诉讼行为进行审查，违反法定程序的行为才被认定无效，但鉴定行为一律无效。”笔者认为两种思路各有利弊，本文将在其后阐述自己的观点。<br/>第<br/>五，违反回避制度的法律责任<br/>《民事诉讼法》并没有对违反回避制度的法律后果及法律责任作出明确规定，但是在第153条、第179条涉及上诉案件、再审案件的法律条文中有如下内容“原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。”“审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的，人民应当再审”。由此可见，应当回避而未回避的案件由于程序的不合法，效力也是有瑕疵的。但是在上诉案件中，如果仅违反法定程序，而未影响案件实体判决、裁定的，并不在发回重审的范围之列。这在一定程度上显示出我国重实体、轻程序的司法理念。庆幸的是，这种做法在《若干规定》中被修正过来，《若干规定》第6条对违反法定程序、不执行回避的情形作出了“应当裁定撤销原判，发回原审人民重新审判”的规定。