什么情况可以无罪辩护,无罪辩护的原则

一、什么情况可以无罪辩护

(一)被告不具有犯罪主观要件。

犯罪或由故意构成，或由过错构成。

以故意为犯罪构成要件的犯罪因被告不具有主观故意而不构成该故意犯罪。

以过失为犯罪构成要件的犯罪，因被告不具有过失而不构成该过失罪。

既无故意也无过失则不构成任何犯罪。

(二)被告不是犯罪主体。

犯罪还须同时满足刑法规定的主体要件。

犯罪主体需达到一定的刑事责任年龄，并具备刑事责任能力。

(三)被告犯罪行为证据不足。

“罪刑法定”、“罪刑相适应”等法定基本原则作为刑事审判的基本原则，《刑事诉讼法》确定了无罪推定的原则。

证据不能形成完整的证据链或证据链条脱节，将影响犯罪事实的认定，应该进行无罪辩护。

(四)办案机关程序违法。

违反法定程序取得的证据难以保证其真实与公正性，用以证明案件事实极有可能出现差错。

二、无罪辩护的原则

1、熟悉案情熟悉案情要求律师特别熟知和掌握案件整个情况，熟悉其的发生、发展和结果。

熟知被告人具有哪些无罪的事实和情节。

只有做到熟悉案情基础上，才能结合法理和法律对案情进一步地研究分折，决定是否为被告人作无罪辩护，如果决定为被告人作无罪辩护，那么就要进一步分析如何其作无罪辩护。

熟悉案情除了要求律师要仔细查阅案卷，会见被告人外，还要特别强调律师要认真进行调查取证，调取相关能证明被告人无罪的物证、书证、证人证言或鉴定结论等有利的证据。

但律师尽量不要亲自调查，最好是申请法院或检察院调取，这样有利于降低执业风险。

2、无罪证据证据充分，是指律师对被告人无罪提供充分的证据。

无罪辩护不容易，只有证据充分了，辩护才有保障，才能从根本上否定了检控方起诉的事实和理由，使辩护律师的无罪意见被法官采纳。

因此，除了在辩护词中明确指出被告无罪的意见、写明无罪的事实和情节外，更重要的是提供确实充分的无罪证据，结合有关法律、法规或司法解释进行论证和阐明。

特别是在法庭辩论阶段，针对公诉人提出的证据，应用已经收集的证据进行有力反驳。

3、慎重决策律师决定为被告人作无罪辩护应特别慎重。

之所以这样，因为为被告人作无罪辩护往往要冒比较大的风险，无罪辩护案件往往比较复杂，事实和证据往往盘根错节，很难一时就看清。

一般情况下无罪辩护的成功率极低，所以慎重决定确有必要。

如果冒然决定为被告作无罪辩护，反而会适得其反，不但达不到目的，反而会损害被告人的合法权益。

大多数无罪辩护案件中被告人被诉有罪，是因为检察人员掌握了比较充足的证据，这些证据既充足又不易驳倒，所以律师不能轻率向被告人作无罪辩护的承诺。

为了慎重起见，有时应当与其他律师进行商量;

必要时，还可以通过律师事务所领导，集体开会，共同商定是否为被告人作无罪辩护。

4、规避风险注重沟通要求律师决定为被告作无罪辩护时还要注意与法院、公安机关和检察机关沟通。

由于我国法律制度尚不健全，律师的权利还没有充分的保障。

律师在执业的过程中经常会收到来自各方面的干扰，甚至会因为某些工作瑕疵被有关机关抓把柄，严重时还会遭受牢狱之灾。

因此，律师在进行无罪辩护时要注意保护自己，要懂得同上述机关沟通，以消除误会，避免不必要的麻烦，进一步维护被告人的合法权益。

如果被告人的行为确实构成了比较严重的犯罪，只是在证据上有所欠缺，这时不宜做无罪辩

如果被告人的行为确实构成了比较严重的犯罪，只是在证据上有所欠缺，这时不宜做无罪辩